Advertisement

Research in Experimental Medicine

, Volume 160, Issue 1, pp 32–44 | Cite as

Experimental xenogeneic kidney transplantation in closely related systems

E vivo Hemoperfusion of Kidney in the System Cat (Donor) to Dog (Recipient)
  • C. Hammer
  • C. Chaussy
  • G. Krebs
  • J. v. Scheel
  • W. Brendel
Article

Summary

E-vivo hemoperfusions of cat kidneys by untreated dogs were performed. Because analyses of blood and urine can be done at any time, this model has the methodical advantage above transplantation. The function time of the xenogeneic cat kidneys ranged from 10–15 hrs. In contrast to xenotransplants of closely related animals within a zoological family, which are destroyed by cellular actions, the rejection of grafts of nearly related species within a zoological order seems to be governed by humoral mechanisms. Speciesspecific but not organspecific PNAB trigger humoral and cellular factors, that lead to progressiv organ destruction. Urine and serum parameters show, that the HXR in nearly related species, compared to HXR in widely divergent species, is delayed and weakened and should therefore be distinguished.

Key words

Hemoperfusion Xenogeneic rejection Preformed natural antibodies 

Abbreviations

PNAB

Preformed natural antibodies

HXR

Hyperacute xenogeneic rejection

RBF

Renal blood flow

U/P

Urine plasma ratio

AVD

Arterio venous difference

Zusammenfassung

E vivo-Hämoperfusion von Katzennieren durch unbehandelte Hunde wurde ausgeführt. Dieses Modell erlaubt Blut- und Urinanalysen zu jeder gewünschten Zeit und besitzt so einen gewissen methodischen Vorteil gegenüber der Transplantation. Die xenogenen Nieren wurden bis zu 15 Std funktionstüchtig erhalten. Im Gegensatz zu xenogenen Transplantationen bei Tieren innerhalb einer zoologischen Familie, bei denen celluläre Abstoßungsreaktionen auftreten, scheint in diesem System von Tieren, die einer gemeinsamen Ordnung angehören, der humorale Typ der Abstoßungsreaktion vorzuherrschen. Speciesspezifische, jedoch nicht organspezifische präformierte natürliche Antikörper setzen eine Folge von humoralen und cellulären Mechanismen in Gang, die zu einer fortschreitenden Zerstörung des Organs führen. Im Urin und Serum gemessene Parameter zeigen, daß eine hyperakute xenogene Abstoßungsreaktion, die im nah verwandten Speciessystem auftritt, verglichen mit der HXAR bei entfernt verwandten Species abgeschwächt und verzögert ist und daher unterschieden werden sollte.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Brendel, W., Heck, L., Chaussy, C., Hammer, C., Scheden, D., Bonengel, H.: Bedeutung präformierter natürlicher cross spezies-Antikörper für die Überlebenszeiten und Möglichkeiten xenogener Organtransplantate. 3. Tagg. Ges. Immunologie, S. 5. Marburg 1971.Google Scholar
  2. 2.
    Chaussy, C., Hammer, C., Eisenberger, F., Pielsticker, K., Brendel, W.: Experimentelle xenogene Nierentransplantation im nah verwandten Speziessystem Katze—Hund. Urologia internat. (in press).Google Scholar
  3. 3.
    Chaussy, C., Hammer, C., Scheel, J., Eisenberger, F., Land, W., Pielsticker, K., Klein, U., Brendel, W.: Verhalten xenogener Nierentransplantate im nah verwandten Speziessystem. Res. exp. Med.157, 257 (1972).Google Scholar
  4. 4.
    Chaussy, C., Hammer, C., Eisenberger, F., Scheel, J., Land, W., Pielsticker, K., Brendel, W.: Some aspects of the rejection of xenogeneic kidney transplants in different donor-recipient combinations. Europ. Surg. Res.4, 262 (1972).Google Scholar
  5. 5.
    Chaussy, C., Hammer, C., Scheel, J., Eisenberger, F., Pielsticker, K., Brendel, W.: Experimental xenogeneic kidney transplantation in closely related species. Res. exp. Med.159, 266–275 (1972).Google Scholar
  6. 6.
    Crabbe, P. A., Nash, D. R., Bazin, H., Eyssen, H., Heremans, J. F.: Antibodies of the IGA type in intestinal plasma cells of germfree mice after oral or parenteral immunization with ferritin. J. exp. Med.130, 723 (1969).PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Dubernard, J. M., Bonneau, M., Bomel, J., Montagard, J., Blitz, M., Latour, M., Blanc-Brunat, N., Fries, D., Brochard, J. C., Bansillon, V., Bansillon, G., Capodicasa, G.: Renal and skin xenografts from baboons to macaques: Effect of ALG. Transplant. Proc.3, 545 (1971).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Foker, J. E., Clark, D. S., Pickering, R. J., Good, R. A., Varco, R. L.: Studies on the mechanism of canine renal allograft rejection. Transplant. Proc.1, 296 (1969).PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Giles, G. R., Boehmig, H. J., Lilly, J., Amemiya, H., Takagi, H., Coburg, A. J., Hathaway, W. E., Wilson, C. B., Dixon, F. J., Starzl, T. E.: Mechanism and modification of rejection of heterografts between divergent species. Transplant. Proc.2, 522 (1970).PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Hammer, C., Fiedler, L., Klövekorn, W., Land, W., Messmer, K., Brendel, W.: Mitigation of the hyperacute xenogeneic rejection of kidneys in widely divergent species. Europ. Surg. Res.2, 112 (1970).Google Scholar
  11. 11.
    Hammer, C., Land, W., Pielsticker, K., Brendel, W.: Experimentelle Xenotransplantation in entfernt stammesverwandten Speziessystemen. Beeinflussung der hyperakuten Abstoßung speziesfremder Organe durch chronische Immunisierung von Hunden (Empfänger) mit Gesamtleberhomogenat vom Schaf (Spender). Res. exp. Med.159, 124–140 (1972).Google Scholar
  12. 12.
    Hammer, C., Land, W., Brendel, W.: Experimentelle Xenotransplantation in entfernt stammesverwandten Speziessystemen. Zum Mechanismus der xenogenen hyperakuten Abstoßungsreaktion und deren Modifizierung unter dem Einfluß von aktiv und passiv erzeugtem Enhancement. Res. exp. Med.159, 239–265 (1972).Google Scholar
  13. 13.
    Hammer, C., Chaussy, C., Scheder, F., Boje, J., Hingerle, M., Brendel, W.: Spezifität und Entstehung natürlicher, präformierter xenogener Hämagglutinine (X-Haggl.) in verschiedenen Säugetierfamilien bzw. -ordnungen. 4. Tagg. Ges. Immunol. Bern, Oktober 1972.Google Scholar
  14. 14.
    Henson, P. M.: Release of vasoactive amines from rabbit platelets induced by sensitized mononuclear leucocytes and antigen. J. exp. Med.131, 287 (1970).PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Kissmeyer-Nielsen, F., Olsen, S., Peterson, V. P., Fjeldborg, O.: Hyperacute rejection of kidney allografts, associated with preexisting humoral antibodies against donor cells. Lancet1966 II, 662.Google Scholar
  16. 16.
    Land, W., Schilling, A., Aldenhoff, J., Lamerz, R., Pielsticker, K., Mendler, N., Brendel, W.: In vitro studies on the mechanism of hyperacute xenograft rejection. Transplant. Proc.3, 888 (1971).PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Land, W., Hammer, C., Fiedler, L., Brendel, W.: Experimentelle Xenotransplantation in entfernt stammesverwandten Speziessystemen. Beeinflussung der hyperakuten Abstoßungsreaktion durch Vorbehandlung von Hunden (Empfänger) mit löslichen Lebergewebeantigenen vom Schwein (Spender). Res. exp. Med.158, 1 (1972).Google Scholar
  18. 18.
    Linn, B. S., Jensen, J. A., Pardo, V., Davies, D., Franklin, L.: Relationship between structural and functional changes in rejecting renal xenografts. Transplant. Proc.3, 527 (1971).PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Marceau, J. P., Hallenbech, G. A., Zollman, P. E., Butler, H. C., Shorter, R. G.: A comparison of autoplastic, allogeneic and xenogeneic perfusion of isolated kidneys. J. Surg. Res.5, 492 (1965).Google Scholar
  20. 20.
    Merkel, F. K., Beavers, C. D., Bier, M., Merriman, W. G., Wilson, C., Starzl, T. E.: Modification of xenograft response by selective plasmapheresis. Transplant. Proc.3, 534 (1971).PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Meßmer, K., Hammer, C., Land, W., Fiedler, L., Klövekorn, W., Holper, K., Lob, G., Merzel, D., Brendel, W.: Modification of hyperacute xenogeneic kidney rejection. Transplant. Proc.3, 542 (1971).PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Mac Donald, A. S., Bell, W. R., Busch, G. J., Ghose, T., Chan, C. C., Falvey, C. F., Merrill, J. P.: A comparison of hyperacute canine renal allograft and sheep to dog xenograft rejection. Transplantation13, 146 (1972).PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Moberg, A. W., Shons, A. R., Gewuerz, H., Mozes, M., Najarian, J. N.: Prolongation of renal xenografts by the simultaneous sequestration of preformed antibody, inhibition of complement, coagulation and antibodysynthesis. Transplant. Proc.3, 538 (1971).PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Mozes, M. F., Gewuerz, H., Gunnarson, A., Moberg, A. W., Westberg, N. G., Jetzer, T., Najarian, J. S.: Xenograft rejection by dog and man: Isolated kidney perfusion with blood and plasma. Transplant. Proc.3, 531 (1971).PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    O'Kane, H. O., Shorter, R. G., Nava, C., Hallenbeck, G. A.: Heterophil antibodies in the sera of recipients inclinical renal transplantation. Surgery66, 682 (1969).PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Pentinnen, K., Myllylä, G., Mäkelä, O., Vahery, A.: Soluble antigen-antibody complexes and platelet aggregation. Act. pathol. microbiol. scand.77, 309 (1969).Google Scholar
  27. 27.
    Perper, R. J., Najarian, J. S.: Experimental renal heterotransplantation. I. In widely divergent species. Transplantation4, 377 (1966).PubMedGoogle Scholar
  28. 28.
    Perper, R. J., Najarian, J. S.: Experimental renal heterotransplantation. II. Closely related species. Transplantation4, 700 (1966).PubMedGoogle Scholar
  29. 29.
    Reemtsma, K., McCracken, B. H., Schlegel, J. U., Pearl, M. A., Pearce, C. W., de Witt, C. W., Smith, P. E., Hewitt, R. I., Flinner, R. L., Creech, O.: Renal heterotransplantation in man. Ann. Surg.160, 384 (1964).PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Rosenberg, J. C., Broersma, R. J., Bullemer, G., Mammen, E. F., Lenaghan, R., Rosenberg, B. F.: Relationship of platelets, blood coagulation and fibrinolysis to hyperacute rejection of renal xenografts. Transplantation8, 152 (1969).PubMedGoogle Scholar
  31. 31.
    Rosenberg, J. C., Hawkins, E., Rector, F.: Mechanisms of immunological injury during antibody mediated hyperacute rejection of renal heterografts. Transplantation11, 151 (1971).PubMedGoogle Scholar
  32. 32.
    Snyderman, R., Phillips, J., Mergenhagen, S. E.: Polymorphnuclear leucocyte chemotactic activity in rabbit serum and guinea pig serum treated with immune complexes evidence for C5a as the major chemotactic factor. Infect. Immunity1, 521 (1970).Google Scholar
  33. 33.
    Springer, G. F., Horton, R. E., Frobes, M.: Origin of anti-human blood group B agglutinins in white leghorn chicks. J. exp. Med.120, 221 (1959).Google Scholar
  34. 34.
    Starzl, T. E., Marchioro, T. L., Peters, G. N., Kirkpatrick, C. H., Wilson, W. E. C., Porter, K. A., Ogden, D. A., Hitchkock, C. R., Wadell, W. R.: Renal heterotransplantation from baboon to man: Experiences with 6 cases. Transplantation2, 752 (1964).Google Scholar
  35. 35.
    Terasaki, P. I., Trasher, D. L., Hauber, T. H.: Serotyping for homotransplantation. XIII Immediate kidney rejection and associated preformed antibodies. Advanc. Transplant.15, 226 (1968).Google Scholar
  36. 36.
    Tslaskalowa, H., Kamarytova, V., Mandel, L., Prokesova, L., Kruml, J., Lanc, A., Miler, I.: The immune response of germ free piglets after peroral monocontamination with living E. coli strain O 86. Folia biol. (Praha)16, 177 (1970).Google Scholar
  37. 37.
    Ward, P. A., Cochraine, C. G., Müller-Eberhard, H. J.: The role of serum complement in chemotaxis of leucocytes in vitro. J. exp. Med.128, 327 (1968).Google Scholar
  38. 38.
    Wilson, M. R., Svendsen, J.: Immunity to E. coli in pigs: Serum gamma globulin levels, indirect hemagglutinating antibody titers and bactericidal activity against E. coli in pigs up to five weeks of age. Canad. J. comp. Med.36, 38 (1972).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1973

Authors and Affiliations

  • C. Hammer
    • 1
  • C. Chaussy
    • 1
  • G. Krebs
    • 1
  • J. v. Scheel
    • 1
  • W. Brendel
    • 1
    • 2
  1. 1.Institute Surgical Research at the Surgical Clinic of the University of MunichGermany
  2. 2.Institut für Chirurgische ForschungChirurgischen UniversitätsklinikMünchen 2Federal Republik of Germany

Personalised recommendations