Advertisement

Cytogenetische Untersuchungen in der GattungSolanum, Sect.Tuberarium

II. Triploide und tetraploide Artbastarde
  • H. Propach
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Berg, K. H. von, 1936. Autotetraploidie beiHordeum bulbosum. Züchter,8, 151–158.Google Scholar
  2. Ellison, W., 1936. Synapsis and sterility in aSolanum hybrid. Journ. Gen.,32, 473–478.Google Scholar
  3. Jörgensen, C. A., 1928. Experimental formation of heteroploid plants in the genusSolanum. Journ. Gen.,19, 133–211.Google Scholar
  4. Kihara, H. und I. Nishiyama, 1930. Genomanalyse beiTriticum undAegilops. I. Genomaffinitäten zwischen tri-, tetra- und pentaploiden Weizenbastarden. Cytologia,1, 263–284.Google Scholar
  5. Kostoff, D. und J. Kendall, 1934. Studies in polyploid plants. III. Cytogenetics of tetraploid tomatoes. Gartenbauwiss.,9, 20–44.Google Scholar
  6. Lesley, M. M. und J. W. Lesley, 1930. The mode of origin and chromosome behaviour in pollen mother cells of a tetraploid seedling tomato. Journ. Gen.,22, 419–425.Google Scholar
  7. Ljungdahl, H., 1924. Über die Herkunft der in der Meiosis konjugierenden Chromosomen bei Papaver-Hybriden. Sv. Bot. Tidskr.,18, 279–291.Google Scholar
  8. Müntzing, A., 1930a. Outlines to a genetic monograph of the genusGaleopsis. Hereditas,13, 185–341.Google Scholar
  9. —, 1930b. Über Chromosomenvermehrung inGaleopsis-Kreuzungen und ihre phylogenetische Bedeutung. Hereditas,14, 153–172.Google Scholar
  10. —, 1932. Cyto-genetic investigations on syntheticGaleopsis Tetrahit. Hereditas,16, 105–154.Google Scholar
  11. Oppenheimer, H. Ch., 1933. Cytogenetische Untersuchungen an Bastarden knollentragenderSolanum-Arten. I.Solanum chacoense Bitt. ×Solanum tuberosum L. s. str. Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbgsl.,65, 72–98.Google Scholar
  12. Poole, C. F., 1931. The interspecific hybrid,Crepis rubra × C. foetida and some of its derivatives. I. Univ. Calif. Publ. Agric. Sci.,6, 169–200.Google Scholar
  13. Propach, H., 1937. Cytogenetische Untersuchungen in der GattungSolanum, Sect.Tuberarium. I. Die Sekundärpaarung. Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbgsl.,72, 555–563.Google Scholar
  14. Rybin, W. A., 1930. Karyologische Untersuchungen an einigen wilden und einheimischen kultivierten Kartoffeln Amerikas. Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbgsl.,53, 313–354.Google Scholar
  15. Schlösser, L. A., 1934. Zur Frage der Genomstabilisierung bei Heteroploiden. Biol. Zentralbl.,54, 436–445.Google Scholar
  16. Shimotomai, N., 1933. Zur Karyogenetik der GattungChrysanthemum. Journ. Sci. Hiroshima Univ. Ser. B, Div. 2,2, 1–100.Google Scholar
  17. Upcott, M., 1935. The cytology of triploid and tetraploidLycopersicum esculentum. Journ. Gen.,31, 1–19.Google Scholar
  18. Vilmorin, M. R. de, 1929. Etude cytologique duSolanum Commersonii. Arch. d'anat. micr.,25, 382–387.Google Scholar
  19. Yasui, K., 1936. Cytogenetic studies in artificially raised interspecific hybrids of Papaver. IV. Interspecific hybrids ofPapaver orientale L. andP. bracteata Lindl. Cytologia,7, 535–543.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Gebrüder Borntraeger 1937

Authors and Affiliations

  • H. Propach
    • 1
    • 2
  1. 1.Kaiser Wilhelm-Institut für ZüchtungsforschungMüncheberg (Mark)Germany
  2. 2.Begonnen mit Unterstützung der Deutschen ForschungsgemeinschaftGermany

Personalised recommendations