Die künstliche Erzeugung von Mutationen und ihre theoretischen und praktischen Auswirkungen
Abhandlungen
- 40 Downloads
- 3 Citations
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Schriftenverzeichnis
- Hertwig, P., 1927. Keimesschädigung durch Radium und Röntgenstrahlen. Handbuch der Vererbungswissenschaft, herausgegeben von E. Baur und M. Hartmann.Google Scholar
- Timoféeff-Ressovsky, N., 1931. Die bisherigen Ergebnisse der Strahlengenetik. Ergebnisse der medizinischen Strahlenforschung, Bd. V.Google Scholar
- Baur, E., 1930. Mutationsauslösung beiAntirrhinum majus. Zeitschr. f. Bot. Oltmanns Festschrift.Google Scholar
- Bluhm, A., 1930. Zum Problem „Alkohol und Nachkommenschaft“. München, Verlag Lehmann, Festschrift für A. Plötz.Google Scholar
- Delaunay, L. N., 1931. Resultate eines dreijährigen Röntgenversuchs mit Weizen. Der Züchter, Bd. 3, Heft 5.Google Scholar
- Fischer, E., 1929. Strahlenbehandlung und Nachkommenschaft. Dtsch. med. Wochenschrift, Bd. 79.Google Scholar
- Fisher, R. A., 1930. The genetical Theory of natural Selection. Oxford.Google Scholar
- Goldschmidt, R., 1929. Experimentelle Mutation und das Problem der sogenannten Parallelinduktion. Versuche anDrosophila. Biol. Zentralblatt, Bd. 49, 7.Google Scholar
- Goodspeed, T. H., 1929. The effect of X-Rays and Radium on the Spezies of the genusNicotiana. J. Heredity, Bd. 20.Google Scholar
- - 1931. Naturwissenschaften, Bd. 19.Google Scholar
- Grüneberg, H., 1931. Über die zeitliche Begrenzung genetischer Röntgenwirkung beiDrosophila mel. Biol. Zentralblatt, Bd. 51.Google Scholar
- Hance, T. H., 1929. Detection of heterozygotes with X-rays. J. Heredity Vol. 20.Google Scholar
- Hanson, F. B., Heys und Stanton, 1930. The effects of increasing voltages on the production of lethal mutations inDrosophila mel. American Naturalist, Bd. 65.Google Scholar
- Harris, B. B., 1929. The effect of aging of X-rayd males upon mutation frequency inDrosophila. J. Heredity, Vol. 20.Google Scholar
- Hertwig, G., 1928. Strahlenwirkung auf Wachstum und Entwicklung. Handb. d. ges. Strahlenheilkunde. Herausgegeben von P. Lazarus, Berlin.Google Scholar
- - 1931. Vergleich der Kerngrößen von somatischen und generativen Zellen bei Maus und Ratte. Verhdl. Anat. Gesellsch. Anatomischer Anz., Bd. 72.Google Scholar
- Hertwig, O., 1913. Versuche anTriton-Eiern über die Einwirkung bestrahlter Samenfäden auf die tierische Entwicklung. Arch. f. mikr. Anatomie, Bd. 82, Abt. II.Google Scholar
- Hertwig, P., 1927. Siehe oben.Google Scholar
- Hiorth, G., 1930. Ein Versuch über den Einfluß der Erwärmung des Pollen auf die Nachkommenschaft. Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbgsl., Bd. 56.Google Scholar
- Hirschler und Monné, 1928. Studien an vital gefärbten männlichen Geschlechtszellen einiger Säugetiere. Zeitschr. f. Zellf. u. mikr. Anat., Bd. 7.Google Scholar
- Jakoby, W., 1925. Über das rhytm. Wachstum der Zellen durch Verdoppelung ihres Volumens. Arch. f. Entw.-Mech., Bd. 106.Google Scholar
- Jollos, V., 1930. Studien zum Evolutionsproblem I. Biol. Zentralblatt, Bd. 50.Google Scholar
- - 1931. Genetik und Evolutionsproblem. Verh. d. Deutsch. Zool. Gesellschaft.Google Scholar
- Little and Bagg, 1924. The occurrence of two heritable types of abnormality among the descendants of X-rayd mice. Amer. J. of Roentgenology, Vol. 10.Google Scholar
- Morgan, Bridges und Sturtevant, 1925. Genetics ofDrosophila. Bibliogr. Genetica, Bd. 2.Google Scholar
- Muller, H. J., 1930. Radiation and Genetics. American Naturalist, Bd. 64.Google Scholar
- - 1930. Types of visible mutations produced by X-rays inDrosophila. J. Genetics, Bd. 15.Google Scholar
- Muller, H. J., 1928. The problem of genic modification. Verh. d. 5. intern. Kongresses Vererbung, Bd. 1.Google Scholar
- Muller and Painter, 1929. The cytological expression of changes in gene alignement produced by X-rays inDrosophila. J. Heredity, Vol. 20.Google Scholar
- - Weitere Arbeiten bei P. Hertwig und Timoféeff angeführt.Google Scholar
- Nawaschin, M., 1931. A preliminary report on some Chromosom alterations by X-rays in Crepis. American Naturalist, Vol. 65.Google Scholar
- Nürnberger, 1930. Röntgenmutationen und Spätschädigung durch Röntgenstrahlen. Klinische Wochenschrift, 9, Nr. 48.Google Scholar
- - 1930. Strahlentherapie, Bd. 37.Google Scholar
- Oliver, C. P., 1930. The effect of varying the duration of X-ray treatment upon the frequency of mutations. Science (NS) 71.Google Scholar
- Painter, Th., 1928. A comparison of the Chromosomes of the rat and mouse. Genetics 13.Google Scholar
- Patterson, 1929. X-rays and somatic mutations. J. Heredity, Vol. 20.Google Scholar
- Rokizky, P., 1930. Über das Hervorrufen erbl. Veränderungen beiDrosophila. Biol. Zentralbl., Bd. 50.Google Scholar
- Serebrovsky, A., 1930. Untersuchungen über Treppenallelomorphismus. Roux' Arch., Bd. 122.Google Scholar
- Stadler, L. J., 1931. The experimental modifications of heredity in crop plants. Scientific Agriculture. Vol. 51.Google Scholar
- Stein, E., 1929. Über Gewebeentartung in Pflanzen als Folge von Radiumbestrahlung. Biol. Zentralblatt, Bd. 49.Google Scholar
- Stern, C., 1930. Multiple Allelie. Handb. d. Vererbungsw., Bd. 1.Google Scholar
- Stubbe, H., 1930. Untersuchungen über experimentelle Auslösung von Mutationen. Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbgsl., Bd. 56.Google Scholar
- Timoféeff-Ressovsky, N. W., 1925–31. Siehe oben.Google Scholar
- - 1931. Röntgenbestrahlungsversuche mitDrosophila funebris. Naturwissenschaften, Bd. 18.Google Scholar
- Whiting, P., 1929. X-rays and parasitic wasps. J. Heredity, Vol. 20.Google Scholar
- Wintz, 1931. Handbuch der ges. Strahlenheilkunde, II. Band, 2. Aufl. Herausgegeb. P. Lazarus, Berlin.Google Scholar
- Wright, S., 1931. Statistical Theory of Evolution. American statistic. Journ. March Suppl.Google Scholar
Copyright information
© Verlag von Gebrüder Borntraeger 1932