Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 57, Issue 3, pp 936–954 | Cite as

Les laves spilitiques et leurs gîtes minéraux

  • G. C. Amstutz
Aufsätze

Résumé

Le texte qui suit présente tout d'abord, un résumé du problème des spilites extrait du chapitre faisant partie du « Basalt-volume », édité en anglais par H.Hess (Wiley, New York, 1967). Le problème de la genèse des spilites est abordé par son côté géométrique. L'auteur montre que les structures primaires ne peuvent pas permettre de conclure à une origine secondaire des spilites, et que « les spilites » à structures dynamométamorphiques conduisent rarement à une interprétation claire.

On voit que l'enrichissement en Na des spilites n'est généralement pas réel, mais dû à des erreurs d'échantillonages liées à la différentiation des spilites et des kératophyres. Il ne faut donc pas seulement considérer les compositions chimique et minéralogique, mais on doit également étudier l'ensemble de la structure microscopique, macroscopique et surtout le contexte stratigraphique et paléogéographique.

Il est encore plus important de considérer le contexte géologique complet quand on étudie les gîtes minéraux liés aux spilites.

Leur association est fréquente et logique puisque la formation des spilites est elle-même un processus qui consiste en une accumulation de la phase volatile dans laquelle les oligoélements sont souvent concentrés.

Zusammenfassung

Es wird zuerst versucht, eine Übersicht über das Spilitproblem zu geben, in Weiterführung der kürzlich veröffentlichten Darstellungen im „Basalt-Volume“ (Wiley, New York 1967).

Das Problem wird in erster Linie von der geometrischen Seite her beleuchtet und es wird gezeigt, daß viele Primärgefüge kaum eine metasomatische Erklärung zulassen, da ja später (neosomatische) Diffusionsvorgänge stets Verteilungssymmetrien zeigen, die sich von denjenigen des Frühbestandes (Paläosoms) unterscheiden. Dagegen sind die leicht bis stark metamorphen Spilite mehrdeutig und lassen oft eine Zuordnung des Gefüges und des Mineralbestandes zu Primäroder Sekundärvorgängen nicht zu.

Insbesondere wird ausgeführt, daß der angebliche Na-Reichtum im allgemeinen nicht real ist, sondern auf einer Fehlbemusterung beruht, die natürlich mit der spilitischen Differentiation (in Albit-, oder Chloritoder Carbonat-reiche Partien) zusammenhängt. Es ist somit wichtig, nicht allein die chemische und mineralogische Zusammensetzung zu betrachten, sondern man muß auch die Gesamtheit des Vorkommens, insbesondere auch das Klein- und Großgefüge betrachten, einschließlich der stratigraphischen, paläographischen und geotektonischen Lage.

Die gesamtheitliche Betrachtung ist noch wichtiger, wenn man die mit Spiliten und Keratophyren verbundenen Erzlagerstätten betrachtet. Die Vergesellschaftung ist häufig, was logisch leicht verständlich ist, da sowohl die Spilitbildung wie die Erzbildung mit der Anreicherung leichtflüchtiger Bestandteile zusammenhängt. Mit tabellarischen Übersichten und einem ausgiebigen Literaturverzeichnis wird auf die bestehenden Lehrmeinungen und Arbeiten hingewiesen.

Abstract

After a review of the spilite problem (as such a continuation of the corresponding article in the “Basalt-Volume”, Wiley, New York, 1967), the following aspects are emphasized:

If the fabric relations are considered, it is evident that many spilites and keratophyres must be primary, because, no secondary diffusion process is able to numerically reproduce a primary process. Each independant physical process has its own symmetry. In some metamorphic spilites the primary texture and composition, however, is so much blurred that a separation of primary and secondary properties is difficult if not impossible.

The “Na-enrichment” is considered to be, in general, an illusion caused by a widespread sampling error. In a genetic study the whole of the context has to be considered, including the paleogeography and geotectonic position. It is not enough to consider compositional differences; the mega- and microfabric is just as important.

This is even more true in regard to the mineral deposits associated with spilites and keratophyres. This frequent coincidence is but logic because the accumulation of a volatile fraction is by itself often an ore forming process. The “spilite-variety” of the classicalNiggli-diagram is given, and also an ample tabulation of spilite-theories and a bibliography.

Краткое содержание

Дано краткое описани е проблемы спилита. До казывается, что первичные структуры не допуска ют метасоматическог о истолкования, так как позднейшие (неосоматические) про цессы дифференциаци и всегда вызывают симметричное перера спределение их котор ое ясно отличается от первич ных структур (палеосома). П о сравнению с ними метаморфические спи литы очень разнообразны; п о структуре и минерал огическому составу провести границы меж ду первичными и втори чными процессами нельзя. По мнению автора, важн о рассматривать отло жение в целом, особенно микро- и макрострукту ру, включая стратигра фическое, палеогеографическо е и геотектоническое п оложение спилитов. В к онце статьи приведено подробное описание п роблемы спилитов на с егодняшний день.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Amstutz, G. C.: Kupfererze in den spilitischen Laven des Glarner-Verrucano. - Schweiz. Min. Petr. Mitt,30, 182–191, 1950.Google Scholar
  2. —: Geochemistr. of Swiss lavas. - Geochim. Cosmochim. Acta,3, 157–168, 1953.Google Scholar
  3. - : Geologie und Petrographie der Ergußgesteine im Verrucano des Glarner Freiberges. - Publ. 5, Vulkaninstitut Immanuel Friedlaender, Zü rich, 150 p., 64 Fig., 2 col., sections, 1954.Google Scholar
  4. - : Spilitic rocks and mineral deposits. - Bull. Missouri School of Mines, Tech. ser.,96, 11 p., 1958.Google Scholar
  5. —: Syngenese und Epigenese in Petrographie und Lagerstättenkunde. - Schweiz. Min. Petr. Mitt.,39, 1–84, (Engl. Transl. in: Intern. Geol. Rev.,3, 1961), 1959.Google Scholar
  6. —: Space, time, and symmetry in zoning. - Symposium Problems of Postmagmatic Ore Deposition, Prague,1, 33–37, 1963.Google Scholar
  7. Bailey, E. B. &Grabham, G. W.: Albitisation of basic plagioclase feldspars. - Geol. Mag.,6, 250–256, 1909.Google Scholar
  8. Battey, M. H.: The petrogenesis of a spilitic rock series from New Zealand. - Geol. Mag.,XCIII, 2, 89–110, 1956.Google Scholar
  9. Benson, W. N.: Spilite lavas and radiolarian rocks in New South Wales. - Geol. Mag.,60, 17–21, 1913.Google Scholar
  10. - : The geology and petrology of the great serpentine-belt of New South Wales. - Proc. Linnean Soc. N. S. Wales,38, 496–497; and esp.: IV: The dolerites, spilites and keratophyres of the Nundle District: Proc. Linnean Soc. N. S. Wales,40, 121–173, 1913–1915.Google Scholar
  11. Beskow, G.: Södra Storfjället im südlichen Lappland. - Sver. geol. Underskn., Arsbok,21, Ser. C, No. 350, 334 p., 1929.Google Scholar
  12. Brongniart, A.: Classification et caractères minéralogiques des Roches homogènes et hété rogènes. - F. Levrault, Paris, 144 p., 1927.Google Scholar
  13. Burri, C. &Niggli, P.: Die jungen Eruptivgesteine des mediterranen Orogens. - Zürich, Vulkaninstitut Immanuel Friedlaender,III, 654 p., 1945.Google Scholar
  14. Coombs, D. S.: The nature and alteration of some Triassic sediments from Southland, New Zealand. - Trans. Royal Soc. New Zealand,82, Part 1, 65–109, 1954.Google Scholar
  15. Cornwall, H. R.: Differentiation in magmas of the Keweenawan series. - Jour. Geol.,59, 151–172, 1951 a.Google Scholar
  16. —: Differentiation in lavas of the Keweenawan series and the origin of the copper deposits of Michigan.- Bull. Geol. Soc. Am.,62, 159–202, 1951 b.Google Scholar
  17. Cotta, B.von: Die Gesteinslehre. - 333 p., Freiberg 1862.Google Scholar
  18. Daly, R. A.: Igneous rocks and their origin. - McGraw-Hill, New York, London, 339–340, 1914.Google Scholar
  19. —: Igneous rocks and the depth of the earth. - McGraw-Hill, London 1933.Google Scholar
  20. Dewey, H. &Flett, T. S.: On some British pillow-lavas and the rocks associated with them. - Geol. Mag.,563, Dec. V, VIII, 202–209, 241–243, 1911.Google Scholar
  21. Donnelly, T. W.: Spilites and keratophyres in Venezuela. - Ph. D. Thesis, Princeton 1959.Google Scholar
  22. —: Petrologic and tectonic evolution of St. Thomas and St. John, Virgin Islands. - Bull. Geol. Soc. Am.,71, 12 (2), p. 1851 (abstract), 1960.Google Scholar
  23. - : Autometasomatism and alteration of West Indian Keratophyres. - Geol. Soc. Am., Annual Meeting, 1963, p. 48 A, (abstract), 1963.Google Scholar
  24. Duschatko, R. &Poldervaart, R.: Spilitic intrusion near Ladron Peak, Socorro County, New Mexico. - Bull. Geol. Soc. Am.,66, 1097–1108, 1955.Google Scholar
  25. Eskola, P.: On the petrology of Eastern Fennoscandia I. The mineral development of basic rocks in the Karelian formation.- Fennia,45, 19, 1–93, 1925.Google Scholar
  26. Fairbairn, H. W.: Spilite and the average metabasalts. - Am. Journ. Sci.,27, 92–97, 1934.Google Scholar
  27. Flaherty, G. F.: Spilitic rocks of southeastern New-Brunswick (Canada). - Journ. Geol.,42, p. 875, 1934.Google Scholar
  28. Gilarova, M. A.: Pillow lavas of the Suissari region of the southern Karelia and the problem of genesis of pillow lavas.- Uczonyje Zapiski L. G. U. nr. 268, p. 3–69, Leningrad 1959.Google Scholar
  29. Gilluly, J.: Keratophyres of eastern Oregon and the spilite problem. - Am. Jour. Sci.,29, p. 225, 1935.Google Scholar
  30. —: The water content of magmas. - Am. Journ. Sci.,33, p. 441, 1937.Google Scholar
  31. Gjelsvik, T.: Extremely soda rich rocks in the Karelian zone, Finnmarksvidda, Northern Norway. A contribution to the discussion on the spilite problem. - Geol. Förening. Stockholm Förhand.,80, (4), nr 495, p. 381, 1958.Google Scholar
  32. Hentschel, H.: Zur Petrogenese des Diabas-Magmatismus im Lahn-Dill-Gebiet. - Z. deutsch. geol. Ges.,104, 1, 238–259, 1952.Google Scholar
  33. —: Zur Frage der Chlorit- und Karbonatbildung in spilitischen Gesteinen (mit Diskussion). - Fortschr. Min.,31, 35–37, 1953.Google Scholar
  34. Hess, H. H.: Serpentines, orogeny, and epeirogeny. The crust of the earth. - Geol. Soc. Am. Special paper,62, 391–408, 1955.Google Scholar
  35. Hopgood, A. M.: Radial distribution of soda in a pillow of spilitic lava from the Fransiscan, California. - Am. Jour. Sci.,260, 383–396, 1962.Google Scholar
  36. Jaffé, F. C.: Les ophiolites et les roches connexes de la région du Col des Gets (Chablais, Haute Savoie).- Bull. Schweiz. Min. Petr.,35, p. 150, 1955.Google Scholar
  37. Johannsen, A.: A descriptive petrography of igneous rocks. - 2. ed., Vol. I, 318 p., Chicago 1939.Google Scholar
  38. Karl, F.: Über Hoch- und Tieftemperaturoptik von Plagioklasen und deren petrographische und geologische Auswertung am Beispiel einiger alpiner Ergußgesteine. - Tschermaks Min. Petr. Mitt., ser. 3, 4, 320–328, 1954.Google Scholar
  39. Korshinskij, D. S.: Das Spilitproblem und die Transvaporisationshypothese im Lichte neuer ozeanologischer und vulkanologischer Ergebnisse. - Ber. Geol. Ges. DDR, Sonderh. 1, 89–95, 1963.Google Scholar
  40. Lebedinskij, W. I.: Some general problems of genesis of spilite-keratophyre association exemplified by volcanic rocks of the High Crimea. Magmatism, metamorphism and metallogenesis of the Ural Mountains. - Papers of the 1st Seminar on the Ural: Section on volcanic rocks, 93–103, 1963.Google Scholar
  41. —: Genesis and classification of the spilite-keratophyric formations. From: Petrographic processes and problems of petrogenesis. - Int. Geol. Congress 22. Session (Lectures of the Geologists of the USSR), Akad. Nauk, p. 28–43, Moscow 1964.Google Scholar
  42. Lehmann, E.: Eruptivgesteine und Eisenerze im Mittel- und Oberdevon der Lahnmulde, Wetzlar. - Herausgegeben von der Bezirksgruppe Wetzlar der Fachgruppe Eisenerzbergbau, 1941.Google Scholar
  43. - : Das Keratophyr-Weilburgit-Problem. - Heidelb. Beitr. z. Min. u. Petr.,2, 1–166; id., 1951, 383–412, 1949 a.Google Scholar
  44. —: Über die Genesis der Eisenerzlagerstätten vom Lahntypus. - Z. f. Erzbergbau u. Metallh.,II, 8, 239–246, 1949 b.Google Scholar
  45. —: Über Miktitbildung. - Heidelb. Beitr. Min. Petr.,3, 9–35, 1952.Google Scholar
  46. Lidiak, E. G.: Petrology of Andesitic, Spilitic, and Keratophyric flow rock, North-Central Puerto Rico. - Geol. Soc. Am. Bull.,76, No. 1, 1965.Google Scholar
  47. Narebski, W.: Petrochemistry of pillow lavas of the Kaczawa Mountains and some general petrogenetical problems of spilites.- Prace Muzeum Ziemi,7, 69–205, 1964.Google Scholar
  48. Naumann, C. F.: Lehrbuch der Geognosie. - Bd. I, Leipzig 1850.Google Scholar
  49. Nicholls G. D.: Autometasomatism in the Lower Spilites of the Builth Volcanic Series. - Quart. Jour. Geol. Soc., London,114 (for 1958), 137–161, 1959.Google Scholar
  50. Niggli, E.: Das westliche Tavetscher Zwischenmassiv und der angrenzende Nordrand des Gotthardmassivs. - Diss. Zürich, Schweiz. Min. Petr. Mitt.,24, 58–301, 1944.Google Scholar
  51. Niggli, P.: The chemistry of the Keweenawan lavas. - Jour. Sci., Bowen vol., 381–412, 1952.Google Scholar
  52. Overeem, A. J. van: A section through the Dalformation (S. W. Sweden). - 131 p., Leiden, Holland, 1948.Google Scholar
  53. Park, C. F.: The spilite and manganese problems of the Olympic Peninsula, Washington. - Am. Jour. Sci.,244, 305–323, 1946.Google Scholar
  54. Pellizzer, R.: Le spiliti di Comeglian nella media val Dagano (Carnia). - Soc. Miner. Itali., Rend. an.,10, 405–414, (incl. g. map. 1:16 000), 1954.Google Scholar
  55. Perrin, R. &Roubault, M.: Quelques observations sur le spilite de Montvernier (Savoie). - Bull. Soc. d'hist. nat. Toulouse,LXXVI, 3me trim., 161–171, 1941.Google Scholar
  56. Reinhard, M. &Wenk, E.: Geology of the Colony of North Borneo. - Geol. Surv. Dept. Brit. Terr. Borneo, Bull. 1, 75–79, 81, 1951.Google Scholar
  57. Rittmann, A.: (Abstract). - Intern. Geoph. Union, volcanol. Section (Toronto Meeting), 1957.Google Scholar
  58. Rosenbusch, H.: Mikroskopische Physiographie der massiven Gesteine. Zweite Hälfte, Ergußgesteine. - 1592 p., Stuttgart 1908.Google Scholar
  59. Rösler, H. J.: Einige Beobachtungen und Gedanken zur Frage des Wassergehaltes basischer Magmen und Gesteine. - Ber. Geol. Ges. DDR, Sonderh.1, 97–101, 1963.Google Scholar
  60. Routhier, P.: Les gisements métallifères. - Masson, Paris, p. 643, 651, 654, 1963.Google Scholar
  61. Scott, B.: A note on the occurrence of intergrowth between diopsidic augite and albite, and of hydrogrossular from King Island, Tasmania. - Geol. Mag.,88, 429–431, 1951 a.Google Scholar
  62. Skripchenko, N. S.: Peculiarities of the crystallization and the autometamorphism of the spilites of the volcanic rocks of the Lower Carboniferous of the Ural Mountains. - Trans. Min. Soc. USSR, part 94, Akad. Nauk, 288–297, 1965.Google Scholar
  63. Shaw, H. T.: Theoretical Solubility of H2O in silicate melts: Quasicrystalline models. - Jour. Geology,72, No. 5, 601–617, 1964.Google Scholar
  64. Slavik, F.: Les « pillow-laves » algonkiennes de la Bohème. - Int. Geol. Congr., 14th Sess., Spain, 1926, f. 4, p. 1389–1395, 1928.Google Scholar
  65. Strauss, G. K.: Zur Geologie der SW-Iberischen Kiesprovinz und ihre Lagerstätten, mit besonderer Berücksichtigung der Pyritgrube Lousal/Portugal. - Diss. Univ. München, 152 p. + XIV p. Lit., 1965.Google Scholar
  66. Sundius, N.: Geologie des Kirunagebietes. - Uppsala, Vitensk, prakt. Undersök. i. Lappland, p. 237, 1915.Google Scholar
  67. —: On the spilitic rocks. - Geol. Mag.,67, p. 1–17, 1930.Google Scholar
  68. Szadeczky-Kardoss, E.: Wasser und Magma. - Ber. Geol. Ges. DDR, Sonderh. 1, 49–65, 1963.Google Scholar
  69. Termier, P.: Sur l'élimination de la chaux par métasomatose dans les roches éruptives basiques de la région du Pelvoux. - Bull. Soc. Géol., France,26, p. 165, 1898.Google Scholar
  70. Tomkeieff, S. I. &Marshall, C. E.: The Killough-Ardglass dyke swarm. - Quart. Journ. Geol. Soc.,96, 321–338, 1940.Google Scholar
  71. Turner, F. J. &Verhoogen, J.: Igneous and metamorphic petrology. - McGraw Hill, New York,316, 258–272, 1960.Google Scholar
  72. Vallance, T. G.: Concerning Spilites. - Proc. Linn. Soc. N. S. Wales,IXXXV, Part 1, 8–52, 1960.Google Scholar
  73. Van der Kaaden, G.: Optical studies on natural plagioclase feldspars with high- and low-temperature optics. - Diss. Univ. Utrecht, 105 p., 1951.Google Scholar
  74. Voisey, A. H.: The geology of the lower Manning district of New South Wales. - Proc. Linn. Soc. New South Wales,LXIV, parts 3–4, p. 394–407, 1939.Google Scholar
  75. Vuagnat, M.: Sur quelques diabases suisses. Contribution à l'étude du problème des spilites et des pillow lavas. - Min. Petr. Mitt.,26, 116–228, 1946.Google Scholar
  76. —: Sur le variolite de Spiss près de Viège (Valais). - Compte Rendu, Soc. phys. et d'hist. Nat.,64, 2, 45–47, Genève 1947.Google Scholar
  77. —: Remarques sur trois diabases en coussins de l'Oberhalbstein. - Schweiz. Min. Petr. Mitt.,28, 263–273, 1948.Google Scholar
  78. —: Variolites et spilites. Comparaison entre quelques pillow laves britanniques et alpines. - Archives des Sci. Fasc. 2, 223–236, Genève 1949 a.Google Scholar
  79. —: Sur les pillow-laves dalradiennes de la péninsule de Tayvallich (Argyllshire). - Schweiz. Min. Petr. Mitt.,26, 524–536, 1949 b.Google Scholar
  80. Wells, A. K.: The nomenclature of the spilitic suite. Part I: The keratophyric rocks. - Geol. Mag.,LIX, p. 346–354, 1923Google Scholar
  81. Wells, A. K.: The nomenclature of the spilitic suite. Part II: The problem of the spilites. Geol. Mag.,LX, p. 62–74, 1922, 1923.Google Scholar
  82. Wenk, E.: Die Assoziation von Radiolarienhornsteinen mit ophiolitischen Erstarrungsgesteinen als petrographisches Problem.- Experientia,5, 226–232, 1949.Google Scholar
  83. Zavarizky, V. A.: The spilite-keratophyre formation in the region of the Blyava deposit in the Ural Mountains. - Trudy Instit. Geol. Nauk 71, Petr. Ber. 24, 1–83 (Transl. from Russian: Int. Geol. Rev.,2, 7, 551–581, No., 645–687, 1960), 1946.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1968

Authors and Affiliations

  • G. C. Amstutz
    • 1
  1. 1.Mineralogisch-Petrographisches Institut der Universität(69) Heidelberg

Personalised recommendations