Archiv für Dermatologie und Syphilis

, Volume 134, Issue 1, pp 119–146 | Cite as

Zur Wirkung des Salvarsans auf die Spirochaeta pallida. (Silbersalvarsan, Neosalvarsan)

  • Wilhelm Frei
Article
Received:
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bering, Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 20, S. 538.Google Scholar
  2. Bettmann, Dtsch. med. Wochenschr. 1911, Nr. 10, S. 438.Google Scholar
  3. Boas, Dermatol. Wochenschr.63, 867. 1916.Google Scholar
  4. Bornstein, Dtsch. med. Wochenschr. 1911, Nr. 3, S. 112.Google Scholar
  5. Browning und Mc Kenzie, Recent Methods in the Diagnosis and Treatement of Syphilis. London. 1912.Google Scholar
  6. Bruck und Sommer, Dermatol. Zeitschr.29, 129. 1920.Google Scholar
  7. Bruhns und Löwenberg, Berl. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 39, S. 913.Google Scholar
  8. Bürgi, Berl. klin. Wochenschr. 1911, Nr. 20, S. 877.Google Scholar
  9. Büttner, Wien. klin. Wochenschr. 1913, Nr. 34, S. 1353.Google Scholar
  10. Castelli, Zeitschr. f. Chemotherap. u. verw. Geb.1, 122. 1913.Google Scholar
  11. Castelli, Zeitschr. f. Chemoterap. u. verw. Geb.1, S. 167 und S. 321.Google Scholar
  12. Ehrlich, Zeitschr. f. ärztl. Fortbild. 1909, S. 721.Google Scholar
  13. Ehrlich, Berl. klin. Wochenschr. 1907, Nr. 12, S. 342.Google Scholar
  14. Ehrlich, Abhandl. über Salvarsan.2, 586. 1912.Google Scholar
  15. Fabry, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, N. 44, S. 1217.Google Scholar
  16. Fantl, Dermatol. Wochenschr.70, 81. 1920.Google Scholar
  17. Fischer und Zernick, Berl. klin. Wochenschr. 1911, Nr. 34, S. 1555.Google Scholar
  18. Fischl, Wien. klin. Wochenschr. 1913, Nr. 37, S. 1456.Google Scholar
  19. Fred, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk., II. Abteil.31, 185. 1911.Google Scholar
  20. Frenkel und Navassart, Berl. klin. Wochenschr. 1911, Nr. 30, S. 1367.Google Scholar
  21. Frühwald, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 37, S. 1161.Google Scholar
  22. Gennerich, Die Praxis der Salvarsanbehandl. Berlin. 1912.Google Scholar
  23. Gennerich, Münch. med. Wochenschr. 1914, Nr. 10, S. 513.Google Scholar
  24. Gennerich, Berl. klin. Wochenschr. 1910, Nr. 46, S. 2089.Google Scholar
  25. Gonder, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk. I. Origin.62, 168. 1912.Google Scholar
  26. Gonder, Zeitschr. f. Immun. Orig.21, 309. 1914.Google Scholar
  27. Habermann, Dermatol. Zeitschr.22, 377. 1915.Google Scholar
  28. Hahn, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 50, S. 1385.Google Scholar
  29. Hata, in Ehrlich-Hata, Die Experimentelle Chemotherapie der Spirillosen. Berlin. 1910.Google Scholar
  30. Hecker, Dtsch. med. Wochenschr. 1910, Nr. 46, S. 2143.Google Scholar
  31. Hoffmann, E., Fortschritte in der Erkennung und Behandlung der Syphilis. Bonn. 1913.Google Scholar
  32. Iversen, in Ehrlich-Hata, Die experimentelle Chemotherapie der Spirillosen. Berlin. 1910.Google Scholar
  33. Kall, Münch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 15, S. 803.Google Scholar
  34. Knösel, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk. II. Abt.8, 299. 1902.Google Scholar
  35. Knopf und Sinn, Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 19, S. 517.Google Scholar
  36. Kolle, Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 44, S. 1211.Google Scholar
  37. Kolle, Zeitschr. f. ärztl. Fortbild. 1920, N. 9, S. 245.Google Scholar
  38. Kolle, Dtsch. med. Wochenschr. 1920, Nr. 2, S. 33.Google Scholar
  39. Kolle, Schloßerger und Leupold, Med. Klin. 1920, Nr. 14, S. 355.Google Scholar
  40. Kyrle, Wien. klin. Wochenschr. 1917, Nr. 23, S. 707.Google Scholar
  41. Launoy und Levaditi, Compt. rend. de la soc. de biol.72, 653. 1912.Google Scholar
  42. Lennhoff, Zeitschr. f. Chemotherap. u. verw. Geb.2, 220. 1914.Google Scholar
  43. Lenzmann, Dtsch. med. Wochenschr. 1991, Nr. 13, S. 355.Google Scholar
  44. Lesser, Fr., Berl. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 37, S. 870.Google Scholar
  45. Leven, Dermatol. Wochenschr.70, 369. 1920.Google Scholar
  46. Lier, Münch. med. Wochenschr. 1914, Nr. 46, S. 2233.Google Scholar
  47. Lockemann, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk. Abt. I. Ref.50, 115 (Sitzungsbericht) 1911.Google Scholar
  48. Mangold, Arch. f. d. ges. Physiol.118, 613. 1907.Google Scholar
  49. Mangold, Handb. d. vgl. Physiol. Jena.3, 2. Hälfte, 351. 1910–14.Google Scholar
  50. Margulies, Verhandl. d. Gesellsch. deutscher Naturf. u. Ärzte. Königsberg. 1910, II. Teil, 2. Hälfte, S. 415.Google Scholar
  51. Meyer-Gottlieb, Die experiment. Pharmakol. Berlin-Wien. 1914. III. Aufl., S. 44.Google Scholar
  52. Moeller, Dtsch. med. Wochenschr. 1912, Nr. 3, S. 114.Google Scholar
  53. Moldovan, Zeitschr. f. Immun.21, 481. 1914.Google Scholar
  54. Müller, H., Dtsch. med. Wochenschr. 1918, Nr. 51, S. 1415.Google Scholar
  55. Müller, R. und Groß, Berl. klin. Wochenschr. 1919, Nr. 14, S. 319.Google Scholar
  56. Mucha, Wien. klin. Wochenschr. 1911, Nr. 27, S. 963.Google Scholar
  57. Neufeld und Boecker, Zeitschr. f. Immun.21, 331. 1914.Google Scholar
  58. Neuwelt, Ref. Dermatol. Wochenschr.52, 1564. 1912.Google Scholar
  59. Nolten, Dtsch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 36, S. 987.Google Scholar
  60. v. Notthaft, Dtsch. med. Wochenschr. 1919, Nr. 13, S. 341.Google Scholar
  61. Oppenheim, Dieses Archiv.107, 123. 1911.Google Scholar
  62. Oppenheim, Wien. klin. Wochenschr. 1910. S. 1307, S. 37.Google Scholar
  63. Pinkus, Dermatol. Zeitschr.19, 675. 1912.Google Scholar
  64. Pinkus, Med. Klin. 1919, Nr. 44, S. 1108.Google Scholar
  65. Port, Med. Klin. 1911, Nr. 12, S. 452.Google Scholar
  66. Reichenbach, Zeitschr. f. Hygiene.69, 171. 1911.Google Scholar
  67. Ritter, Dtsch. med. Wochenschr. 1912, Nr. 4. S. 162.Google Scholar
  68. Rosenthal, Berl. klin. Wochenschr. 1910, Nr. 47, S. 2137.Google Scholar
  69. Rosenthal, Berl. klin. Wochenschr. 1912, Nr. 25, S. 1174.Google Scholar
  70. Ruete, Dermatol. Zeitschr.24, 513. 1917.Google Scholar
  71. Schiemann, Zeitschr. f. Immun. Orig.24, 167. 1916.Google Scholar
  72. Schiemann und Ishiwara, Zeitschr. f. Hyg.77, 49. 1914.Google Scholar
  73. Schmidt, Münch. med. Wochenschr. 1911, Nr. 16, S. 848.Google Scholar
  74. Schoenberger, Med. Klin. 1913, Nr. 17, S. 664.Google Scholar
  75. Scholtz, Med. Klin. 1910, Nr. 41, S. 1615.Google Scholar
  76. Schotz und Kelch, Dieses Archiv.123, 855. 1916.Google Scholar
  77. Scholtz und Riebes, Dtsch. med. Wochenschr. 1913, Nr. 30, S. 1441.Google Scholar
  78. Schultz und Ritz, Centralbl. f. Bakt. u. Parasitenk. I. Abt. Orig.54, 283. 1910.Google Scholar
  79. Schulz, Arch. f. d. ges. Physiol.42, 533. 1888.Google Scholar
  80. Steijskal, Dermatol. Wochenschr.69, 651. 1919.Google Scholar
  81. Stümpke und Siegfried, Dtsch. med. Wochenschr. 1911, Nr. 39, S. 1793.Google Scholar
  82. Teichmann, Biochem. Zeitschr.81, 284. 1917.Google Scholar
  83. Uhlenhuth und Mulzer, Beiträge zur experiment. Pathol. und Therapie der Syphilis usw. Berlin. 1913, S. 202.Google Scholar
  84. Wechselmann, Med. Klin. 1919, Nr. 34, S. 839.Google Scholar
  85. Wechselmann und Arnheim, Dtsch. med. Wochenschr. 1914, Nr. 19, S. 943.Google Scholar
  86. Weyland, Zeitschr. f. allgem. Physiol.16, 123. 1914.Google Scholar
  87. Wolff und Mulzer, Münch. med. Wochenschr. 1912, Nr. 31, S. 1707.Google Scholar
  88. Ziemann, Handb. d. Tropenkrankh. II. Aufl. Leipzig.5, 842. 1918.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1921

Authors and Affiliations

  • Wilhelm Frei
    • 1
  1. 1.Dermatologischen Klinik der Universität BreslauBreslauPolen

Personalised recommendations