Archiv für Dermatologie und Syphilis

, Volume 124, Issue 4, pp 785–806 | Cite as

Zur Therapie der Parapsoriasis (Brocq)

  • Arthur Weinmann
Article
  • 56 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur A. D. S.=Archiv für Dermatologie und Syphilis. D. W.=Dermatologische Wochenschrift. D. Z.=Dermatologische Zeitschrift. D. Zb.=Dermatologisches Zentralblatt. M. f. p. D.=Monatshefte für praktische Dermatologie.

  1. Arndt, G. Fall von Erythrodermie pityriasique en plâques disséminées oder Parapsoriasis en plaques (Brocq). Sitzg. d. Berl. dermat. Ges. v. 5./III. 1909. D Z. Bd. XVI. p. 509.Google Scholar
  2. Arndt, G Über Brocqsche Krankheit (Erythrodermie pityriasique en plâques disséminées) nebst einigen Bemerkungen zur Frage der Parapsoriasis. A. D. S. Bd. C. 1910. p. 1.Google Scholar
  3. Arndt, G. Dem. Fall zur Diagnose. Berl. dermat. Ges. Sitzg. v. 10./III. 1914. D. Z. Bd. XXI. 1914. p. 625.Google Scholar
  4. de Beurmann, Wickham und Degrais. Radiumbehandlung der Parapsoriasis. Tribune med. 1907. Nr. 44. Ref. M. f. p. D. 1908. Bd XLVII. p. 330.Google Scholar
  5. Bizzozero, E. Über die Parapsoriasis en plâques. Giornale Italiano delle Malattie Veneree e della Pelle. Ref. D. W. Bd. LVI. Nr. 10. 1913. und A. D. S. 1913. Bd CXV. p. 787.Google Scholar
  6. Brocq, L. Les erythrodermies pityriasiques en plaques disséminées. Révue générale clin. et therapeut. 1897. Ref. A. D. S. 1899. Bd. L. p. 273.Google Scholar
  7. Brocq, L Les parapsoriasis. Ann. de derm. et de syph. 1902. p. 433. Ref A. D. S. Bd. LXVI. 1903. p. 257.Google Scholar
  8. Brocq, L. Traité élémentaire de dermatologie practique. Tome second. 1907. p. 364.Google Scholar
  9. Brandweiner. Dem. Verhandlgn. d. Wien. derm. Ges. Ref. A. D. S. 1912. Bd. CXII. p. 387.Google Scholar
  10. Buček, Augusta. Beiträge zur Kenntnis der Parapsoriasis (Brocq) Inaug.-Diss. Zürich 1903. M. f. p. D. 1903. Bd. XXXVII. p. 141. Ref. A. D. S. 1905. Bd. LXXIV. p. 129.Google Scholar
  11. Callomon. Zur Kenntnis der Brocqschen Krankheit. A. D. S. 1913. Bd. CIV. p. 503.Google Scholar
  12. Casoli, V. Dermatosi squamose anomale et dermatosi pitiriasiforme. Giorn. ital. delle mal. ven. e della pelle. 1900. Ref. Ann. de Dermat. 1903. p. 524. zit nach Arndt. Fall von Erythrodermie pityriasique en plâques disséminées oder Parapsoriasis en plaques (Brocq). Sitzg. d. Berl. dermat. Ges. v. 5./III. 1909. D. Z. Bd. XVI. p. 509.Google Scholar
  13. Civatte, A. Les parapsoriasis de Brocq Paris 1906. zit. nach Arndt. Fall von Erythrodermie pityriasique en plâques disséminées oder Parapsoriasis en plaques (Brocq). Sitzg. d. Berl. dermat. Ges. v. 5./III. 1909. D. Z. Bd. XVI. p. 509.Google Scholar
  14. Cohen, E. Über einen Fall von Parapsoriasis. D. Z. Bd. XXI. 1914. p. 839.Google Scholar
  15. Cohn, Willy. Über vier Fälle von Pityriasis lichenoides chronica. D. Zb. 1915. 18. Jahrg.Google Scholar
  16. Crocker, R. Lichen variegatus. The Brit. Journ. of Derm. Jan. 1900.Google Scholar
  17. Crocker, R. Dem. Parakeratosis variegata on lichen variegatus. Lond derm. Ges. 12./XII. 1900. Brit. Journ of Dermat. 1901. Vol. XIII. p. 19. Ref. Ann. de Derm. et de Syph. 1901. p. 484 und M. f. p D. 1901. Bd. XXXII. p. 299.Google Scholar
  18. Crocker, R. Xantho-erythrodermia perstans. Brit. Journ. of Derm./April 1905. XVII S. orig. Ref. M. f. p. D. 1905. Bd. LX. p. 607.Google Scholar
  19. Ehrmann. Dem. Pityriasis lichenoides. Verh. d. Wien. derm. Ges. 4./III. 1902 (Disk.: Matzenauer, Neumann.) Ref. A. D. S. 1903. Bd. LXVI. p. 426.Google Scholar
  20. Ehrmann. Dem. Pityriasis lichenoides chronica. Wien. klin. Woch. 1906. p. 1297.Google Scholar
  21. Finger. Dem. Verh. d. Wien. derm. Ges. Ref. A. D. S. 1912. Bd. CXII. p. 267.Google Scholar
  22. Fox, Colcotte an Mac Leod, J. M. H. On a case of Parakeratosis variegata Brit. Journ. of Derm. 1901. Ref. A. D. S. 1903 Bd. LXVI. p. 257.Google Scholar
  23. Fox, Wilfried. Dem. Pityriasis lichenoides chronica on Lichen variegatus. Verh. d. Royal Soc. of Med. Sitzg. v. 14/.XII. 1911. Ref. A. D. S. 1912. Bd. CXII. p. 273.Google Scholar
  24. Frendl. Dem. Fall von Pityriasis lichenoides chronica. Wissenschaftl. Verein d. Militärärzte d. Garnison Wien. Sitzg. v. 16./XII. 1901. Ref. Wien. klinische Wochenschr. 1902. p. 807.Google Scholar
  25. Himmel, I. M. (mit Nachtrag von Jadassohn) Über Dermatitis psoriasiformis nodularis (Pityriasis lichenoides chronica). A. D. S. 1903. Bd. LXV. p. 47.Google Scholar
  26. Heller, F. Über die Beziehungen der Parapsoriasis en gouttes zu der Brocqschen Krankheit. A. D. S. 1911. Bd. CVIII. p 71.Google Scholar
  27. Hensel. Dem. Abende im Allg. Krkhs. St. Georg Hamburg. Dem. Fall v. Pityriasis lichenoides chronica. 15./X. 1910. A. D. S. 1912. Bd. CXII. p. 408.Google Scholar
  28. Herxheimer und Köster. Über therapeutische Versuche mit Pilocarpin. hydrochl. bei Parapsoriasis. Berl. klin. Wochensch. Nr. XLVIII.Google Scholar
  29. Hodara, D. Ein Fall von Parakeratosis variegata (Unna). Exanthema psoriasiforme lichenoides (Jadassohn), Parapsoriasis, en gouttes (Brocq). Übers. v. Frühwald. D. W. 1912. Bd. L. p. 848 u. p. 877.Google Scholar
  30. Jadassohn. Über ein eigenartiges, psoriasiformes und lichenoides Exanthem. Verh. d. Deutsch. derm. Ges. IV. Kongreß 1894. p. 524.Google Scholar
  31. Jadassohn. Beiträge zur Kenntnis des Lichen nebst einigen Bemerkungen zur Arsentherapie. Kap. II. Dermatitis psoriasiformis nodularis (Pityriasis lichenoides chronica). A. D. S. Festschrift zu Ehren Moritz Kaposi. Wien 1900. p. 880.Google Scholar
  32. Jadassohn. Fall zur Diagnose: Erythrodermie pityriasique en plâques disséminées? Verh. d. Deutsch. dermat. Ges. IX. Kongreß. Bern 1906. p. 398.Google Scholar
  33. Juliusberg, F. Über einen Fall von psoriasiformem und lichenoidem Exanthem. A. D. S. 1897. Bd. XLI. p. 257.Google Scholar
  34. Juliusberg, F. Über die Pityriasis lichenoides chronica. A. D. S. 1899. Bd. L. p. 351.Google Scholar
  35. Juliusberg, F. Dem. 3 Fälle von Pityriasis lichenoides chronica. Verh. d. Breslauer derm. Vereinigung 5./II. 1910. Ref. A. D. S. 1900. Bd. LIII. p. 390.Google Scholar
  36. Juliusberg, F. Dem. 3 Fälle von Pityriasis lichenoides chronica (Diskussion: Spiegler, Herxheimer, Kaposi). Verhandl. der Deutsch. dermat. Gesellsch. VII. Kongreß 1901. p. 317.Google Scholar
  37. Karschin. Parapsoriasis lichénoide Brocq. Dermatologia 1913. Sept. Bd. II. Ref. D. W. 1913. Bd. LVII. p. 1358.Google Scholar
  38. Klausner, E. Die Beziehungen der Unnaschen Dermatose Parakeratosis variegata zur Pityriasis lichenoides. D. W. 1913. pag. 469.Google Scholar
  39. Kreibich, K. Über 6 Fälle von Pityriasis lichenoides chronica. Wiener klin. Wochenschr. 1902. pag. 674.Google Scholar
  40. Kreibich, K. Dem. Pityriasis lichenoides chronica (Diskussion: Matzenauer, Neumann). A. D. S. 1902. Bd. LIX. pag. 267.Google Scholar
  41. Kuznitzky. Dem. dreier Fälle von Parapsoriasis (Brocq). Verh. der Breslauer dermat. Vereinig. Sitzung 10./VIII. 1912. A. D. S. 1912. Bd. CXII. pag. 422.Google Scholar
  42. Lewtschenkow, D. Zur Klinik und Histologie des Lichen variegatus R. Crocker (Parapsoriasis lichénoide Brocq). D. W. 1913. Bd. LVI. pag. 501.Google Scholar
  43. Linser. Dem. Pityriasis lichenoides chronica. 78. Vers. Deutscher Naturfreunde und Ärzte in Stuttgart. Sept. 1906. Refer. D. Z. 1906. p. 275.Google Scholar
  44. Little, G. Parapsoriasis en plâques. Derm. Soc. of London. 4./V. 1902. Brit. Journ. of Derm. 1902. p. 218.Google Scholar
  45. Little, G. Parapsoriasis en plaques. The derm. Soc. of Graet Britain and Ireland Marsch 28. 1906. The Brit. Journ. of Derm. XVIII. 1906. pag. 185. zit. nach Arndt, G. Fall von Erythrodermie pityriasique en plâques disséminées oder Parapsoriasis en plaques (Brocq). Sitzg. d. Berl. dermat. Ges. v. 5./III. 1909. D. Z. Bd. XVI. p. 509.Google Scholar
  46. Little, G. Fall von Parapsoriasis en plaques. Dem. Royal-Soc. of Medicine. Derm. Sektion. Sitzung 21./I. 1915. Ref. Brit. Journ. of Derm. Ref. D. W. 1915. Bd. LXI. p. 868.Google Scholar
  47. Mac Leod. Fall zur Diagnose Parapsoriasis en plâques. Verh. der Royal Soc. of Med. Sitzg. 16./VIII. 1911. A. D. S. 1912. Bd. CXII. p. 272Google Scholar
  48. Marcuse. Dem. Dermatitis nodularis psoriasiformis. Berliner derm. Ges. 12./VI. 1906. Ref. M. f. p. D. 1906. Bd. XVIII. pag. 13.Google Scholar
  49. Meneau, J. Un nouveau cas de Parakeratosis variegata. Journ. des mal. cut. et syph. XIV. 1902. p. 328. Ref. A. D. S. 1903. pag. 463.Google Scholar
  50. Muschter. Über einen Fall von Parapsoriasis, sämtliche 3 Typen in einem Fall vereint. A. D. S. 1916. Bd. CXXI. p. 918.Google Scholar
  51. Morris, Malcolm und Dove, S. E. Ein Fall von Parakeratosis variegata. The Brit. Journal of Derm. 1910. Ref. D. W. 1910. Bd. LI. p. 315.Google Scholar
  52. Möller und Afzelius. Dem. Dermatitis nodularis (Jadassohn) s. Parapsoriasis (Brocq). Derm. Ges. in Stockholm. 28./V. 1903. Ref. M. f. p. D. 1904. Bd. XXXVIII. pag. 16.Google Scholar
  53. Neisser, A. Zur Frage der lichenoiden Eruptionen. Verh. der Deutschen derm. Ges. IV. Kongresses 1894. p. 495.Google Scholar
  54. Neumann. Über Pityriasis lichenoides chronica. Allgem. Wiener Med. Zeitung. 1904. Nr. 17 und 18.Google Scholar
  55. Nobl. Dem. Pityriasis lichenoides chronica. Wiener dermat. Ges. Sitzung vom 23./I. 1907. Ref. M. f. p. D. 1907. Bd. XXXXIV. pag. 352.Google Scholar
  56. Oppenheim. Dem. Verh. der Wiener derm. Ges. Sitzung 6./XII. 1911. A. D. S. 1912. Bd. CXII. p. 267.Google Scholar
  57. Pautrier, Fernet und Françon. Parapsoriasis en gouttes bei einer Syphilitischen. Bulletin de la Soc. Française de Derm. et de Syph. Ref. D. Wochenschr. 1913. Bd. LVI.Google Scholar
  58. Pinkus, F. Ein Fall von psoriasiformen und lichenoidem Exanthem A. D. S. 1898. Bd. XXXXIV. Festschrift für Philipp Josef Pick. II. Teil. pag. 81.Google Scholar
  59. Pernet, G. Xantho-erythrodermia perstans. Brit. Journal of Derm. Dez. 1906. Dem. 9./X. 1904 in der Londoner Derm. Ges. zit. nach Arndt. Fall von Erythrodermie pityriasique en plâques disséminées oder Parapsoriasis en plaques (Brocq). Sitzg. d. Berl. dermat. Ges. v. 5./III. 1909. D. Z. Bd. XVI. p. 509.Google Scholar
  60. Perkel. Dem. Fall von Parapsoriasis en gouttes à squâmes adherentes bei einer Syphilitikerin. (Disk.: Glawtsche.) Derm. Ges. in Odessa 2./III. 1913. Ref. D. W. 1913. Bd. LVII. p. 235.Google Scholar
  61. Polano. Fall zur Diagnose: Erythrodermie pityriasique en plâques disséminées. Verh. der Deutschen dermatologischen Gesellschaft. X. Kongreß. Frankfurt a. M. 1908. p. 198.Google Scholar
  62. Riecke. Zur Kenntnis der Pityriasis lichenoides chronica. A. D. S. 1907. Bd. LXXXIII. pag. 51, 205, 411.Google Scholar
  63. Riecke. Artikel: „Pityriasis lichenoides chronica” in Lehrbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten herausgeg. von Riecke. Jena 1909. pag. 145.Google Scholar
  64. Rille. Artikel: „Hautatrophie” in Enzyklop. der Haut- und Geschlechtskrankheiten herausgeg. von Lesser, Leipzig 1900. pag. 214.Google Scholar
  65. Rille. Ein Fall von Pityriasis lichenoides chronica. Dem. Verh. d. Kongresses f. innere Medizin. Leipz. 1904. Bd. XXI. p. 567.Google Scholar
  66. Scherber. Dem Verh. der Wiener dermat. Gesell. im Juni 1912. A. D. S. 1912. Bd. CXII. pag. 1014.Google Scholar
  67. Spiegler. Dem. 5jähr. Knabe mit Pityriasis lichenoides. Verh. der Wiener dermat. Ges. Sitzung vom 23./XI. 1904. Ref. A. D. S. 1905. Bd. LXXV. pag. 112. (Disk.: Neumann, Spiegler).Google Scholar
  68. Terebinsky. Dem. Fall von Parapsoriasis. Russ. Derm. Ges. Sitzung vom 28./I. 1912 und 25./II. 1912. Ref. D. W. 1912. Bd. LIV. p. 442, 464.Google Scholar
  69. Török, L. In zerstreuten Flecken auftretende schuppende Erythrodermie. Pester Med-Chir. Presse 1901. Nr. 1.Google Scholar
  70. Török, L In zerstreuten Flecken auftretende schuppende Erythrodermie. Mraceks Handbuch der Hautkrankheiten. Band I. 1902. pag. 795.Google Scholar
  71. Unna, Santi, Pollitzer. Über die Parakeratosen im allgemeinen und eine neue Form derselben (Parakeratosis variegata). M. f. p. D. 1890. Bd. X. p. 444.Google Scholar
  72. Verres, D. F. Drei Fälle von Parapsoriasis Gýogyászat 1909. Nr. 23. Ref. M. f. p. D. 1909. Bd. XLIX. pag. 231.Google Scholar
  73. Werther. Über einen Fall von Pityriasis lichenoides (besser: polymorpha) chronica, welcher die drei Typen der Parapsoriasis vereint. D. Z. 1915. Bd. XXII. pag. 320. Bemerkungen zu vorstehender Arbeit von Leibkind und Entgegnung hierauf von Werther. D. Z. 1915. Band XXII. p. 671. Diskussionsbemerkung zu Werthers Arbeit von Neisser und Erwiderung zu den obigen Diskussionsbemerkungen. D. Z. 1916. Bd. XXIII.Google Scholar
  74. Wisnieweki, J. Über Parapsoriasis Brocq. Polnische Zeitschrift für Dermat. und Venereologie 1913. Nr. 1. — 3. Ref. D. W. 1913. Bd. LVII. pag. 1356.Google Scholar
  75. White. Cases of Brocqs Erythrodermie pityriasique en plâques disséminées. Journ. of cutan. and gen.-urin dis. Dez. 1900. p. 536. Ref. M. f. p. D. 1901. pag. 212.Google Scholar
  76. White. Erythrodermie pityriasique en plaques disseminees. The Journal of cut. des. incl. Syph. Vol. XXI Nr. 4. 1903. p. 153. M f. p. D. 1903. Bd. LVII. p. 185.Google Scholar
  77. v. Zumbusch. Dem. Fall von Pityriasis lichenoides chronica. Verh. der Wiener derm. Gesell. Sitzung vom 23./XI. 1904. Ref. A. D. S. 1905. Band LXXV. pag. 113.Google Scholar

Copyright information

© Wilhelm Braumüller 1918

Authors and Affiliations

  • Arthur Weinmann
    • 1
  1. 1.Königlichen Universitätsklinik für Haut- und Geschlechtskrankheiten in Frankfurt a. M.Frankfurt a. M.Deutschland

Personalised recommendations