Archiv für Dermatologie und Syphilis

, Volume 142, Issue 2, pp 202–205 | Cite as

Tuberkulid unter dem Bilde eines Angiokeratoms

nebst Bemerkungen zur Ätiologie des Angiokeratoms
  • Hugo Hecht
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Dubois, Schweiz. dermatol. Ges. 23. VII. 1914.Google Scholar
  2. Fabry, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis123, H. 2, 1916. (Umfaßt die gesamte Literatur bis 1913.)Google Scholar
  3. Derselbe, Dermatol. Zeitschr. 1915, H. 1.Google Scholar
  4. Fischkin, Chicago dermatol. soc., 20. X. 1920.Google Scholar
  5. Fonss, Hospitalstidente64, Nr. 30, 1921.Google Scholar
  6. Grouven, Dermatol. Wochenschr. 1922, S. 378.Google Scholar
  7. Knowsley Sibley, Royal Soc. of. Med., 21. X. 1915.Google Scholar
  8. Kumer, Wien. dermatol. Ges., 9. VI. 1921.Google Scholar
  9. Kusnitzky, Schles. dermatol. Ges., 29. VI. 1921.Google Scholar
  10. Martinotti, Goirn. ital. malatt. vener. e d. pelle62, 307. 1921.Google Scholar
  11. Mietscherling, Dissert., Leipzig 1919.Google Scholar
  12. Volk, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis132, 423.Google Scholar
  13. F. Parkes Weber, Brit. Journ. of dermatol., 1918.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1923

Authors and Affiliations

  • Hugo Hecht
    • 1
  1. 1.Prag

Personalised recommendations