Geologische Rundschau

, Volume 74, Issue 3, pp 547–563 | Cite as

Geology and paleontology of late Cenozoic marine deposits in the Sacaco area (Peru)

  • Christian de Muizon
  • Thomas J. Devries
Article

Abstract

Paleontologic, stratigraphic and geochronologic (K-Ar) evidence demonstrate the presence of both late Miocene and Pliocene marine deposits in the Pisco Formation in the area of Sacaco, Peru. Tuffaceous sandstone, siltstone, and shelly sandstone comprise the greater part of the ca. 350 meters sequence. The fine grained sediments have accumulated in large coastal lagoons, while coarser sediments were deposited in semiprotected littoral and nearshore environments. A rich marine vertebrate fauna from the Sacaco basin includes fossil selachians, teleost fishes, marine birds, cetaceans, marine carnivores, and a single edentate species. A diverse invertebrate fauna consists principally of venerid and muricid molluscs. Five vertebrate levels have been correlated with five provisionally defined molluscan zones. The vertebrate fauna has some affinity with faunas of the Miocene Yorktown Formation at the Lee Creek Mine of North Carolina (USA). Distinctive Miocene and Pliocene molluscan assemblages of the Pisco Formation and Pleistocene molluscan assemblages from overlying terrace deposits become progressively more similar to Chilean assemblages of equivalent age and less similar to Tethyan faunas of the Panamic and Caribbean regions.

Zusammenfassung

Paläontologische, stratigraphische und geochronologische (K-Ar) Daten belegen ein obermiozänes und pliozänes Alter der Pisco-Formation. Die Sequenz wird etwa 350 m mächtig und besteht aus tuffartigen Sandsteinen, Silten und Schillsanden. Die feineren Sedimente sind in großen Lagunen, die gröberen im geschützten Strandbereich abgelagert worden. Die reiche Fauna enthält Fische (Teleostei und Selachii), Meeres-Vögel, eine Edentata und an Wirbellosen hauptsächlich Veneriden und Muriciden. Fünf Wirbeltier-Horizonte lassen sich mit fünf vorläufig definierten Molluskenzonen korrelieren. Die Vertebratenfauna ähnelt der aus dem Unterpliozän von Nordkarolina (Yorktown Formation und Lee Creek Mine Formation — USA). Vom Miozän zum Pliozän verändert sich der Charakter der Molluskengesellschaften vom panamensisch-karibischen zu chilenischem Gepräge.

Résumé

Des preuves paléontologiques, stratigraphiques et géochronologiques (K-Ar) démontrent la présence de dépôts miocènes supérieur aussi bien que pliocènes dans la Formation Pisco dans la région de Sacaco (Pérou). La séquence est d'environ 350 mètres et se compose de grès tuffacés, de microgrès et de grès coquillers. Les sédiments à grains fins se sont accumulés à l'intérieur de grands lagons côtiers tandis que les sédiments plus grossiers furent déposés dans des environnements abrités littoraux et côtiers. La faune de Vertébrés de la région de Sacaco est riche et comprend essentiellement des Sélaciens, des Téléostéens, des Oiseaux marins et un Edenté. La faune d'Invertébrés est variée et se compose principalement de Mollusques Vénéridés et Muricidés. Cinq niveaux de Vertébrés ont été corrélés avec cinq zones de Mollusques définies provisoirement. La faune de Vertébrés présente des affinités avec celle de la Formation Yorktown du Pliocène inférieur de Lee Creek Mine en Caroline du Nord (USA). Les associations caractéristiques de Mollusques miocènes et pliocenes de la Formation Pisco et celles des dépôts de terrasses quaternaires sus-jacents sont de bas en haut, progressivement plus semblables aux associations chiliennes du même âge, différant des faunes téthysiennes des provinces panam eennes et caraïbéennes.

Краткое содержание

С помощью данных пале онтологических, стратиграфических и геохронологически х (по калию-аргону) исследований удалос ь установить возраст формации Pisco от верхнего миоцена до плиоцена включительно. Эта сви та имеет мощность в 350 м и состоит из отложений туффогенных песчани ков, алевритов и ракушечн ых песчаников. Отложе ние мелкозернистых седи ментов происходило, в ероятно, в больших лагунах, а гр убозернистого матер иала- в защищенных прибреж ных зонах. Здесь найде на богатая фауна: рыбы (Teleostei и Selachii), морские птицы, Edentata, а среди беспоз воночных — гл. обр. Venerideae и Muricideae. 5 горизонтов, соде ржащие остатки позвоночных, пытаются коррелиров ать с пятью зонами моллюск ов. Фауна позвоночных подобна в основном таковой ни жнего плиоцена север ной Каролины (формация Yorktown и Lee Creek Mine, США). За период от миоц ена до плиоцена наблю дают изменение состава мя гкотелых от панамока рибского до чилийского.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Adams, G. I. (1908): An outline review of the geology of Peru. - Smithsonian Institution, Ann. rep., 385–429, Washington.Google Scholar
  2. Barnes, L. G. (1972): Late Tertiary Cetacea of the Northeast Pacific ocean. - Ph. D. Dissertation, Univ. California, v + 494 p., Berkeley.Google Scholar
  3. —, (1973): Pliocene cetaceans of the San Diego Formation, San Diego, California, 37–43. In: Studies on the geology and geologic hazards of the greater San Diego area, California,A. Ross &R. J. Dowlen Eds, San Diego Assoc. Geol., San Diego.Google Scholar
  4. —, (1976): Outline of eastern North Pacific fossil cetacean assemblages. -Syst. Zool.,25, (4), 321–343, Lawrence, Kansas.Google Scholar
  5. —, (1978): A review ofLophocetus andLiolithax and their relationships to the Delphinoid family Kentriodontidae (Cetacea: Odontoceti). - Sci. Bull. Nat. Hist. Mus.,27, 1–35, Los Angeles.Google Scholar
  6. —, (1984): Fossil Odontocetes (Mammalia: Cetacea) from the Almejas Formation Isla Cedros, Mexico.- Paleobios,42, 1–46, Berkeley.Google Scholar
  7. Beaudet, G., Herm, D., Laharie, R. &Paskoff, R. (1976): Sur l'existence du Pliocène marin le long de la côte Sud du Pérou. - C. r. Soc. géol. Fr.,1, 12–13, Paris.Google Scholar
  8. Casier, E. (1960): Note sur la collection des poissons paléocènes et éocènes de l'enclave de Cabinda (Congo) recueillies par J.Bequaert, au cours de sa mission en 1913. - Anns Mus. r. Congo Belge, A. sér. II,1, 2:1–48, Tervuren.Google Scholar
  9. Colbert, E. H. (1944): A new fossil whale from the Miocene of Peru. - Amer. Mus. natn. Hist. Bull.,83, 3, 195–216, New York.Google Scholar
  10. Devries, T.,Stott, L. &Zinsmeister, W. J. (in press): Neogene fossiliferous deposits in southern Chile. - Antarctic Journ. US.Google Scholar
  11. Herm, D. (1969): Marines Pliozän und Pleistozän in Nord- und Mittel-Chile unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der Mollusken-Faunen. - Zitteliana,2, 159 p.Google Scholar
  12. Hoffstetter, R. (1968): Un gisement de vertébrés tertiaires à Sacaco (Sud-Pérou) témoin néogène d'une migration de faunes australes au long de la côte occidentale sudaméricaine. - C. r. Acad. Sci., sé r. D,267, 1273–1276, Paris.Google Scholar
  13. Hunter, R. E., Clifton, H. E. &Phillips, R. L. (1979): Depositional processes, sedimentary structures and predicted vertical sequence in barred nearshore systems, Southern Oregon coast. - Journ. Sediment., Petrol.,49, 3, 711–726, Menasha.Google Scholar
  14. Ihering, H. (1907): Les mollusques fossiles du Tertiaire et du Crétacé supérieur de l'Argentine. - Ann. Mus. Nac. B. Aires, sér.3,7, 611 p., Buenos Aires.Google Scholar
  15. Laharie, R. (1975): Tectogenesis, orogenesis y volcanismo en los Andes del Sur del Peru. - Bull. Inst. Fr. Et. Andines,4, 3–4, 173–198, Lima.Google Scholar
  16. Lisson, C. (1894): Los fosfatos de Ocucaje. - Boln. Minas Ind. Constr.,14, 5, 33–34, Lima.Google Scholar
  17. Marocco, R.,Delfaud, J. &Lavenu, A. (in press): Ambiante deposicional de una cuenca continental intramontana andina: el grupo Moquegua (Sur del Perú). Primeros resultados. - Bull. Soc. geol. Perú, Lima.Google Scholar
  18. Mertz, D. (1966): Mikropalaontologische und sedimentologische Untersuchung der Pisco-Formation Sudperus.- Palaentographica. Abt. A.,118, 1–3, 1–51, Stuttgart.Google Scholar
  19. Muizon, C. de (1978):Arctocephalus (Hydrarctos) lomasiensis subgen. nov. et nov. sp., un nouvel Otariidae du Miocène-Pliocène de Sacaco (Pérou). - Bull. Inst. Fr. Et. Andines,7, 3–4, 169–188, Lima.Google Scholar
  20. -, (1980): Des Baleines dans le désert! In: Le Muséum, Voyages et Découvertes, Nathan Ed., 183–190, Paris.Google Scholar
  21. —, (1981): Les vertébrés fossiles de la formation Pisco (Pérou). Première partie: deux nouveaux Monachinae (Phocidae, Mammalia) du Pliocène inférieur de Sud-Sacaco. - Trav. Inst. Fr. Et. Andines,22, 1–160. In: Recherches sur Gdes Civilisations, mém.6, ADPF Ed., Paris.Google Scholar
  22. —, (1983a):Pliopontos littoralis, un nouveau Platanistidae (Cetacea) du Pliocène de la côte péruvienne. - C. r. Acad. Sci., sér. II,296, 1101–1104, Paris.Google Scholar
  23. —, (1983b): Un nouveau Phocoenidae (Cetacea) du Pliocène inférieur du Pérou.- C. r. Acad. Sci., sér. II,296, 1203–1206, Paris.Google Scholar
  24. —, (1983c): Un Ziphiidae (Cetacea) nouveau du Pliocène inférieur du Pérou.- C. r. Acad. Sci., sér. II,297, 85–88, Paris.Google Scholar
  25. —, (1984): Les Vertébrés fossiles de la formation Pisco (Pérou). Deuxième partie: les Odontocetes du Pliocène inférieur de Sud-Sacaco. - Trav. Inst. Fr. Et. Andines,25, 1–188. In Recherches sur Gdes Civilisations, mém. 50, A.D.P.F. Ed., Paris.Google Scholar
  26. — &Bellon, H. (1980): L'âge mio-pliocène de la formation Pisco, Pérou. C. r. Acad. Sci., sér. D,290, 1063–1066, Paris.Google Scholar
  27. - & - (1985): Nouvelles données sur l'âge mio-pliocène de la formation Pisco (Pérou).-C. r. Acad. Sci., sér. II, Paris (in press).Google Scholar
  28. — &Bond, M. (1982): Le Phocidae miocène de la Formation Parana (Entre Ríos, Argentine). - Bull. Mus. natn. Hist, nat., 4e sér., C,4, 3–4, 165–207, Paris.Google Scholar
  29. - &Domning, D. P. (in press): The first record of fossil Sirenian in the Southeastern Pacific. - Bull. Mus. natn. Hist, nat., Paris.Google Scholar
  30. Newell, N. D. (1956): Reconocimiento geológico de la region Pisco-Nazca. - Bol. Soc. geol. Peru,30, 261–295, Lima.Google Scholar
  31. Petersen, G. (1954): Informe preliminar sobre la geologia de la faja costanera del departamento de Ica. Bol. techn. Empresa petrol., fiscal,1, 33–61, Lima.Google Scholar
  32. Philippi, R. A. (1887): Die Tertiären und Quartären Versteinerungen Chiles. 266 p., Brockhaus Leipzig.Google Scholar
  33. Ruegg, W. (1956): Geologie zwischen Canete-San Juan (13′00°-15′24°) Südperu. - Geol. Rdsch.,45, 775–858, Stuttgart.Google Scholar
  34. Schafer, W. (1972): Ecology and paleoecology of marine environments. - Univ. Chicago Press, 568p., Chicago.Google Scholar
  35. Sebrier, M.,Marocco, R. &Machare, J. (in press): Evolution cénozoíque du Piedmont Pacifique et ses relations avec la Cordillère des Andes dans le Pérou central et méridional. - Actes du Colloque Montagne - Piedmont (Toulouse, mai 1982). - Rev. Ass. géol. S. W., Toulouse.Google Scholar
  36. Steinmann, G. (1929): Geologie von Peru. - Karl Winter, 448 p., Heidelberg.Google Scholar
  37. Thornburg, T. &Kulm, L. D. (1981): Sedimentary basins of the Peru continental margin: structure, stratigraphy and Cenozoic tectonics from 6′S to 16′S latitude. - Mem. geol. Soc. Amer.,154, 393–422, Washington.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1985

Authors and Affiliations

  • Christian de Muizon
    • 1
  • Thomas J. Devries
    • 2
  1. 1.Institut de PaléontologieUA 12 CNRS, Muséum national d'Historie NaturelleParisFrance
  2. 2.Institute of Polar StudiesOhio State UniversityColumbusUSA

Personalised recommendations