Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 63, Issue 2, pp 581–596 | Cite as

Nature and origin of Palaeozoic volcanic rocks of the Seeberg area (Karawanken/Austria)

  • Jörg Loeschke
Aufsätze

Abstract

In the Seeberg area (Karawanken/Austria) intermediate to acidic pyroclastic rocks of Palaeozoic age are found. These rocks are partly of upper Ordovician age and partly as yet undated. 12 complete chemical analyses of these tuffs and their corresponding modal mineral content are presented. The tuffs differ chemically from the average composition of intermediate to acidic volcanic rocks by their lower alkali and higher H2O and CO2 values. It is assumed that the originally glassy parts of the tuffs took up H2O and CO2 and lost alkalies and possibly also SiO2 during diagenesis and tectonic stress. In addition, two other complete chemical analyses of a basic dyke which cuts across Devonian limestones are given. The dyke has a spilitic mineral content which is of secondary origin.

The petrographic character of the analysed tuffs is discussed in comparison with Palaeozoic and Tertiary to recent trachytes, alkali rhyolites and rhyolites.

Keywords

Volcanic Rock Devonian Ordovician Diagenesis Pyroclastic Rock 

Zusammenfassung

Im Paläozoikum des Seeberg-Gebietes (Karawanken/Österreich) treten intermediäre bis saure pyroklastische Gesteine auf, die teils dem oberen Ordovizium angehören, teils noch undatiert sind. Von diesen Tuffen werden 12 chemische Vollanalysen und die daraus berechneten modalen Mineralbestände vorgelegt. Die Tuffe zeichnen sich chemisch im Vergleich zur durchschnittlichen Zusammensetzung intermediärer bis saurer Vulkanite durch niedrigere Alkali- und höhere H2O- und CO2Werte aus. Man muß annehmen, daß die ehemals glasigen Anteile der Tuffe während der Diagenese und der tektonischen Beanspruchung H2O und CO2 aufgenommen und Alkalien, eventuell auch SiO2 abgegeben haben. Von einem basischen Gang, der einen devonischen Kalk durchschlägt, -werden ebenfalls zwei chemische Vollanalysen mitgeteilt. Es handelt sich hierbei um einen Spilit, dessen Mineralbestand sekundären Ursprungs ist.

Der petrographische Charakter der untersuchten Tuffe wird im Vergleich mit paläozoischen und tertiären bis rezenten Trachyten, Alkali-Rhyolithen und Rhyolithen diskutiert.

Résumé

Le terrain paléozoïque du Seeberg (Karawanken/Autriche) renferme des tufs de composition intermédiaire à acide, qui en partie appartiennent à l'Ordovicien supérieur, mais en partie sont d'âge encore inconnu. On en présente 12 analyses complètes, ainsi que la composition minéralogique modale calculé à partir d'elles. Comparé avec le chimisme moyen des roches volcaniques intermédiaire à acide, les tufs des Karawanken sont characterisés par des valeurs plus faibles en alcali et plus fortes en H2O et CO2. On suppose qu'au cours de la diagenèse et de la déformation tectonique les parties vitreuses des tufs se sont enrichies en H2O et CO2 et appauvries en alcali et peut-être en SiO2. Deux autres analyses complètes provenant d'un filon basique recoupant un calcaire dévonien indiquent une spilite dont la composition minéralogique est secondaire.

Enfin on compare les tufs étudiés avec des trachytes, alcali-rhyolithes, et rhyolithes d'âge paléozoïque et tertiaire.

Краткое содержание

В палеозойских пород ах района Seeberg (Karawanken/QOsterreich) установлено присутствие средних и кислых пирокластич еских пород. Некоторые из них относят к верхнем у ордовику, а возраст о стальных ещё не установлен. На 12-ти типопробах этих туффов провели полны й химический анализ и п ересчитали их модальный минерал огический состав. По с равнению со средним составом подобных ву лканитов, эти туффы от личаются очень низким содержа нинием щелочей и высокоми зн ачениями воды и СО2. Мо жно предполагать, что некогда стекловидны е компоненты этих туф фов во время диагенеза и тектонич еских событий вбирали воду и СО2, теряя одновреме нно щелочи, а возможно, и окись кремния. Прове ли также полный химич еский анализ на двух пробах базической жилы, прор ывающей девонский из вестняк. Эти пробы составлены спилитом, минеральны й состав которого вто ричного происхождения.

Обсуждают состав исс ледованных туффов и с равнивают его с таковым палеозойских, третич ных и рецентных трахи тов, щелочных риолитов и р иолитов.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Angel, F., Hanselmayer, J., &Laskovic, F.: Drei Sonderfälle aus der Porphyroidmasse des Lamingtales bei Bruck/Mur, Obersteiermark. - Mineral. Mitt. Bl. Joanneum,1966, 1–57, 1966.Google Scholar
  2. Bailey, E., &Stevens, R.: Selective staining of K-feldspar and plagioclase on rock slabs and thin sections.- Amer. Mineral.,45, 1020–1025, 1960.Google Scholar
  3. Bukenberger, U.: Zur Geologie des Paläozoikums im Seeberger Aufbruch (Karawanken). - Unpubl. Dipl.-Arb. Univ. Tübingen, 66 p., Tübingen 1969.Google Scholar
  4. Dewey, H., &Flett, J.: On some British pillow lavas and the rocks associated with them. - Geol. Mag.,8, 202–209, 1911.CrossRefGoogle Scholar
  5. Fisher, R.: Rocks composed of volcanic fragments and their classification. - Earth Sci. Rev.,1, 287–298, 1966.CrossRefGoogle Scholar
  6. Flajs, G.: Conodontenstratigraphische Untersuchungen im Raum von Eisenerz, nördliche Grauwackenzone. - Mitt. Geol. Ges. Wien,59, 157–212, 1967.Google Scholar
  7. Gentili, G., &Pellizzer, R.: Le rocce erruttive del Paleozoico Carnico. - Boll. Soc. Geol. Ital.,83, 151–205, 1964.Google Scholar
  8. Götz, H.: Die Keratophyre der Lahnmulde. - Mineral. Petr. Mitt.,49, 168–215, 1937.Google Scholar
  9. Gottini, V.: The TiO2 frequency in volcanic rocks. - Geol. Rdsch.,57, 930–935, 1968.CrossRefGoogle Scholar
  10. Hanselmayer, J.: Petrochemische Studien an den Porphyroiden des Lamingtales (Obersteirische Grauwackenzone). - Mitt. Naturwiss. Ver. Steiermark,95, 89–99, 1965.Google Scholar
  11. —: Der Porphyroid vom Füllerkreuz bei Vordernberg, Obersteirische Grauwackenzone. - Sitz.-Ber. Österr. Akad. Wiss. Math. Naturwiss. Abt.I, 175, 91–105, 1966.Google Scholar
  12. Hentschel, H.: Vulkanische Gesteine. In:Lippert, H., Hentschel, H., &Rabien, A.: Erläuterungen zur Geologischen Karte von Hessen 1 ∶ 25 000, Bl. Dillenburg Nr. 5215. - 550 p., Wiesbaden (Hess. L.-A. f. Bodenf.) 1970.Google Scholar
  13. Hentschel, H., &Meisl, St.: Exkursion in das magmatogene Vordevon des Taunus. - Fortschr. Mineral.,42, 321–333, 1966.Google Scholar
  14. Hurler, H.: Geochemie und Petrographie der Metakeratophyre in der südlichen Saualpe (Kärnten). - Diss. Univ. Tübingen, 67 p., Augsburg (Blasaditsch) 1973.Google Scholar
  15. Jäger, E.: Gesteinsbildende und orogene Phasen in der Entwicklungsgeschichte der Alpen. - Beih. Geol. Jb.,80, 185–195, 1969.Google Scholar
  16. —: Die Geschichte des alpinen Raumes, erarbeitet mit radiometrischen Altersbestimmungen. - Verh. Geol. B.A. Wien,1971, 250–254, 1971.Google Scholar
  17. Juteau, T., &Rocci, G.: Etude chimique du massif volcanique dévonien de Schirmeck (Vosges Septentrionales). Evolution d'une série spilite-kératophyre. - Sciences de la Terre,11, 68–104, 1966.Google Scholar
  18. Knauer, E.: Ein Beitrag zur Petrographie des ‚'Keratophyrs“ vom Büchenberg. - Geologie,7, 629–638, 1958.Google Scholar
  19. Kupsch, F., Rolser, J., &Schönenberg, R.: Das Altpaläozoikum der Ostkarawanken.- Zeitschr. Dtsch. Geol. Ges.,122, 89–96, 1971.Google Scholar
  20. Lehmann, E.: Eruptivgesteine im Mittel- und Oberdevon der Lahnmulde. - 391 p., Wetzlar (Scharfe) 1941.Google Scholar
  21. Lipman, P.: Chemical comparison of glassy and crystalline volcanic rocks. - U.S. Geol. Surv. Bull.,1201-D, 24 p., 1965.Google Scholar
  22. Loeschke, J.: Zur Geologie und Petrographie des Diabaszuges westlich Eisenkappel (Ebriaehtal/Karawanken/Österreich).- Oberrhein. Geol. Abh.,19, 73–100, 1970.Google Scholar
  23. —: Zur Petrogenese paläozoischer Spilite aus den Ostalpen. - N. Jb. Mineral. Abh.,119, 20–56, 1973.Google Scholar
  24. Loeschke, J., &Rolser, J.: Der altpaläozoische Vulkanismus in den Karawanken (Österreich).- Zeitschr. Dtsch. Geol. Ges.,122, 145–156, 1971.Google Scholar
  25. Loeschke, J., &Weber, K.: Geochemie und Metamorphose paläozoischer Tuffe und Tonschiefer aus den Karawanken (Österreich). - N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,142, 115–138, 1973.Google Scholar
  26. Longwell, C.: Reconaissance geology between Lake Mead and Davis Dam, Arizona-Nevada. - U.S. Geol. Surv. Prof. Pap.,374-E, 51 p., 1963.Google Scholar
  27. Manson, V.: Geochemistry of basaltic rocks: Major elements. In:Hess, H., &Poldervaart, A.: Basalts. - Vol. I, 215–269, New York (Wiley) 1967.Google Scholar
  28. Marshall, R.: Devitrification of natural glass. - Geol. Soc. Amer. Bull.,72, 1493 -1520, 1961.CrossRefGoogle Scholar
  29. Mostler, H.: Struktureller Wandel und Ursachen der Faziesdifferenzierung an der Ordoviz/Silur-Grenze in der nördlichen Grauwackenzone.- Festbd. Geol. Inst. 300-Jahr-Feier Univ. Innsbruck, 507–522, Innsbruck 1970.Google Scholar
  30. Mügge, O.: Untersuchungen über die Lenneporphyre. - N. Jb. Mineral. Geol. Paläont. Beil. Bd.8, 535–721, 1893.Google Scholar
  31. Noble, D.: Sodium, potassium and ferrous iron content of some secondarily hydrated natural silicic glasses. - Amer. Mineral.,52, 280–286, 1967.Google Scholar
  32. Pichler, H.: Italienische Vulkangebiete II. - Sammlung Geol. Führer,52, 186 p., Berlin (Borntraeger) 1970.Google Scholar
  33. Pichler, H., &Stengelin, R.: Petrochemische und nomenklatorische Revision der Vulkanite des sü d-ägäischen Raumes (Griechenland). - Geol. Rdsch.,57, 795 -810, 1968.CrossRefGoogle Scholar
  34. Pichler, H., &Zeil, W.: Junger Vulkanismus in Chile. - Münster. Forsch. Geol. Paläont.,20/21, 215–233, 1971.Google Scholar
  35. Ramovs, A.: Einige neue Feststellungen aus dem Altpaläozoikum und Unterkarbon der Südkarawanken. - Zeitschr. Dtsch. Geol. Ges.,122, 157–160, 1971.Google Scholar
  36. Rittmann, A.: Die Bimodalität des Vulkanismus und die Herkunft der Magmen. - Geol. Rdsch.,57, 277–295, 1967.CrossRefGoogle Scholar
  37. —: Stable mineral assemblages of igneous rocks. - 262 p., Berlin (Springer) 1973.CrossRefGoogle Scholar
  38. Rösler, H.: Zur Petrographie, Geochemie und Genese der Magmatite und Lagerstätten des Oberdevons und Unterkarbons in Ostthü ringen. - Freib. Forsch. H.,C 92, 275 p., 1960.Google Scholar
  39. Rolser, J.: Über biostratigraphisch belegtes Silur und altpaläozoischen Vulkanismus in Trögern (Karawanken). - Der Karathin,59, 53–56, 1968.Google Scholar
  40. -: Zum altpaläozoischen Vulkanismus im Seeberg-Aufbruch (Karawanken/Österreich). - Unpubl. Diss. Univ. Tübingen 1974.Google Scholar
  41. Ronner, F.: Systematische Klassifikation der Massengesteine. - 380 p., Wien (Springer) 1963.CrossRefGoogle Scholar
  42. Ross, C., &Smith, R.: Water and other volatiles in volcanic glasses. - Amer. Mineral.,40, 1071–1089, 1955.Google Scholar
  43. Schönenberg, R.: Zur Conodonten-Stratigraphie und Tektonik des Seeberg-Sattels Paläozoikum, Karawanken).- Max-Richter-Festschrift, 29–34, Clausthal-Zellerfeld (Pieper) 1965.Google Scholar
  44. —: Über das Altpaläozoikum der südlichen Ostalpen (Karawanken-Klagenfurter Bekken-Saualpenkristallin). - Geol. Rdsch.,56, 473–480, 1967.CrossRefGoogle Scholar
  45. —: Das variszische Orogen im Raume der Südost-Alpen. - Geotekton. Forsch.,35, 1–22, 1970.Google Scholar
  46. Schulze, R.: Die Conodonten aus dem Paläozoikum der mittleren Karawanken (Seeberggebiet). - N. Jb. Geol. Palä ont. Abh.,130, 133–245, 1968.Google Scholar
  47. Scott, R.: Alkali exchange during devitrification and hydration of glasses in ignimbrite cooling units. - J. Geol.,79, 100–110, 1971.CrossRefGoogle Scholar
  48. Streckeisen, A.: Die Klassifikation der Eruptivgesteine. - Geol. Rdsch.,55, 478–491, 1966.CrossRefGoogle Scholar
  49. Tessensohn, F.: Unterkarbon-Flysch und Auernigg-Oberkarbon in Trögern, Karawanken Österreich. - N. Jb. Geol. Paläont. Mh.,1968, 100–121, 1968.Google Scholar
  50. —: Der Flysch-Trog und seine Randbereiche im Karbon der Karawanken. - N. Jb. Geol. Paläont. Abh.,138, 169–220, 1971.Google Scholar
  51. Tröger, W.: Spezielle Petrographie der Eruptivgesteine. - 360 p., Stuttgart (Schweizerbart) 1969.Google Scholar
  52. Vogt, Th.: The geology of part of the Hölonda-Horg district, a type area in the Trondheim region. - Norsk Geol. Tidsskr.,25, 449–527, 1945.Google Scholar
  53. Waltz, W.: Petrographie und Tektonik des Diabaszuges westlich von Eisenkappel (Österreich). - Unpubl. Dipl.-Arb. Univ. Tübingen, 54 p., Tübingen 1972.Google Scholar
  54. Wedepohl, K.: Handbook of geochemistry. - Vol. I, 442 p., Berlin (Springer) 1969.CrossRefGoogle Scholar
  55. Williams, H.: The geology of Snowdon. - Quart. J. Geol. Soc. London,83, 346–431, 1927.CrossRefGoogle Scholar
  56. Zavaritzky, V.: The spilite-keratophyre formation in the region of the Blyava deposits in the Ural Mountains. - Int. Geol. Rev.,2, 645–687, 1960.CrossRefGoogle Scholar
  57. Zeil, W., &Pichler, H.: Die känozoische Rhyolith-Formation im mittleren Abschnitt der Anden.- Geol. Rdsch.,57, 48–81, 1967.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1974

Authors and Affiliations

  • Jörg Loeschke
    • 1
  1. 1.Institut für Geologie und Paläontologie74 Tübingen

Personalised recommendations