Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Appalachenprofil 1964

  • 38 Accesses

  • 3 Citations

Zusammenfassung

Unsere Kenntnis der Appalachen hat sich in den letzten zehn Jahren erfreulich erweitert und vertieft.

Die Faltung erfolgte mindestens in zwei Stadien: 1. Im Ordovizium wurden das Grundgebirge und die kristalline Achse bis zum Blue Ridge versteift. Dieses Gebiet wurde anschließend Hochland und lieferte das Material für das obere Ordovizium bis zum Karbon. Dieses konnte durch drei wichtige Untersuchungsmethoden festgestellt werden: Faziesüberprüfungen innerhalb stratigraphischer Untersuchungen;Pettijohn und seine Schüler fanden außerdem, daß die Transportrichtung in den Sedimenten des oberen Ordovizium, Silur, Devon und Karbon von Osten nach Westen gerichtet war;Hopson summierte die absoluten Altersbestimmungen, die anzeigen, daß das Grundgebirge vor etwa 440 Mill. Jahren verfestigt und gehoben wurde, und zwar unter Einschluß des Kambrium und unteren Ordovizium.

Die Blue-Ridge-Zone — die westliche Kante des Grundgebirges — wurde herausgehoben und drängte nach Westen. Kambrium und unteres Ordovizium sind mitgefaltet worden und haften wie eine dünne Decke auf der Grundgebirgsoberfläche.

Die Faltungsintensität nimmt von Osten nach Westen ab und regionale Schieferung und Lineation verschwinden an der „Tektonikfront“. 2. Die obere Hälfte der paläozoischen Schichtengruppe wurde in der Appalachenfaltung wahrscheinlich oberflächlich mit sehr geringer oder ganz ohne Einwirkung des Grundgebirges gefaltet. Das Vorland und die gefalteten Appalachen „krochen“ vielleicht nur über das Grundgebirge hinweg und bildeten scharf ausgeprägte antiklinale Achsen und weite synklinale Tröge.Cooper nimmt an, daß das Grundgebirge durch vertikale Bewegungen mitbeteiligt war und so für die Sedimentation und vielleicht auch die Tektonik mitbestimmend wurde.

Im Maryland-Profil ist die Zusammendrängung geringer als weiter im Süden, wo die Falten in Deckenschübe übergehen und die Vorlandfalten unter den großen flachen Horizontalschüben verschwinden.

Abstract

Our knowledge of the Appalachians has grown very satisfoctorily during the last ten years.

Folding took place at least twice: 1. In the Ordovician the basement including the crystalline axis as far as the Blue Ridge became consolidated. This region became highland and furnished the material for upper Ordovician to Carboniferous sediments. This has been established by three methods: first, facies examinations; second,Pettijohn and his students found that sediments were transported from East to West during the upper Ordovician, Silurian, Devonian, and Carboniferous periods; and finallyHopson has summarized absolute age determinations which show that the basement, (Cambrian, and lower Ordovician rocks included) were consolidated and uplifted about 440 million years ago.

Thus, in the first period of folding the Blue Ridge Zone, which is the western margin of the basement complex, was uplifted and crowded westward. Cambrian and Ordovician sediments which cover the basement as a thin layer were folded simultaneously. Folding intensity decreases from East to West and regional cleavage and lineation disappear at the “tectonite Front”.

2. The upper part of the Paleozoic column was folded during Appalachian orogeny presumably near the surface and with little or no influence by the basement.

Maybe both the Foreland and the folded Appalachians “crept” over the basement forming sharply marked anticlinal axes and broad synclinal troughs. However,Cooper supposes that the basement took part through vertical movements and in this way was partly responsible for sedimentation and possibly also for structures.

In the Maryland profile lateral reduction is less than further south where folds grade into nappe-like overthrusts and the foothill folds disappear below great horizontal thrusts.

Résumé

Notre connaissance des Appalaches s'est agréablement étendue et approfondie au cours des dix dernières années.

Le plissement s'est effectué au moins en deux stades:

  1. 1.

    A l'Ordovicien, le soubassement cristallin et la zone axiale cristalline jusqu'au Blue Ridge s'est consolidée. Cette région vint à l'émersion et fournit en matériaux l'Ordovicien supérieur et jusqu'au Carbonifère. C'est ce qu'on peut constater par trois méthodes importantes: contrôle des facies au cours des recherches stratigraphiques; origine des apports sédimentaires pendant l'Ordovicien supérieur, le Silurien, le Dévonien et le Carbonifère, qui selon les travaux dePettijohn et de ses élèves, proviennent de l'est; détermination parHopson d'âges absolus qui indiquent que le soubassement cristallin y compris donc le Cambrien et l'Ordovicien inférieur, a été consolidé et soulevé il y a environ 440 millions d'années.

La zone de la Blue Ridge — l'arête occidentale du soubassement cristallin —fut soulevée et refoulée vers l'Ouest. En même temps, le Cambrien et l'Ordovicien inférieur ont été pris dans le plissement formant une mince couverture sur le soubassement cristallin.

L'intensité du plissement diminue de l'Est vers l'Ouest et la schistosité régionale et la linéation régionale disparaissent au „front tectonique“.

  1. 2.

    La moitié supérieure de l'ensemble des couches paléozoïques a été plissée probablement superficiellement pendant le plissement des Appalaches, très peu ou même pas influencée par le soubassement cristallin. L'avant-pays et les Appalaches plissées ont peut-être „rampé“ sur le soubassement cristallin et ont formé des axes anticlinaux bien prononcés et de vastes fonds synclinaux.Cooper admet que la participation du soubassement cristallin consiste en mouvements verticaux, exerçant ainsi son influence sur la sédimentation et peut-être aussi sur la tectonique.

Dans le profil du Maryland la compression est moins forte que plus au Sud, où les plis se transforment en chevauchements et où les plis de l'avant-pays disparaissent sous les grandes failles horizontales.

Краткое содержание

Разлечают две стадии в складкообразовани и Аппалачей: 1. В ордовике имела место консолид ация древнего фундам ента, после чего эта область служила областью сно са в ордовике, силуре, д евоне, и карбоне. 2. Последующее складкообразование верхней части палеоз ойских пласов произошло без участия древнего фундамента.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Berryhill, H. L. jr.,Colton, G. W., deWitt, W. jr.,Johnston, J. E.: Geologic Map of Allegany County. Scale: 1 inch equal 1 mile. - Maryland Dept. Geol. Mines and Water Resources, 1956.

  2. Broedel, C. H.: The Structure of the Gneiss Domes near Baltimore, Maryland.- Maryland Geol. Survey, vol. 13, 149–187, 1937.

  3. Chamberlin, R. T.: Appalachian folds in Pennsylvania. - Jour. Geol. 18, 228–251, 1910.

  4. Cloos, Ernst: Geologic Map of Washington County, Maryland, scale 1 inch equal 1 Mile. - Maryland Geol. Survey, 1941.

  5. —: Appalachenprofil in Maryland. - Geol. Rundsch., 41, 145–160, 1953.

  6. —: Blue Ridge Tectonics between Harrisburg, Pennsylvania and Asheville, North Carolina. - Proc. Natl. Acad. Sciences, 43, 834–839, 1957.

  7. —: Bedding plane slips, wedges, and folding in layered sequences. - Compte Rendue Soc. Geol. de Finlande, 33, 105–122, 1961.

  8. —: Wedging, Bedding plane slips, and gravity Tectonics in the Appalachians. - Virginia Polytec. Inst. Dept. Geol. Sciences Memoir1, 62–70, 1964.

  9. -: Structural Geology of Howard and Montgomery Counties. - In: Geol. of Howard and Montgomery Counties. - Maryland Geol. Survey, 216–261, 1964.

  10. Cloos, Ernst &Hietanen, Anna: Geology of the Martic Overthrust and the Glenarm Series in Pennsylvania and Maryland. - Geol. Soc. America Spec. P.,35, 1941.

  11. Cooper, B. N.: Relation of Stratigraphy to structure in the Southern Appalachians. - V. P. I. Dept. Geol. Sci. Mem.1, 81–114, 1964.

  12. Dennison, John M.: Structure of Devonian Strata along Allegheny Front from Corriganville, Maryland, to Spruce Knob, West Virginia. - West Virginia Geol. Survey Bull.,24, 1963.

  13. Eardley, A. J.: Structural Geology of North America. - Harper and Row, New York, 2. Aufl., 1962.

  14. Eskola, P.: The Problem of mantled Gneiss domes. - Quart. Jour.,104, 461–476, London 1949.

  15. Fellows, R. E.: Recrystallization and flowage in Appalachian Quartzite. - Bull. Geol. Soc. America54, 1399–1431, 1943.

  16. Hopson, C. A.: The Crystalline rocks of Howard and Montgomery Counties. In: Geology of Howard and Montgomery Counties. - Maryland Geol. Survey, 27–215, 1964.

  17. King, P. B.: Geology of the Elkton area, Virginia. - U. S. Geol. Survey Prof. P. 230, 1950.

  18. -: The Evolution of North America. - Princeton Univ. Press, 1959.

  19. —: Further thoughts on Tectonic Framework of the Southeastern United States. - V. P. I. Dept. Geol. Sci. Mem.1, 3–31, 1964.

  20. Knopf, E. B. &Jonas, A. I.: Geology of the McCalls Ferry-Quarryville district, Pennsylvania. - U. S. Geological Survey Bull.799, 1929.

  21. Mathews, E. B.: Geologic Map of Baltimore County, Scale: 1 inch equal 1 mile. - Maryland Geol. Survey, 1925.

  22. McIver, N. L.: Upper Devonian marine Sedimentation in central Appalachians. - Johns Hopkins Univ. Ph. D. Diss. 1960.

  23. McBride, E. F.: Flysch and associated beds of the Martinsburg Formation (Ordovician), Central Appalachians. - Jour. Sed. Petrology,32, 39–91, 1962.

  24. Meckel, L. D.: A sedimentological study of the Pottsville Formation in Pennsylvania and Maryland. - Johns Hopkins Univ. Ph. D. Diss. 1963.

  25. Nickelsen, R. P.: Geology of the Blue Ridge near Harpers Ferry, West Virginia. - Bull. Geol. Soc. America,67, 239–270, 1956.

  26. Pelletier, B. R.: Pocono paleocurrents in Pennsylvania and Maryland. - Bull. Geol. Soc. America,69, 1033–1064, 1958.

  27. Pettijohn, F. J.: Paleocurrents and Paleogeography. - A. A. P. G. Bull.,46, 1468–1493, 1962.

  28. —: Some contributions of sedimentology to tectonic analysis. - 21 Int. Geol. Congress, Norden, pt.18, 446–454, 1960.

  29. Potter, P.E. &Pettijohn, F. J.: Paleocurrents and Basin Analysis. - Springer Verlag, 1963.

  30. Reed, J. C.: Catoctin Formation near Luray, Virginia. - Bull. Geol. Soc. America,66, 871–896, 1955.

  31. Rodgers, John: The folds and faults of the Appalachian Valley and Ridge province. - Kentucky Geol. Survey, Special Publ.1, 150–166, 1953.

  32. —: Mechanics of Appalachian foreland folding in Pennsylvania and West Virginia. - A. A. P. G., Bull.,47, 1527–1536, 1963.

  33. —: Basement and no-basement Hypotheses in the Jura and the Appalachian Valley and Ridge. - V. P. I. Dept. Geol. Sciences, Mem.1, 71–80, 1964.

  34. Stose, A. I. &Stose, G. W.: Geology of Frederick County, Scale 1 inch equal 1 mile. - Maryland Geological Survey, 1938.

  35. Woodward, H. P.: Structural interpretation of the Burning Springs Anticline.- West Virginia Geol. Survey, Rept. of investigation no.18, 159–168, 1959.

  36. Yeakel, Lloyd S. jr.: Tuscarora, Juniata, and Bald Eagle Paleocurrents and Paleogeography in the central Appalachians. - Bull. Geol. Soc. America,73, 1515–1540, 1962.

  37. Weitere Schriften: A. J.Eardley, 1962; P. B.King, 1959; E.Cloos, 1953 und V.P.I. Memoir 1. 1964.

Download references

Author information

Additional information

Herrn Prof. Dr. Dr. h. c.Erich Bederke zum 70. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Cloos, E. Appalachenprofil 1964. Geol Rundsch 54, 812–834 (1965). https://doi.org/10.1007/BF01820757

Download citation