Forstwissenschaftliches Centralblatt

, Volume 79, Issue 3–4, pp 105–126 | Cite as

Die Abhängigkeit der Lebenskraft und der Pflanzengröße von der Keimschnelligkeit

  • G. Schell
Article
First Online:

Vorbemerkung

Für die Anregung zu der vorliegenden Arbeit danke ich meinem verehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr.Rohmeder, ebenso wie für seine weitgehende Beratung und dauernd gewährte Unterstützung bei der Durchführung der Untersuchungen.

Die Arbeit in ihrer vorliegenden Form ist die gekürzte Wiedergabe einer gleichnamigen, von der Staatswirtschaftlichen Fakultät der Universität München angenommenen Dissertation.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Alten, F., undSchulte, E.: Einfluß der Düngung auf die Keimungsgeschwindigkeit der Getreidekörner. Die Ernährung d. Pflanze,37, Heft 2, 1941.Google Scholar
  2. 2.
    Baldwin, H. I.: Forest tree seed. Waltham. Mass. USA, 1942.Google Scholar
  3. 3.
    Bartels, H.: Über das Verhalten der Nadelholzsamen auf dem Weg vom Darrprozeß bis zur Aussaat. Diss. forest. Göttingen 1953.Google Scholar
  4. 4.
    Bartels, H.: Untersuchung über die Vitalität der Koniferenkeimlinge in Abhängigkeit vom Keimzeitpunkt. Zeitschr. Forstgen.2, 42–45, 1953.Google Scholar
  5. 5.
    De Haas, P. G., undSchander, H.: Keimungsphysiologische Studien an Kernobst, 1. Samen und Keimung. Zeitschr. f. Pflanzenzüchtung,31, 457–512, 1952.Google Scholar
  6. 6.
    Eidmann, F. E.: Kiemingsonderzoek bij een 55-tal Wildhoutsoorten en Groenbemesters. Mededeelingen van het Boschbouwproefstation26, Batavia 1933.Google Scholar
  7. 7.
    Eidmann, F. E.: De kieming van den djati (Tectona grandis L. f.). Korte Mededeelingen van het Boschbouwproefstation42, Buitenzorg 1934.Google Scholar
  8. 8.
    Haack: Der Kiefernsamen. Zeitschr. f. Forst- und Jagdw.41, 353–381, 1909.Google Scholar
  9. 9.
    Haack: Die Prüfung des Kiefernsamens. Zeitschr. f. Forst- und Jagdw.44, 193–222 und 273–307, 1912.Google Scholar
  10. 10.
    Haasis, F. W., undThrupp, A. C.: Temperature relations of lodgepole pine seed germination. Ecology12, 1931.Google Scholar
  11. 11.
    Herrmann, R.: Handbuch der landwirtschaftlichen Versuchs- und Untersuchungsmethodik (Methodenbuch) V, Neudamm und Berlin 1941.Google Scholar
  12. 12.
    Karschon, R.: Untersuchungen über die physiologische Variabilität von Föhrenkeimlingen autochthoner Populationen. Mitt. d. schweiz. Anst. f.d. forstl. Versuchsw.26, 205–244, 1949.Google Scholar
  13. 13.
    Köstler, J.: Bäume als Individuen und Sozialwesen in der Waldbehandlung. Forstw. Centralbl.69, 98–111, 1950.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Leibundgut, H.: Der Wald, eine Lebensgemeinschaft. Zürich 1951.Google Scholar
  15. 15.
    Münch, E.: Beobachtungen über die Laubentfaltung der Buche. Mitt. DDG48, 71–76, 1936.Google Scholar
  16. 16.
    Rohmeder, E.: Beobachtungen über früh- und spätaustreibende Buchen. Forstw. Centralbl.56, 517–523, 1934.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Rohmeder, E.: Wachstumsleistung der aus Samen verschiedener Größenordnung entstandenen Pflanzen. Forstw. Centralbl.61, 42–59, 1939.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Rohmeder, E.: Kahlflächen-Aufforstung. München 1947.Google Scholar
  19. 19.
    Rohmeder, E.: Beiträge zur Keimungsphysiologie der Forstpflanzen. München 1951.Google Scholar
  20. 20.
    Rohmeder, E., undChi-Yün Chen: Keimversuche mit Fichtensamen verschiedener Korngröße. Forstw. Centralbl.61, 177–184, 1939.CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Schander, H.: Keimungsphysiologische Studien an Kernobst, II. Untersuchungen über die allgemeinen Temperaturansprüche der Kernobstsamen während der Keimung. Zeitschr. f. Pflanzenzüchtung34, 421–440, 1955.Google Scholar
  22. 22.
    Schander, H.: Keimungsphysiologische Studien an Kernobst, III. sortenvergleichende Untersuchungen über die Temperaturansprüche stratifizierten Saatgutes von Kernobst und über die Reversibilität der Stratifikationsvorgänge. Zeitschr. f. Pflanzenzüchtung35, 89- 97, 1955.Google Scholar
  23. 23.
    Schander, H.: Keimungsphysiologische Studien an Kernobst, IV. Untersuchungen über Sortenunterschiede hinsichtlich der Temperaturansprüche und der Frostresistenz während der Keimung sowie über Alterungserscheinungen bei Samen von Kernobst. Zeitschr. f. Pflanzenzüchtung35, 179–198, 1955.Google Scholar
  24. 24.
    Schmidt, W.: Unsere Kenntnis vom Forstsaatgut. Berlin 1930.Google Scholar
  25. 25.
    Schmidt, W.: Die Bedeutung der Keimschnelligkeit für den Aussaatwert des Samens. Zeitschr. f. Forstund Jagdw.72, 35–47, 1940.Google Scholar
  26. 26.
    Schröck, O.: Beitrag zur Methode der Leistungsprüfungen in der Forstpflanzenzüchtung. Der Züchter21, 368–370, 1951.Google Scholar
  27. 27.
    Schröck, O., undStern, K.: Prüfung des Wachstumsganges der Kiefer im Keimlingstest als Auslesemethode. Der Züchter23, 137–148, 1953.Google Scholar
  28. 28.
    Simak, M., undGustafsson, A.: Fröbeskaffenheten hos moderträd och ympar av tall. Meddel. fran Statens Skogsforskningsinstitut44, Heft 2, 1954.Google Scholar
  29. 29.
    Vincent, G.: Die Wandelbarkeit der Nadelholzsamen und der aus ihnen gezogenen Pflanzen. Forstw. Centralbl.61, 250–255, 1939.CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Wibeck, E.: Om eftergroning hos tallfrö. Meddel. fran Statens Skogsforskningsinstitut13–14, 141–174, 201–234, 1917.Google Scholar

Copyright information

© Verlag Paul Parey 1960

Authors and Affiliations

  • G. Schell

There are no affiliations available

Personalised recommendations