Advertisement

Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Isolierte Schädigung der unteren Oliven bei Myoklonusepilepsie

Zusammenfassung

  1. 1.

    Bei einem Fall von Myoklonusepilepsie fand sich als einziger anatomischer Befund eine unabhängige bilaterale Schädigung der unteren Oliyen.

  2. 2.

    Eine solche isolierte Schädigung der unteren Oliven gibt es auch bei einigen schon früher beschriebenen Fällen von Myoklonusepilepsie. In anderen Fällen mit weiter ausgebreiteten Veränderungen ist die regelmäßige bevorzugte Schädigung des N. dentatus festzustellen. Untere Olive und N. dentatus, die beiden am regelmäßigsten verändert befundenen Zentren, sind zwar nicht durch Faserbahnen miteinander verbunden, aber sie zeigen schon makroskopisch eine auffällige Ähnlichkeit in ihrem Bau. Die Eigenart des Baues kehrt an keiner anderen Stelle des Nervensystems wieder. Das Olive-Dentatus-System findet man immer bei der Gaumensegelmyoklonie geschädigt. Es muß daraus gefolgert werden, daß den Oliven eine besondere Rolle im extrapyramidalen System zukommt.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Schrifttum

  1. Bechterew: Sitzgwiss.Verslg Ärzte St. Petersburg.

  2. - Klin. Geisteskr. am 19. März 1896.

  3. Bellavitis: Note Psichiatr.11, Nr 3 (1923).

  4. - Ref. Zbl. Neur.37, 3.

  5. Bielschowsky: Z. Neur.1924, 447.

  6. - Handbuch der Neurologie, 1935.

  7. Bielschowsky-Hähnel: J. Psychol. u. Neur.1915, Nr 21;1925, Nr 21.

  8. Bing: Handbuch der inneren Medizin, herausgeg. vonMohr undStähelin, Bd. 5. 1926.

  9. Bogaert, v.: Revue neur.2, No 4 (1929).

  10. - Rev. neur.1926, H. 1,1928, H. 1. Ref. Zbl. Neur.46 u.50.

  11. Bonhoeffer: Die akuten und chronischen choreatischen Erkrankungen und Myoklonien. Berlin: S. Karger 1936.

  12. —: Mschr. Psychiatr.1, 6 (1897).

  13. Braunmühl, v.: Z. Neur.112, 120, 125 (1928/30).

  14. Brouvwer: Arch.f. Psychiatr.51, 539 (1913).

  15. - Psychiatr. Bl. (holl.)1915, Nr 1–2.

  16. Brouwer-Coenen: Psychiatr. Bl. (holl.)1921, Nr 3–4.

  17. - J. Psychol. u. Neur.25, H. 2.

  18. Brun: Arb. hirnanat. Inst. Zürich6, 273 (1912).

  19. Buduls u.Vilde: Zbl. Neur.163 (1938).

  20. Burr: Ref. Rev. Neur. (tschech.)1906.

  21. Catalano: Riv. sper. Freniatr.50, 39 (1926).

  22. Clark: Amer. J. med. Sci.172, Nr 6.

  23. Clark u.Prout: Zit. nachLundborg, 1903.

  24. Daniélopulus etRadovici: Revue neur.41 (1934).

  25. Dimitri: Prensa méd. argent.1929. Ref. Zbl. Neur.65, 377.

  26. Doering: Dtsch. Z. Nervenheilk.1938.

  27. Domink: Vlaamsch geneesk. Tijschr.7, Nr28/31.

  28. - Ref. Zbl. Neur.45.

  29. Friedreich: Virchows Arch.86, 421 (1882).

  30. Frigerio: Riv. Psichiatri9/10, 319 (1921/22).

  31. Gagel: Handbuch der Neurologie, 1935.

  32. Gagel u.Bodechtel: Z. Anat.91 (1929).

  33. Gans: Psychiatr. Bl. (holl.)1924, Nr 3u. 4;1926, Nr 2 u. 3.

  34. Gellerstedt: Inaug.-Diss. aus Uppsala Läk. för. Förh.38 (1933).

  35. Gorn: Z. Neur. Refbl.9, 377 (1914).

  36. Grill u.Laurén: Uppsala Läk. för. Förh., N.F.38, 10 (1932).

  37. Gruhle: Zbl. Neur.34, 1 (1924).

  38. Heinze: Berl. Ges. Psychiatr. u. Neur., Sitzg vom 11. Jan. 1937.

  39. Hodgkin undYakowlew: Amer. J. Psychiatr.9, Nr 5 (1930).

  40. Holmes-Stuart: Brain31, 125 (1908).

  41. Hunt-Ramsay: Brain37, 247 (1914/15);44, 490 (1921).

  42. Kappers: Die vergleichende Anatomie des Zentralnervensystems. Haarlem: Bohn 1920/21.

  43. Kooy: The inf. olives in vertebrates. Diss. Groningen.

  44. Krabbe: Arch. med. Skand.54, 456 (1921).

  45. Krajewski: Polska Gaz. lek.4, Nr 8 (1925).

  46. - Ref. Zbl. Neur.41, 229.

  47. Kreindler: Schweiz. Arch. Neur.43, 1 (1939).

  48. Krumbholz: J. nerv. Dis.1913, Nr 1.

  49. Lafora: Revue neur.2, 399 (1923).

  50. Lafora u.Glueck: Zbl. Neur.6, 1 (1911).

  51. Laignel-Lavastine: Nouv. iconogr. Salpétrière19, 539 (1906).

  52. Liebers: Zbl. Neur.1927, 464.

  53. Lotmar: Symptomatologie der Erkrankung des Hirnstammes (Allgemeine Symptomatologie der Stammganglien). Handbuch der Neurologie, herausgeg. vonBumke-Förster, Bd. 5, S. 421.

  54. Lundborg: Die progressive Myoklonusepilepsie. Uppsala 1903.

  55. Marchand: Encéphale29 (1934).

  56. - Ann. d'Anat. path.12 (1935).

  57. Maréschal: L'olive bulbaire. Paris: Gaston Doin 1934.

  58. Marinesco: Brain1921, 223.

  59. Masuda: Arb. hirnanat. Inst. Zürich9 (1914).

  60. Mott: Arch. of Neur.3, 180 (1907).

  61. Murri: Riv. crit. Clin. med.1892, 217.

  62. Myslivecek: Zbl. Neur.49, 470 (1928).

  63. Ostertag: Z. Neur.1925, 633.

  64. Parchou etStefanescu: Bull. Soc. roum. Neur. etc.1930.

  65. Pilotti: Policlinico, sez. med.28, 137 (1921).

  66. Precechtel: Psychiatr. Bl. (holl.)1927, 147.

  67. Recktenwald: Zbl. Neur.53, 203 (1920).

  68. Schaffer: Dtsch. Z. Nervenheilk.83, H. 5–6.

  69. —: Über das morphologische Wesen und die Histopathologie der hereditär-systematischen Nervenkrankheiten. Berlin: Julius Springer 1926.

  70. Scherer: Z. Neur.139 (1932).

  71. Scholz: Epilepsie.Bumkes Handbuch der Geisteskrankheiten, Bd. 2. 1930.

  72. Schou: Zbl. Neur.95, 633 (1925).

  73. Schultze: Dtsch. Z. Nervenheilk.13 (1898).

  74. Seppilli: Ref. Neur. Zbl.1901, 407.

  75. Sioli: Verslg dtsch. Naturforscher und Ärzte, 1912.

  76. —: Arch. f. Psychiatr,51, 30 (1913).

  77. Spatz: Physiologie und Pathologie der Stammganglien.Bethes Handbuch der Physiologie,1927.

  78. - Gegenwartsprobleme der psychiatrisch-neurologischen Forschung. Internat. Fortbildgskurs Berlin 1938.

  79. Stern: Die epidemische Encephalitis. Berlin: Julius Springer 1928.

  80. Stertz: Handbuch der Neurologie, Bd. 16, S. 895.

  81. Tebelius: Z. Neur.162 (1938).

  82. Unverricht: Die Myoklonie. Leipzig u. Wien: Franz Deuticke 1981.

  83. Volland: Z. Neur.7, (1911).

  84. Weisschedel: Arch. f. Psychiatr.107, 3 u. 4. H. (1937).

  85. Westphal: Arch. f. Psychiatr.1918, 1919, 1921.

  86. - Zbl. Neur.48 (1928).

  87. Westphal-Sioli: Arch. f. Psychiatr.63 (1921).

  88. Wilson: Die zentralen Bewegungsstörungen. Berlin: S. Karger 1936.

  89. Zand: Zit. nachMaréschal.

  90. Über die Myoklonie des Gaumensegels:Alajouanine, Thurel etHornet: Revue neu neur.64 (1935).

  91. Biondi: Arch. f. Psychiatr.102, 6 (1934).

  92. Bogaert, v. etBertrand: Revue neur.1928, H. 1;1929, H. 1;1930, H. 2;1932, H. 1 u. 2.

  93. Foix: Rev. Méd. Paris1, 287 (1926).

  94. Foix-Chavany-Hillemand: Revue neur.1925, H. 2;1926, H. 1.

  95. Foix etHillemand: Revue neur.33, H. 1 (1926).

  96. Freeman: Arch. of Neur.29 (1933).

  97. Guillain et Mollaret: Presse méd.1935, 57.

  98. Klien: Mschr. Psychiatr.43 (1918);45 (1919).

  99. Lhermitte-Drouzon: Revue neur.67 (1937).

  100. Lhermitte mit anderen: Revue neur.21, 40, 63 (1913, 1933, 1935).

  101. Marie etFoix: Revue neur.21 (1913).

  102. Riley, Henry Alsop and Samuel Brock: Arch. of Neur.29, 726–741, 754, 755 (1933).

Download references

Author information

Additional information

D11.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Ammermann, O. Isolierte Schädigung der unteren Oliven bei Myoklonusepilepsie. Archiv f. Psychiatrie 111, 213–232 (1940). https://doi.org/10.1007/BF01813984

Download citation