Klinische Wochenschrift

, Volume 12, Issue 31, pp 1217–1220 | Cite as

Einfluss des Reticulo-Endothelialen Systems auf Erythrocythenzahl, Glutathiongehalt und Sauerstoff-Zehrung des Blutes

  • Georg Cronheim
Originalien

Zusammenfassung

  1. 1.

    Nach Blockierung des RES. nimmt im Blut bei Kaninchen und Ratten die Erythrocytenzahl unter dem Einfluß der Luftverdünnungnicht zu.

     
  2. 2.

    Der Sauerstoffverbrauch des Blutes dieser Tiere, und zwar sowohl des Vollblutes wie des Plasmas, nimmt zu. Blockade des RES. beeinflußt ihn also nicht.

     
  3. 3.

    Der Glutathiongehalt des Blutes blockierter Meerschweinchen nimmt zwar bei Luftverdünnung zu, aber nicht so stark wie ohne Blockade.

     
  4. 4.

    Die Zunahme der Sauerstoffzehrung und des Glutathiongehalts des Blutes sind bisher die einzigen Folgen der Luftverdünnung, die durch die Blockierung des RES. nicht verhindert werden.

     
  5. 5.

    Es wird die Bedeutung des Glutathions für den Zellstoffwechsel des Säugetierorganismus, insbesondere für viele durch Luftverdünnung hervorgerufene Prozesse, besprochen.

     

Zum Schlüsse möchte ich nicht verfehlen, Herrn Prof. A.Loewy, Davos, für die tatkräftige Unterstützung, die er mir bei dieser Arbeit wiederum hat zuteil werden lassen, meinen herzlichsten Dank auszusprechen. Herrn Prof.Franz Müller, Berlin, danke ich gleichfalls bestens für eine Reihe wertvoller Ratschläge, für die Durchsicht meiner Arbeit und für die zeitweilige Überlassung der ihm von der Notgemeinschaft der Deutschen Wissenschaft geborgten Warburg-Apparatur.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    G.Cronheim, Biochem. Z. 1933 im Druck.Google Scholar
  2. 2.
    Franz Müller u.G. Cronheim, Biochem. Z.234, 302 (1931) und Veröff. Z. Stelle Baln.31, 3 (1932).Google Scholar
  3. 3.
    v. Zalka, Z. exper. Med.76, 120 (1931).Google Scholar
  4. 4.
    Fekete, Pflügers Arch.231, 520 (1933).Google Scholar
  5. 5.
    Krähenbühl, Dissertation Bern, 1933.Google Scholar
  6. 6.
    Gabbe, Klin. Wschr.1929, 2077Google Scholar
  7. 6a.
    —, Verh. physik.-med. Ges. Würzburg N. F.57, Sitzg. 24. XI. 1932.Google Scholar
  8. 7.
    v. Deschwanden, Z. Strahlenther.39, 278 (1931).Google Scholar
  9. 8.
    Franz Müller, Klin. Wschr.1933, 474.Google Scholar
  10. 9.
    Malowan, Biochem. Z.257, 437 (1933).Google Scholar
  11. 10.
    Saxl u.Donath, Arch. inn. Med.13, 7 (1926).Google Scholar
  12. 11.
    Laubender, Biochem. Z.162, 459 (1925).Google Scholar
  13. 12.
    Wertheimer, Z. exper. Med.70, 309 (1929).Google Scholar
  14. 13.
    Hagedorn-Jensen, Biochem. Z.135 (1923).Google Scholar
  15. 14.
    Waldschmidt-Leitz, Purr u.Balls, Naturwiss.18, 644 (1930).Google Scholar
  16. 15.
    E. Bumm u.Appel, Hoppe-Seylers Z.210, 79 (1932).Google Scholar
  17. 16.
    H. Pringsheim, Borchardt u.Hupfer, Biochem. Z.238, 476 (1931);250, 109 (1932).Google Scholar
  18. 17.
    Salaskin u.Solowjew, Biochem. Z.250, 503 (1932).Google Scholar
  19. 18.
    Waldschmidtleitz, Schaeffner u.Kocholaty, Naturwiss.19, 964 (1931).Google Scholar
  20. 19.
    Lohmann, Naturwiss.20, 389 (1932).Google Scholar
  21. 20.
    Schöberl, Hoppe-Seylers Z.201, 167 (1931).Google Scholar
  22. 21.
    Waldschmidt-Leitz, Weil u.Purr, Hoppe-Seylers Z.215, 64 (1933).Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer und J. F. Bergmann 1933

Authors and Affiliations

  • Georg Cronheim
    • 1
  1. 1.Schweizerischen Forschungsinstitut für Hochgebirgsphysiologic und Tuberkulose in DavosSchweiz

Personalised recommendations