Protoplasma

, Volume 34, Issue 1, pp 22–29 | Cite as

Über die Nuclealreaktion in Embryosäcken und Pollenkörnern einiger Angiospermen

  • J. Pavulans
Abhandlungen

Zusammenfassung

  1. 1.

    Von 11 verschiedenen Blütenpflanzen nach der Nuclealreaktion hergestellte Präparate zeigten, daß zu Beginn der Entwicklung die Kerne der Eizellen positiv reagieren. Das Karyotin der jungen Eizellen enthält Nuclealsäuren. Im Laufe der Reife gehen die Nuclealsäuren verloren.

     
  2. 2.

    Die Kerne der Pollenkörner geben in allen Entwicklungsstufen mit der Nuclealfärbungsmethode ein positives Resultat. In reifen Pollen ist die positive Reaktion bei den generativen Kernen stärker als bei vegetativen Kernen. Die generativen Kerne enthalten Nuclealsäuren in größerer Menge.

     
  3. 3.

    An Präparaten, die mit Eisenhämatoxylin und nach der Dreifarbenmethode gefärbt wurden, zeigt es sich, daß der negative Ausfall der Reaktion an reifen Eizellen nicht durch das Fehlen von Karyotin hervorgerufen wird. Ein Vergleich von Präparaten, die mit Eisenhämatoxylin bzw. nach der Nuclealfärbungsmethode hergestellt wurden, ergibt, daß das Karyotin der reifen Eizellen keine Nuclealsäuren enthält.

     
  4. 4.

    Der positive Ausfall der Nuclealreaktion bei Pollen und der negative bei Kernen reifer Eizellen beweist, daß zwischen dem chemischen Aufbau des Karyotins der Ei- und Pollenkerne ein Unterschied besteht.

     
  5. 5.

    Die negative Reaktion in Eizellen ist abhängig von der Qualität der Kernsubstanz, d. h. von den physikalisch-chemischen Eigenschaften der Kerne. Sie beweist, daß der chemische Unterschied der Geschlechtszellen in einer bestimmten Periode der Entwicklung in dem von Nuclealsäuren gebildeten Teil des Karyotins zustande kommt.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Burgeff, H. und Seybold, A., Zur Frage der biochemischen Unterscheidung der Geschlechter. Zeitschrift für Botanik 1927, S. 497–537.Google Scholar
  2. 2.
    Feulgen, R. und Rossenbeck, H., Mikroskopisch-chemischer Nachweis einer Nucleinsäure vom Typus der Thymonucleinsäure und die darauf beruhende elektive Färbung von Zellkernen in mikroskopischen Präparaten. Zeitschrift für physiologische Chemie, Bd. 135, 1924, S. 203–248.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Feulgen, R., Die Nuclealfärbung. Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. V, Teil 2, 1928, S. 1055–1073.Google Scholar
  4. 4.
    Heitz, E., Die Herkunft der Chromozentren. Dritter Beitrag zur Beziehung zwischen Kernstruktur und qualitativer Verschiedenheit der Chromosomen in ihrer Längsrichtung. Planta, Bd. 18, 1933, S. 571–639.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Heitz, E., Heterochromatin, Chromozentren, Chromomeren. Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft, Bd. 47, 1929, S. 274–283.Google Scholar
  6. 6.
    Milovidov, P. F., Über den Gehalt der hyperchromatischen somatischen Zellkerne an Thymonucleinsäure. Planta, Bd. 25, 1936, S. 197–205.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    —, Einfluß von Wasser höherer Temperatur auf den Kern der Pflanzenzelle im Licht der Nuclealreaktion. Protoplasma, Bd. 17, 1933, S. 32–84.CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    —, Zur Theorie und Technik der Nuclealfärbung. Protoplasma, Bd. 25, 1936, S. 570 bis 594.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Němec, B., Das Problem der Befruchtungsvorgänge und andere zytologische Fragen, 1910, Berlin.Google Scholar
  10. 10.
    Raciborski, M., Über die Chromatophilie der Embryosackkerne. Anzeiger der Akademie der Wissenschaften in Krakau, 1893, S. 247–258.Google Scholar
  11. 11.
    Schaede, R., Beiträge zum Artefaktproblem. Protoplasma, Bd. 23, 1935, S. 466–490.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    -, Untersuchungen mit der Nuclealreaktion an Kern und Kernteilung. Planta, Bd. 26, 1936.Google Scholar
  13. 13.
    Tischler, G., Allgemeine Pflanzenkaryologie. 1. Hälfte. Der Ruhekern. Zweite Auflage. Berlin 1934.Google Scholar
  14. 14.
    Voß, H., Die Verteilung der Thymonucleinsäure in den Kernfäden (Chromosomen) und im Arbeitskern. Zeitschr. für mikroskopisch-anatomische Forschung, Bd. 33, 1933, S. 222–232.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Wien 1940

Authors and Affiliations

  • J. Pavulans
    • 1
  1. 1.Pflanzenphysiologischen und Pflanzenanatomischen Institut der Universität RigaUdSSR

Personalised recommendations