Die Grenze von Ost- und Westsudeten und ihre Bedeutung für die Einordnung der Sudeten in den Gebirgsbau Mitteleuropas

Becke, F., Vorläufiger Bericht über den geologischen Bau und die krystallinen Schiefer des Hohen Gesenkes. Sitzungsber. Ak. d. Wiss. Math.-Nat. Kl. Bd. 101, S. 286, Wien 1892.Google Scholar

Bederke, E., Das Devon in Schlesien und das Alter der Sudetenfaltung. Fortschr. d. Geol. u. Pal., Heft 7, Berlin 1924.Google Scholar

—, Bau und Alter des ostsudetischen Gebirges. N. Jb. f. Min. Beil. Bd. 53. Abt. B, S. 98, Stuttgart 1925.Google Scholar

-, Die varistische Tektonik der mittleren Sudeten. Fortschr. d. Geol. u. Pal., Heft 23, Berlin 1929.Google Scholar

Berg, G., Die krystallinen Schiefer des östlichen Riesengebirges. Abh. Pr. Geol. L. A. N. F. Heft 68, Berlin 1912.Google Scholar

—, Die Gesteine des Isergebirges. Jb. Pr. Geol. L. A. f. 1922, Bd. 43, S. 125, Berlin 1923.Google Scholar

Beyrich, E.,Rose, G.,Roth, J. u.Runge, W., Geologische Karte von dem Niederschlesischen Gebirge und Erläuterungen. Berlin 1867.Google Scholar

Cloos, H., Geologie der Schollen in schlesischen Tiefengesteinen. Abh. Pr. Geol. L. A. N. F. Heft 81, Berlin 1920.Google Scholar

— Der Gebirgsbau Schlesiens. Berlin, Gebr. Borntraeger, 1922.Google Scholar

Finckh, L., Die Stellung der Gabbros und Serpentine Niederschlesiens usw. Jb. Pr. Geol. L. A. f. 1921, Bd. 42, S. 825, Berlin 1923.Google Scholar

—, Zur Frage des Alters des Ostsudetischen Gebirges. Jb. Pr. Geol. L. A. f. 1927, Bd. 48, S. 273, Berlin 1927.Google Scholar

Kettner, R., Algonkium in Mähren. Z. d. vaterl. Vereins in Olmütz 1922. (Ref. im Geol. Zentralbl. Bd. 29, 1923, S. 91.)Google Scholar

Kölbl, L., Zur Deutung der moldanubischen Glimmerschieferzone im niederösterreichischen Waldviertel. Jb. Geol. Bundesanst. Bd. 72, S. 81, Wien 1922.Google Scholar

—, Die Tektonik des Grenzgebietes zwischen West- und Ostsudeten. Sitzungsber. Ak. d. Wiss. Math.-nat. Kl. Bd. 136, S. 231, Wien 1927.Google Scholar

Kossmat, F., Gliederung des varistischen Gebirgsbaues. Abh. Sächs. Geol. L. A. Heft 1, Leipzig 1927.Google Scholar

Kretschmer, F., Die nutzbaren Minerallagerstätten der archäischen und devonischen Inseln Westmährens. Jb. Geol. Reichsanst. Bd. 52, S. 353, Wien 1903.Google Scholar

—, Der metamorphe Dioritgabbrogang usw. im Spieglitzer Schnee- und Bielengebirge. Jb. Geol. Reichsanst. Bd. 67, S. 1, Wien 1918.Google Scholar

Lehmann, J., Untersuchungen über die Entstehung der altkrystallinischen Schiefergesteine usw. Bonn 1884.Google Scholar

Oppenheimer, J., Das Oberdevon von Brünn. Verh. d. naturf. Ver. in Brünn. Bd. 54, Brünn 1916.Google Scholar

Pietzsch, K., Über das geologische Alter der dichten Gneise des sächsischen Erzgebirges. Centralbl. f. M. usw. 1914, S. 202.Google Scholar

Rakusz, G., Die stratigraphische Stellung des karpathischen marinen Oberkarbons. Congrès pour l'avancement des études de stratigraphie carbonifère, Heerlen 1927. Compte rendu S. 561, Lüttich 1928.Google Scholar

Richter, R. u. E., Eine cambrische Fauna im Niederschlesischen Schiefergebirge. Centralbl. f. M. usw. 1923, S. 730.Google Scholar

Suess, F. E., Die moravischen Fenster und ihre Beziehung zum Grundgebirge des Hohen Gesenkes. Denkschr. Ak. d. Wiss. Math.-nat. Kl. Bd. 88, Wien 1912.Google Scholar

—, Intrusionstektonik und Wandertektonik im variszischen Grundgebirge. Berlin, Gebr. Borntraeger, 1926.Google Scholar

Thust, W., Tektonische Untersuchungen an der Grenze von Ost- und Westsudeten. Diss. Breslau 1926.Google Scholar

Tietze, E., Die geognostischen Verhältnisse der Gegend von Landskron und Gewitsch. Jb. Geol. Reichsanst. Bd. 51, S. 317, Wien 1902.Google Scholar

Tietze, O., Die krystallinen Schiefer östlich Nimptsch. Jb. Pr. Geol. L. A. f. 1915, Bd. 36, T. I, S. 498, Berlin 1916.Google Scholar

Waldmann, L., Das Südende der Thayakuppel. Jb. Geol. Bundesanst. Bd. 72, S. 183, Wien 1922.Google Scholar

—, Umformung und Kristallisation in den moldanubischen Katagesteinen des nordwestlichen Waldviertels. M. G. G. Wien Bd. 20, S. 35, Wien 1929.Google Scholar

Wurm, A., Geologie von Bayern, I. T. Berlin, Gebr. Borntraeger, 1925.Google Scholar

Zapletal, K., Géologie de la partie centrale du dôme de la Svratka. Sbornik Čech. Geol. Anst. Bd. 5, S. 548, Prag 1926.Google Scholar

Zelenka, L., Cailloux de gneiss des conglomérats de Žitec etc. Věstnik Čech. Geol. Anst. Bd. 1, S. 51, Prag 1925.Google Scholar