Die Tektonik des Lüderich-Gangzuges im Bergischen Land
Bleizinkerze
- 36 Downloads
Zusammenfassung
Aufgrund struktureller Untersuchungen wurde versucht, Natur und Altersfolge der Störungen des variszischen Lüderich-Gangzuges und ihre Beziehungen zur Blei-Zinkerzführung zu klären.
Träger der Vererzung sind ältere Auf- und Abschiebungen, in deren Bilbungszeit die Vererzung fällt. Die Erzgänge wurden durch jüngere Störungen zerstückelt und auseinandergezerrt.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Schriften
- Bornhardt, W.: Über die Gangverhältnisse des Siegerlandes und seiner Umgebung. - I. Teil, Archiv f. Lagerstättenforschung, H. 2, 1910; II. Teil, Archiv für Lagerstättenforschung, H. 8, 1912.Google Scholar
- Breddin, H. &Richter, M.: Exkursionsführer durch das Oberbergische. Sitz.-Ber. Niederrh. geol. Ver. 1922, C. S. 1–21, Bonn 1922.Google Scholar
- Breddin, H.: Über Denkmanns “Siegerländer Hauptüberschiebung”. Cbl. f. Min. usw. 1922, 115–123. Stuttgart 1922.Google Scholar
- Buff, E.: Beschreibung des Bergreviers Deutz. Bonn 1882.Google Scholar
- Buschendorf, F. & Schriel, W.: Geol. lagerstättenkundl. Gutachten der Grube Lüderich bei Untereschbach. Unveröffentlicht.Google Scholar
- Cloos, H.: Zur Mechanik großer Brüche und Gräben.Google Scholar
- —: Cbl. f. Min. usw., 1932, Abt. B, 273–286. Stuttgart 1932.Google Scholar
- Cloos,H. & Martin, H.: Gang einer Falte. - Fortschr. d. Geol. u. Pal. Bd.11, Heft 33, Berlin 1932.Google Scholar
- Denkmann, A.: Die Überschiebung des alten Unterdevons zwischen Siegburg an der Sieg und Bielstein im Kr. Olpe. - Von Koenen-Festschrift, S. 263–276, Stuttgart 1907.Google Scholar
- Dietz, C. & Fuchs, A.: Erläuterungen zur geol. Karte von Preußen usw., Lieferung 316, Bl. Lindlar. Berlin 1935.Google Scholar
- Flieget, G.: Erläuterungen zur geol. Karte von Preußen usw., Bl. Mühlheim a. Rh. Berlin 1923.Google Scholar
- Fuchs, A.: Über die Beziehung des sauerländischen Faciesgebietes zur Belgischen Nord- und Südfacies und ihre Bedeutung für das Alter der Verseschichten.Google Scholar
- —: Jb. Preuß. geol. L.-A.42, S. 839–859. Berlin 1923.Google Scholar
- Henke, W.: Beiträge zur Geologie des Siegerlandes.Google Scholar
- - Glückauf 1922. Essen 1922.Google Scholar
- Henke, W.: Beiträge zur Klärung der Stratigraphie und Tektonik der Siegener Schichten usw. - Jb. Siegerl. Bergbauhilfskasse 1928/29.Google Scholar
- Quiring, H.: Beiträge zur Geologie des Siegerlandes, III. Über Leitfaunen in den Siegener Schichten der Umgebung von Siegen.Google Scholar
- —: Jb. Preuß. Geol. L.-A.,43, 1922, 90–112. Berlin 1923.Google Scholar
- Richter, M.: Unter- und Mitteldevon im Oberbergischen zwischen Agger und Sieg. - Cbl. f. Min. usw. 1921, 196–204, Stuttgart 1921.Google Scholar
- Schmidt, W.E.: Die roten Gedinne-Schichten von Müsen. Jb. Preuß. Geol. L.-A.46, 663–670. Berlin 1926.Google Scholar
- Schriel, W.: Das Unterdevon im südlichen Sauerlande und Oberbergischen. - Stille-Festschrift, S. 1–21. Stuttgart 1936.Google Scholar
- Schriel, W. & Gross, W.: Zur Stratigraphie, Tektonik und Paläontologie des alten Unterdevons im südlichen Bergischen Lande.Google Scholar
- - Abh. Preuß. Geol. L.-A. N.F. Heft 145, Berlin 1933.Google Scholar
- Spriestersbach, K.: Vorläufige Mitteilungen über die stratigraphische Gliederung des engeren Benberger Erzdistriktes.Google Scholar
- —: Cbl.f.Min. usw. 1929, Abt. B. 49–56. Stuttgart 1929.Google Scholar
- Zeleny, V.: Das Unterdevon im Bensberger Erzdistrikt und seine Beziehungen zu den Blei-Zink-Erzgängen.Google Scholar
- - Arch. f. Lagerstättenforschung, H. 7, Berlin 1912Google Scholar
Copyright information
© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1956