Summary
At rest the uterovaginal tube presents three angles in the sagittal plane: anteflexion, anteversion and the vaginal cap. The most important, from the functional point of view, is the angle of anteversion because it places the uterus perpendicularly in relation to the vagina. This arrangement may be explained by the erect posture of the human being and commences with the toddler as she begins to stand on her feet. The uterus is tethered on each side to the pelvic wall by a bulky neurovascular pedicle composed of uterine and vaginal vessies, the hypogastric plexus and connective tissue in continuity with that of the retroperitoneal space. This pedicle, in passive fashion, maintains the position and direction of the uterus and thanks to its elasticity allows it to mould itself to the variations in volume of the bladder and rectum and take up its normal position once these organs are emptied. The histological structure of this pedicle cannot account for its effectiveness as a suspensory ligament.
Support for the uterus in fact derives from the posterior part of the levator muscles of the anus. At rest the uterus lies behind the urogenital fissure. During effort it gains support by the intermediary of the rectum on the posterior part of the anal elevators and the anococcygeal ligament; it thus closes off the pouch of Douglas. The vaginal orifice, which represents a weakness in the muscular diaphragm of the pelvis, is closed during effort by abutment of the anterosuperior wall of the vagina onto the posteroinferior wall. The vagina, almost in the horizontal position, traverses the muscular diaphragm of the pelvis obliquely from above downwards and is thus situated almost perpendicular to the forces of rectal emptying.
Contraction of the muscular diaphragm of the pelvis, on account of its bony attachments being diametically opposed, does not close off the urogenital fissure which in the living subject lies very anteriorly in a subpubic position. Contraction results in the anal levators becoming horizontal and displacing the pelvic viscera upwards.
Résumé
Le tube utéro-vaginal présente au repos trois angles dans le plan sagittal: antéflexion, antéversion et cap vaginal. Le plus important, du point de vue fonctionnel, est l'angle d'antéversion parce qu'il place l'utérus perpendiculairement au vagin. Cette orientation est expliquée par la station érigée de l'être humain et apparaît chez l'enfant avec la marche. L'utérus est relié de chaque côté à la paroi pelvienne par un volumineux pédicule vasculonerveux composé des vaisseaux utérins et vaginaux, du plexus hypogastrique et du tissu conjonctif qui est en continuité avec celui de l'espace rétropéritonéal. Ce pédicule maintient de façon passive la position et l'orientation de l'utérus et, grâce à son élasticité, lui permet de s'adapter aux variations de volume de la vessie et du rectum et de reprendre son orientation normale dès que ces viscères sont vides. La structure histologique de ce pédicule ne permet pas de lui attribuer un rôle de suspension efficace.
Le véritable support de l'utérus est la partie postérieure des muscles élévateurs de l'anus. Au repos, l'utérus est en arrière de la fente urogénitale. Au cours de la poussée d'effort, il vient s'appuyer par l'intermédiaire du rectum sur la partie postérieure des élévateurs et le ligament ano-coccygien, et ferme ainsi le cul-de-sac de Douglas. Le hiatus vaginal, point de faiblesse du diaphragme musculaire pelvien est fermé au cours de l'effort par l'accolement de la paroi antéro-supérieure du vagin sur la paroi postéro-inférieure. Le vagin, très près de l'horizontal, traverse obliquement en haut et en arrière le diaphragme musculaire pelvien et se trouve ainsi placé presque perpendiculairement aux forces d'expulsion.
La contraction du diaphragme musculaire pelvien, du fait de ses insertions osseuses diamétralement opposées, ne ferme pas la fente uro-génitale qui est chez le sujet vivant très antérieure, sous pubienne, mais elle horizontalise le plan des élévateurs et déplace vers le haut l'ensemble des viscères pelviens.
Similar content being viewed by others
References
Anson BJ (1963) An atlas of human antomy. 2nd ed. WB Saunders Co, Philadelphia, London, pp 477–484
Bastide G, Soutoul JH (1973) Le tissu cellulaire et le péritoine pelvien chez la femme. XXVIe Assises Fr Gynecol Masson, Paris (125 references)
Beltrami G (1960) La bipédité. Féminisation de l'appareil génital. Conséquences morphologiques typiques et humaines. Marseille Med 97:23
Berglas B, Rubin IC (1953) Histologic study of the pelvic connective tissue. Surg Gynecol Obstet 97:277–289
Berglas B, Rubin IC (1953) Study of the supportive structures of the uterus by levator myography. Surg Gynecol Obstet 97:677–692
Bethoux A, Scali P, Blondon J (1971) Physiopathologie et anatomie pathologique des prolapsus vaginaux. Rev Prat 21:1863–1884
Bethoux A, Bory S (1962) Les mécanismes statiques viscéraux pelviens chez la femme à la lumière de l'exploration fonctionelle du dispositif en position debout. Ann Chir 16:887–916 (53 references)
Bethoux A (1969) Anatomie fonctionnelle. In: Robert H (ed) Gynécologie, tome XIV du nouveau traité de technique chirurgicale. Masson Paris, pp 609–628
Blaisdell FE (1917) The anatomy of the sacrouterine ligaments. Anat Rec 12:1–42
Brizzi E (1970) Significato anatomico dei ligamenti utero sacrali. Arch Ital Anat Embriol 75:85–89
Brizzi E (1969) La struttura del ligamento cervicale transverso dell'utero nell'eta fetale. Arch Ital Anat Embriol 74:45–60
Cameron J (1907) The fascia of the pelvis. J Anat Physiol 42:112–125
Cameron J (1908) The fascia of the perineum and pelvis of the female with special reference to the mechanical support of the pelvic viscera. J Anat Physiol 42:428
Campbell RM (1950) The anatomy and histology of the sacrouterine ligaments. Am J Obstet Gynecol 59:1–12
Cordier G, Seneze J (1954) Bases anatomiques de traitement des prolapsus in le traitement de prolapsus génitaux. XVIIe Assises Françaises de Gynécologie. L'expansion scientifique, Paris, pp 10–29
Curtis AH, Anson BJ, Mc Vay CB (1939) The anatomy of the pelvic and urogenital diraphragms, in relation to urethrocele ans cystocele. Surg Gynecol Obstet 68:161–166
Curtis AH, Anson BJ, Beaton LE (1940) The anatomy fo the subperitoneal tissues ans ligamentous structures in relation to surgery of the female pelvic viscera. Surg Gynecol Obstet 70:643–656
Curtis AH, Anson BJ, Ashley FL (1942) Further studies in gynecological anatomy and related clinical problems. Surg Gynecol Obstet 74:709–727
Curtis AH, Anson BJ, Ashley FL, Jones T (1942) The blood vessels of the female pelvis in relation to gynecological surgery. Surg Gynecol Obstet 75:421–423
Curtis AH, Anson BJ, Ashley FL, Jones T (1942) The anatomy of the pelvic autonomie nerves in relation to gynecology. Surg Gynecol Obstet 75:743–758
Davies JW (1955) Man's assumption of the erect posture; its effect on the position of the pelvis. Am J Obstet Gynecol 70:1012–1020
Derry DE (1907) On the real nature of the so-called “pelvic fascia”. J Anat Physiol 42:97–106. Pelvic muscles and fascia. J Anat Physiol 42:107–111
Elftman HO (1932) The evolution of the pelvic floor in primates. Am J Anat 51:307–436
Ezes H, Wahl P (1959) Les moyens de fixité réelle de l'utérus. Essai de synthèse physiologique. Rev Fr Gynecol Obstet 54:29–37
Gasparri F, Brizzi E (1961) Significato anatomo-chirurgico délie formazioni connethivali del piccolo bacino. Arch Ital Anat Embriol 66:151–168
Goff BH (1931) An histologic study of the perivaginal fascia in a nullipara. Surg Gynecol Obstet 52:32–42
Goff BH (1948) The surgical anatomy of cystocele and urethrocele with special reference to the pubo-cervical fascia. Surg Gynecol Obstet 87:725–734
Hollinshead WH (1961) Anatomy for surgeons. Tome 2: The pelvis fascia, pp 656–664. Support of the uterus pp 825–829. A Hoeber — Harper Book, New York
Hovelacque A (1925) Les organes génitaux et le périnée de la femme. In: Poirier P, Charpy A, Nicolas A: Traité d'anatomie humaine. Tone 5, fasc 1, 3e ed. Masson, Paris
Kamina P (1979) Anatomie gynécologique et obstétricale. 3e ed. Maloine, Paris
Keith A (1923) Man's posture: its evolution and disorders. Br Med J 1:624–626
Koster H (1933) On the supports of the uterus. Am J Obstet Gynecol 25:67–74
Mackenrodt A (1895) Über die Ursachen der normalen und pathologischen Lagen des Uterus. Arch Gynäkol 48:393–421
Mengert WF (1936) Mechanies of uterine support and position. Am J Obstet Gynecol 31:775–782
Ovenden GA (1908) The lateral fixation of the cervix uteri. J Anat Physiol 42:308–311
Patterson AM (1908) The mechanical supports of the pelvic viscera. J Anat Physiol 42:93–108
Range RL, Woodburne RT (1964) The gross and microscopic anatomy of the transverse cervical ligament. Am J Obstet Gynecol 90:460–467
Rieffel H (1907) Appareil génital de la femme. In: Poirier P, Charpy A, Nicolas A: Traité d'anatomie humaine, Tome 5 fasc 1, 2e ed. Masson, Paris
Robert H, Bethoux A, Huguier M (1965) Anatomie chirurgicale des organes génitaux de la femme. Encycl Med Chir (Paris) Gynécologie 10 A 10, 24 p
Rouvière H (1974) Anatomie humaine, Tome 2, 11e ed revised by Delmas. Masson, Paris
Shirodkar VN (1954) Réorientation de nos idées sur l'anatomie des ligaments de l'utérus et nouvelles techniques opératoires pour le traitement du prolapsus utérin. Rev Fr Gynecol Obstet 49:332–334
Smith GE (1908) Studies in the antomy of the pelvis with special reference to the fasciae and visceral support. J Anat Physiol 42:198, 252
Soutoul JH, Kamina P, Bertrand J (1981) Anatomie médicochirurgicale de l'appareil génital féminin. Encycl Med Chir (Paris) Gynécologie 10 A 10, 30 p
Testart J (1967) Le tissu cellulo-fibreux sous-péritonéal du pelvis féminin. Etude anatomique. Arch Anat Pathol 15:159–163
Testut L, Latarjet A (1949) Traité d'anatomie humaine, Tome 5, 9e éd. Doin, Paris
Uhlenhuth E, Day EC, Smith D, Middleton EB (1948) The visceral endopelvic fascia and the hypogastric sheath. Surg Gynecol Obstet 86:9–28
Uhlenhuth E, Wolfe WM, Smith EM, Middleton EB (1948) The rectogenital septum. Surg Gynecol Obstet 86:148–163
Uhlenhuth E (1953) Problems in the anatomy of the pelvis — An atlas. JB Lippincott Co, Philadelphy London Montreal, 206 p
Ulfelder H (1956) The mechanism of pelvic support in women: deductions from a study of the comparative anatomy and physiology of the structures involved. Am J Obstet 72:856–864
Wilson PM (1973) Under standing the pelvic floor. South Afr Med J 47:1150–1167
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bastian, D., Lassau, J.P. The suspensory mechanism of the uterus. Anat. Clin 4, 147–160 (1982). https://doi.org/10.1007/BF01800624
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01800624