Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 50, Issue 1, pp 8–31 | Cite as

Pre-orogenic sedimentation in the carpathian geosyncline

  • M. Ksiazkiewicz
Aufsätze Entwicklung und allgemeiner Bau der Orogene Frühzeit, Faltungszeit Geosynklinalstadium

Abstract

From the analysis of facies- and thickness distribution, and from the mapping of current directions in the flysch of the Polish Carpathian Mountains the following conclusions can be made.

Source areas of detrital deposits were situated at first near the borders of the geosyncline, but at later stages a more important role was played by intrageosynclinal sources. The position of the marginal and intrageosynclinal sources was shifted during the sedimentary history of the basin from the west toward the east. Concurrently with the shift of the source areas also zones of maximal thickness were shifted. The detrital material was supplied in several sedimentary megarhythms, each beginning with coarse deposits and terminating with fine-grained sediments. This suggests intermittent sudden uplifts of source areas.

The appearance and migration of the source areas is tentatively explained as not due to compressional stress but to the movements of the subcrustal material provoked by subsidence and isostatic readjustment.

Keywords

Migration Sedimentation Compressional Stress Current Direction Source Area 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Zusammenfassung

Aus der Analyse von Faziesanordnung, Mächtigkeitsverteilung und Strömungsrichtungen im Flysch der polnischen Karpaten kann man folgende Schlüsse ziehen.

Die Herkunftsgebiete der klastischen Sedimente lagen zunächst nahe den Rändern der Geosynkline. Später aber spielten intrageosynklinale Liefergebiete eine bedeutendere Rolle. Die Lage der randlichen und der intrageosynklinalen Liefergebiete verschob sich während der Ablagerungsgeschichte des Beckens von Westen nach Osten. Gleichlaufend wanderten die Gebiete größter Sedimentmächtigkeit. Das Abtragungsmaterial wurde in mehreren Sedimentations-Megarhythmen angeliefert, wovon jeder mit grobkörnigen Sedimenten beginnt und mit feinkörnigen endet. Das deutet intermittierende rasche Hebungen der Liefergebiete an.

Es wird versucht, das Hervortreten und die Wanderung der Liefergebiete nicht durch Einengungstektonik zu erklären, sondern durch subkrustale Massenbewegungen, die durch Trogsenkung und isostatischen Ausgleich hervorgerufen wurden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Argand, E.: Sur l'arc des Alpes occidentales. Eclogae Geol. Helvetiae,14, 1916.Google Scholar
  2. Bertrand, M.: Structure des Alpes françaises et récurrence de certains faciés sédimentaires. Congr. Géol. Int., C. R. de la IVme Session (1894), 1897.Google Scholar
  3. Birkenmajer, K.: Sedimentary characteristics of the Jarmuta beds in the Klippen Belt. Bull. Ac. Pol. Sc.,4, 1956.Google Scholar
  4. Bukowy, S.: Observations on the sedimentation of the Babica clays (Palaeocene) in the Middle Carpathians. Bull. Ac. Pol. Sc.,4, 1956.Google Scholar
  5. Debelmas, J.: Quelques remarques sur la conception actuelle du terme “cordillére” dans les Alpes internes françaises. Bull. Soc. Géol. France,7, 1957.Google Scholar
  6. Dzulynski, S.,Ksiazkiewicz, M. &Kuenen, Ph. H.: Turbidites in flysch of Polish Carpathian Mountains. Bull. Geol. Soc. Amer.,70, 1959.Google Scholar
  7. Dzulynski, S. &Slaczka, A.: Directional structures and sedimentation of the Krosno beds (Carpathian flysch). Ann. Soc. Géol. Pol.,28, 1958.Google Scholar
  8. Fourmarier, P.: Principes de géologie. Paris (Masson), 1949.Google Scholar
  9. Gignoux, M.: Géologie stratigraphique, 4me édit. Paris (Masson), 1950.Google Scholar
  10. Gorsline, D. S. &Emery, K. O.: Turbidity-current deposits in San Pedro and Santa Monica basins of Southern California. Bull. Geol. Soc. Amer.,70, 1959.Google Scholar
  11. Hendricks, T. A.: Geology of the western part of the Ouachita Mountains in Oklahoma. U.S. Geol. Surv., Oil and gas inv., 1947.Google Scholar
  12. Kay, M.: North American geosynclines. Mem. Geol. Soc. Amer.,48, 1951.Google Scholar
  13. Koszarski, L.: Observations on the sedimentation of the Cićeżkowice sandstone near Cićeżkowice (Carpathian Flysch). Bull. Ac. Pol. Sc.,4, 1956.Google Scholar
  14. Koszarski, L. &Zytko, K.: Remarks on development and stratigraphical position of the Jaslo shales etc. Kwart. Geol.,3, 1959 (in Polish; English summary).Google Scholar
  15. Ksiazkiewicz, M.: Graded and laminated bedding in the Carpathian flysch. Ann. Soc. Geol. Pol.,22, (1952) 1954 (in Polish; English summary).Google Scholar
  16. -: Geology of the northern Carpathians. Geol. Rundschau,45, 1956.Google Scholar
  17. -: Sedimentation in the Carpathian flysch sea. Geol. Rundschau,47, 1958.Google Scholar
  18. -: Oczerki po paleogegrafii polskich flyszewych Karpat. Carpatho-Balkanian Geol. Association, IV Reunion, Kiew, 1958 (a) (in Russian; the same in English, in press).Google Scholar
  19. Ksiazkiewicz, M. &Leško, B.: On the relation between the Krosno- and Magura-Flysch. Bull. Ac. Pol. Sc.,7, 1959.Google Scholar
  20. Kuenen, Ph. H.: Longitudinal filling of oblong sedimentary basins. Verh. Nederl. Geol.-Mijnb. Genootsch.,58, 1957.Google Scholar
  21. Lombard, A.: Géologie sédimentaire. Les séries marines. Paris (Masson), 1956.Google Scholar
  22. Lozinski, W.: Die geologischen Bedingungen und die Prognose des karpathischen Erdölvorkommens in Polen. Zeitschr. Oberschles. Berg- u. Hüttenvereins, Katowice, Nr. 4/5, 1925.Google Scholar
  23. Newberry, J. S.: Circles of deposition in American sedimentary rocks. Proc. Amer. Assoc. for the advancement of Science,22, 1873.Google Scholar
  24. Nowak, J.: Esquisse de la tectonique de Pologne. (In Polish.) Kraków, 1927.Google Scholar
  25. -: Geologie der polnischen Ölfelder. Stuttgart, 1929.Google Scholar
  26. Radomski, A.: The sedimentological character of the Podhale flysch. Acta Geol. Pol.,8, 1958 (in Polish; English summary).Google Scholar
  27. Ruedemann, R. &Wilson, T. Y.: Eastern New York Ordovician cherts. Bull. Geol. Soc. Amer.,47, 1936.Google Scholar
  28. Schardt, H.: Les régions exotiques du versant nord des Alpes suisses. Bull. Soc. vaud. Sc. Nat.,34, 1898.Google Scholar
  29. Sikora, W. &Zytko, K.: Geology of the Beskid Wysoki range south of Zywiec (Western Carpathians). Bull. Geol. Survey of Poland,141, 1959 (in Polish; English summary).Google Scholar
  30. Slaczka, A.: Stratigraphy of the Bystre scale (Middle Carpathians). Bull. Geol. Survey of Poland,131, 1959 (in Polish; English summary).Google Scholar
  31. -: Stratigraphy of the Dukla folds etc. Kwart. Geol.,3, 1959 (in Polish; English summary).Google Scholar
  32. Tercier, J.: Le flysch dans la sédimentation alpine. Eclogae Geol. Helvetiae,40, 1947.Google Scholar
  33. Trümpy, R.: Wechselbeziehungen zwischen Palaeogeographie und Deckenbau. Vierteljahrsschr. Nat. Ges. Zürich, 1955.Google Scholar
  34. Van der Gracht, W. A. J. vanWaterschoot: The Permo-Carboniferous orogeny in the south-central United States. Verh. kgl. Akad. Wetensch. te Amsterdam, 1931.Google Scholar
  35. Wassoevich, N. B.: Flisz i metodika jego izuczenia. Moscou-Leningrad (Gostoptechizdat), 1948.Google Scholar
  36. Zuber, R.: Über die Herkunft der exotischen Gesteine am Außenrande der karpathischen Flyschzone. Jahrb. Geol. Reichsanst. Wien,52, 1902.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1960

Authors and Affiliations

  • M. Ksiazkiewicz
    • 1
  1. 1.Uniwersytet Jagiellonski, Katedra GeologüKrakówPoland

Personalised recommendations