Referate

  • Fr. Bartschat
  • W. Ludorff
  • R. Strohecker
  • O. Windhausen
  • W. Schreiber
  • Fr. Bartschat
  • J. Großfeld
  • H. Ketterl
Article
  • 18 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Schellbach: Über chemische toxikologische Untersuchungen. (Chem.-Ztg. 1931,55, 456–457.) — Verf. berichtet über den Nachweis von Arsen in alten Leichen sowie über je einen Fall von Kleesalz- und Veronalvergiftung.Google Scholar
  2. W. Austen: Mitteilungen aus der toxykologischen Praxis. (Pharm. Zentralh. 1931,72, 385–388.) — Betrifft Vergiftungen durch Arsen, Quecksilber und Lysol.Google Scholar
  3. E. Schulek undP. v. Villecz: Schnellmethode zur Bestimmung des Arsens in Arzneimitteln. (Arch. Pharm. 1928,266, 411–415.)Google Scholar
  4. E. Schulek undP. v. Villecz: Die maßanalytische Bestimmung des Arsens in Gegenwart von organischen Stoffen, Halogenen und Schwermetallen. (Zeitschr. analyt. Chem.76, 81–103; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1329.)Google Scholar
  5. A. Sartori: Quecksilberoxycyanid-Vergiftung. (Chem.-Ztg. 1930,54, 813–814.)Google Scholar
  6. L. Marieq: Die elektrometrischen Methoden und ihre Anwendung auf die Bestimmung von Alkaloiden. (Journ. Pharmac. Belg.11, 517–521; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1951.)Google Scholar
  7. A. Portnow: Zur Anwendung des Vanillins als Alkaloidreagens. (Pharmaz. Journ.89, 453; Chem. Zentralbl. 1928, II, 2271.)Google Scholar
  8. A. K. Balls undW. A. Wolff: Die Bestimmung des Morphins. (Journ. biol. Chemistry 1928,80 379–402; Chem. Zentralbl. 1929, I, 1382.)Google Scholar
  9. L. Ekkert: Beitrag zu den Reaktionen des Morphins. (Ber. Ungar. pharmaz. Ges. (ung.)5, 21–24; Chem. Zentralbl. 1929, I, 1592.)Google Scholar
  10. N. Waljaschko undW. Roswadowski: Zur Frage über die Extraktion von Strychnin bei gerichtschemischer Untersuchung. (Pharmaz. Journ. 1928, 532 bis 534; Chem. Zentralbl. 1929, I, 117.)Google Scholar
  11. A. Kühn: Studien über den Veronalnachweis im Harn. (Deutsch. Zeitschr. ges. gerichtl. Med.13, 115–123; Chem. Zentralbl. 1929, I, 2562.)Google Scholar
  12. M. Wagenaar: Mikrochemische Reaktionen auf Coniin. (Pharmac. Weekbl.66, 757–760; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1949.)Google Scholar
  13. A. Sartori: Vergiftung durch Methylalkohol. (Chem.-Ztg. 1931,55, 259.)Google Scholar
  14. P. Karpow: Beiträge zur Untersuchung von Blutflecken. (Bull. Univ. Asie Centrale, Taschkent16, 135–153; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1190.)Google Scholar

Literatur

  1. C. Colella undM. Napoli: Über die chemische Zusammensetzung des Büffelfleisches (Bos bubalus). Arch. Scienze biologiche 1928,13, 235–240; Chem. Zentralbl. 1929, I, 2197.)Google Scholar
  2. G. Lunde undJ. Bee: Jodgehalt von Fischen von der Ost- und Westküste der U.S.A. (Tidskr. Kemi Bergvaesen 1928,8, 139–140; Chem. Zentralbl, 1929, I, 915.)Google Scholar
  3. S. Ochoa undJ. G. Valdecasas: Eine Mikromethode zur Bestimmung des gesamten Kreatinins im Muskel. (Journ. biol. Chemistry81, 351–357; Chem. Zentralbl. 1929, I, 2563.)Google Scholar
  4. W. M. Cliffor undV. H. Mottram: Die Bestimmung von Carnosin. (Biochemical Journ. 1928,22, 1246–1252; Chem. Zentralbl. 1929, I, 1133.)Google Scholar
  5. K. Katrandjieff: Die Jodabsorption von gesundem und verdorbenem Fleisch. (Compt. rend. Soc. Biologie99, 112–115; Chem. Zentralbl. 1928, II, 1158.)Google Scholar
  6. K. Katrandjieff: Biologische Faktoren der Jodabsorption verdorbenen Fleisches. (Compt. rend. Soc. Biologie99, 115–118; Chem. Zentralbl. 1928, II, 1158.)Google Scholar
  7. F. Kolbe: Der Nitrat- und Nitritzusatz zu Fleischwaren. (Zeitschr. Fleisch-, Milchhyg.39, 173–174; Chem. Zentralbl. 1929, I, 2116.)Google Scholar
  8. O. Gerngroß: Saurewirkung und H-Konzentration bei Leim und Gelatine (unter besonderer Berücksichtigung der Trübungserscheinungen im isoelektrischen Punkt und der Gallertfestigkeit). (Kolloid-Ztschr. 1926,40, 279–286; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1499.)Google Scholar
  9. I. Jaitschnikow: Hydrolyse von Gelatine durch Säuren und Alkalien. (Journ. Russ. phys.-Chem. Ges.61, 109–118; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1015.)Google Scholar
  10. F. Sh. Daft: Untersuchung der Faktoren, die die Stickstoffverteilung in der Gelatine beeinflussen sollen. (Biochem. Journ.23, 149–160; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1165.)Google Scholar
  11. E. Sauer undO. Bock: Die Viscositätsmessung als Methode zur Wertbestimmung des Leimes. (Zeitschr. angew. Chem. 1929,42, 1176–1178.)Google Scholar
  12. O. Gerngroß: Über die Bestimmung des Wassergehaltes im Leim. (Kunstdünger- u. Leim-Ind.26, 195–196; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1758.)Google Scholar
  13. R. Takata: Flüchtige Bestandteile von Miso. (Journ. Soc. chem. Ind., Japan32, 189; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1605.)Google Scholar

Literatur

  1. J. Destrée: Der Fettgehalt der Kakaobohnen und seine Bestimmung. (Journ. Pharmac. Belg. 1928,10, 871–872; Chem. Zentralbl. 1929, I, 1061.)Google Scholar
  2. D. W. Horn undA. Osol: Kakaobutter. (Amer. Journ. Pharmac.101, 601–611; Chem. Zentralbl. 1929, II, 2616.)Google Scholar
  3. J. Großfeld: Zum Nachweis von Cocosfett in Kakaozubereitungen. (Kazett18, 664–667; Chem. Zentralbl. 1929, II, 1985.)Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1934

Authors and Affiliations

  • Fr. Bartschat
  • W. Ludorff
  • R. Strohecker
  • O. Windhausen
  • W. Schreiber
  • Fr. Bartschat
  • J. Großfeld
  • H. Ketterl

There are no affiliations available

Personalised recommendations