Advertisement

Geologische Rundschau

, Volume 72, Issue 1, pp 301–316 | Cite as

Der Nachweis von photogeologisch ermittelten Schollenrändern durch Emanationsmessungen aufgezeigt an Beispielen aus der Oberpfalz

  • Manfred Fürst
  • Friedrich-Karl Bandelow
Aufsätze
  • 33 Downloads

Zusammenfassung

In dem photogeologisch und gefügekundlich untersuchten Arbeitsgebiet der Oberpfalz, östlich von Nabburg — Schwarzenfeld, sollten Lineationen mit einer höheren tektonischen Valenz, nämlich linearanalytisch interpretierte Schollengrenzen, durch Emanationsmessungen nach dem vonMüller (1980, 1981) entwickelten Verfahren überprüft werden.

Photolineationen, photogeologisch interpretierte Schollenkanten und Gefügeelemente, die durch EDV-Programme verarbeitet worden waren, zeigen in ihrer Richtungsverteilung eine weitgehende Koinzidenz mit einer Dominanz der NW-SE-, E-W- und N-S-Richtung mit einer Streubreite von bis zu 10° nach beiden Seiten.

Photogeologisch interpretierte Schollengrenzen lassen sich in der überwiegenden Mehrzahl der untersuchten Fälle durch positive Radon-Anomalien nachweisen, wobei letztere meist mit reduzierten oder fehlenden Thoron-Werten koinzidieren. Für den Nachweis ist nicht die absolute Höhe der Anomalie entscheidend, sondern der Vergleich der relativen Werte zwischen Backgroundniveau und Höhe der Anomalie, denn die Intensität der Emanation wird durch die verschiedensten Faktoren kontrolliert und ist von Profillokation zu Lokation unterschiedlich.

Auf Grund von extrem hohen Radonwerten ist es möglich, daß 2 Schollengrenzen gangförmig durch Uranmineralisationen mit oder ohne Flußspat vererzt sein können.

In 5 Fällen werden photogeologisch interpretierte Schollenkanten nicht oder nur durch sehr schwache Anomalien angedeutet.

Summary

In the Upper Palatinate (Oberpfalz), east of Nabburg — Schwarzenfeld, an area was evaluated both by photogeological methods and by measuring of structural elements in the field. Lineations of higher tectonic value, namely h'nearanalytically interpretated block boundaries were to be verified by emanation measurements after the method developed byMüller (1980, 1981).

Photolineations, photogeologically deduced block boundaries and structural elements, which were evaluated by the help of computer programms, show a general coincidence in their directional distributions, with a dominance of the NW-SE, E-W and N-S directions and a scatter angle of up to 10° on each side.

Block boundaries deduced from photogeological evaluation can, in most cases, be verified by positive Radon anomalies, which also coincide with reduced or non-existent Thoron values. The verification is not dependent on the absolute value of the anomaly, but on the relative value obtained by comparison of background value and absolute value, because the intensity of the emanation is governed by multiple factors which vary from location to location.

Because of extremely high Radon values it is possible that 2 boundaries contain in vein uranium mineralizations with or without fluorspar.

In 5 cases photogeologically deduced block boundaries show very low to non-existent anomalies.

Résumé

La région à l'Est de Nabburg-Schwarzenfeld (Haut-Palatinat en Bavière) a fait l'objet d'une étude structurale et photogéologique (Fürst &Bandelow, sous presse). Le résultat en est l'identification d'un réseau de fractures de direction NW-SE, E-W et N-S (± 10°). Les plus importantes de ces fractures, inconnues auparavant, délimitent des blocs en mosaïque. Ces failles sont les lieux d'un flux élevé d'émanations radioactives que l'on a voulu examiner avec la méthode développée parMüller (1980, 1981).

En effet, la plupart des failles examinées montrent des anomalies positives de Radon, qui coïncident avec des valeurs réduites ou nulles du Thoron. Etant donné que le niveau moyen des émanations, contrôlé par les facteurs les plus divers, varie considérablement d'un secteur à l'autre, seules les anomalies locales peuvent être utilisées.

Cinq de ces failles, identifiées par l'analyse photogéologique, ne se distinguent pas ou guère par de faibles anomalies. Il en va tout autrement de toutes les autres failles examinées. Deux d'entrés elles se distinguent par un flux très élevé de Radon, qui indique une minéralisation d'uranium, avec fluorine possible, sous forme de filons.

Краткое содержание

Ц помощью фотогеолог ических иссладовени й и структурного анализ а в районе верхнего Пфал ьца восточнее Наббурга-Шварценфел ьда старались проверить методику, р азработанную Мюллер ом (1980, 1981) для интерпретации границ глыб по данным измерения эманации и з линейностей высокой тектонической вален тности.

Фотолинейности, инте рпретированные фотогеологически, ка к края глыб и элементы структуры, а нализированные по EDV-пр ограмме, указывают направлен ие, достаточно точно сов падающее с господств ующим направлением NW-SE, E-W и N-S; отклонения соста вляют до 10° в обе сторо ны. Границы глыб, установленные ф отогеологически, уда ется установить в большен стве случаев положительн ой аномалией района, п ричем последняя совпадает с уменьшением, или даж е отсутствием таково й тория. Для установления границ важны не абсол ютные значения анома лии, а их относительные значения между уровн ем фона и аномалией, т.к. интенсивность эмана ции зависит от различных факторов и отличаетс я от профиля к профилю. На основании особенно в ысоких значений радо на можно предположить, что в двух случаях границы глыб проходят в виде ж ил через минерализацию урана, которая связан а с полевым шпатом, или находится без него.

Б б-ти случаях границы глыб, установленные фотогеологически, не нашли своего подтверждени я в аномалии, или же пос ледняя была черезчур слаба.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schriftenverzeichnis

  1. Bauberger, W. &Teuscher, E. O.: Moldanubikum. - Erläuterungen Geologische Karte von Bayern, 1∶ 500 000, 8–17, Mü nchen, 1964.Google Scholar
  2. Freyberg, v. B.: Tektonische Karte der Fränkischen Alb und ihrer Umgebung. - Erlanger Geologische Abh.,77, 81 S., Eilangen, 1969.Google Scholar
  3. Fürst, M.: Die photogeologische Linearanalyse und ihre Anwendung bei der indirekten Erkundung von Kluftwasser.- Mainzer geowiss. Mitt.,9, 53–81, 25 Abb., Mainz, 1980.Google Scholar
  4. Fürst, M. &Bandelow, F. K.: Strukturelle und szintillometrische Aufnahmen im Ostteil des Wö lsendorfer Flußspatreviers, Bayern sowie Untersuchungen über eine Pechblendenvererzung bei Altfalter. - Geol. Rdsch.,71, 549–577, Stuttgart, 1981.CrossRefGoogle Scholar
  5. Fürst, M.,Krupp, R. &Müller, R.: Die photogeologische Linearanalyse und ihre Anwendung bei der Uranprospektion in der Oberpfalz. - Erlanger Geologische Abh.,106, 33 S., Erlangen, 1978.Google Scholar
  6. Israel, H. &Becker, F.: Emanationsgehalt der Bodenluft und Untergrundstektonik. - Naturwissenschaften,23, S. 818, 1935.CrossRefGoogle Scholar
  7. Lane, A. G. &Bennet: Location of a fault by radioactivity. - Beitr. Angew. Geophys.,4, 353–357, 1934.Google Scholar
  8. Löser, G.: Radioaktive Bodenluftmessung als Beitrag zur Klärung tektonischer Probleme am Südwestrand des Thüringer Waldes. - Geophys. & Geol.,1, 97–103, 1959.Google Scholar
  9. Müller, R.: Linearanalytische und radiometrische Untersuchungen an Bruchzonen in der südlichen Oberpfalz, Bayern. - Dissertation Universität Mainz, 330 S., 1980.Google Scholar
  10. -: Radiometrische Untersuchungen an Bruchzonen in der südlichen Oberpfalz/Bayern. - Mainzer geowiss. Mitt, im Druck, 1981.Google Scholar
  11. Stettner, G.: Zur geologisch-tektonischen Entwicklung des Oberpfälzer Grundgebirges. - Der Aufschluß, Sonderband,26, 11–38, Heidelberg, 1975.Google Scholar
  12. Teuscher, E. O. &Budde, E.: Emanationsmessungen im Nabburger Flußspatrevier. - Geol. Bav.,35, 59 S., 1 Karte, München, 1957.Google Scholar
  13. Teuscher, E. O. &Weinelt, W.: Die Metallogenese im Raume Spessart — Fichtelgebirge — Oberpfälzer Wald — Bayrischer Wald. - Geol. Bav.,65, 5–73, 7 Abb., 2 Tab., 1 Karte, München, 1972.Google Scholar
  14. Williams, W. J. &Lorenz, P. J.: Detecting subsurface faults by radioactive measurements. - World oil, April 1957.Google Scholar
  15. Ziehr, H.: Das Wölsendorfer Flußspatrevier. - Erzmetall,8, 416–422, Stuttgart, 1955.Google Scholar
  16. —: Das Wölsendorfer Fluorit-Revier. - Der Aufschluß, Sonderband,26, 207–242, Heidelberg, 1975.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1983

Authors and Affiliations

  • Manfred Fürst
    • 1
  • Friedrich-Karl Bandelow
    • 1
  1. 1.Institut für GeologieFachbereich Geowissenschaften der Johannes Gutenberg-UniversitätMainz

Personalised recommendations