Advertisement

Morphologie und physiologie des formwechsels der moose auf genetischer grundlage. I

  • F. v. Wettstein
Abhandlungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Allen, C. E., The basis of sex inheritance inSphaerocarpus. Proc. Amer. Philos. Soc. 58.1919.Google Scholar
  2. 2.
    Amann, J., Vierteljahrsschrift d. Naturf. Ges. Zürich.1893.Google Scholar
  3. 3.
    Andrews, A. L., Bryological Notes IV. A new hybrid inPhyscomitrium. Torreya. 18.1918.Google Scholar
  4. 4.
    Bateson, W. und Punnett, R. C., On the Interrelations of Genetic Factors. Proceed. of the Roy. Soc. 84.1911.Google Scholar
  5. 5.
    Bayrhoffer, J., Übersicht der Moose, Lebermoose und Flechten des Taunus. Jahrb. d. Nassauischen Vereins für Naturkunde. 5.1849.Google Scholar
  6. 6.
    Belling, J., The behavior of homologous Chromosomes in a triploidCanna. Proceed. of the National Acad. of Sciences. 7.1921.Google Scholar
  7. 7.
    Blakeslee, A. F., Variations inDatura due to changes in chromosome number. Americ. naturalist. 56.1922.Google Scholar
  8. 8.
    - Belling, J., Farnham, M. E., Chromosomal duplication and Mendelian phenomena inDatura mutants. Science. 52.1920.Google Scholar
  9. 9.
    Boodle, L. A., The monoecism ofFunaria hygrometrica Sibth. Ann. of botany. XX.1906.Google Scholar
  10. 10.
    Boveri, Th., Zellen-Studien. Heft 5. Jena1905.Google Scholar
  11. 11.
    Bridel, Bryologia universa seu systematica ad novum methodum dispositio, ⋯. Lipsiae.1826–1827.Google Scholar
  12. 12.
    Bridges, C., The Origin of Variations in Sexual and Sex-limited Characters. The Amer. Naturalist. 56.1922.Google Scholar
  13. 13.
    Brotherus, V. F., Musci in Engler-Prantl, Nat. Pfl.-Familien. I. 3.1901–1909.Google Scholar
  14. 14.
    Burgeff, H., Untersuchungen über Variabilität und Erblichkeit anPhycomyces nitens. Flora. N. F. 7, 8.1915.Google Scholar
  15. 15.
    Collins, E. S., Sex Segregation in theBryophyta. Journal of Genetics. VIII.1919.Google Scholar
  16. 16.
    - The Genetics of Sex inFunaria hygrometrica. Proceedings of the Roy. Soc. 91.1920.Google Scholar
  17. 16a.
    Correns, C., Bastarde zwischen Maisrassen usw. Bibliotheca botanica. Heft 53.1901.Google Scholar
  18. 17.
    - Die geschlechtliche Tendenz der Keimzellen gemischtgeschlechtiger Pflanzen. Zeitschrift f. Botanik. XII.1919.Google Scholar
  19. 18.
    - Über den Unterschied von tierischem und pflanzlichem Zwittertum. Biologisches Centralblatt. 36.1916.Google Scholar
  20. 19.
    - Untersuchungen über die Vermehrung der Laubmoose durch Brutorgane und Stecklinge. Jena.1899.Google Scholar
  21. 20.
    Ernst, A., Bastardierung als Ursache der Apogamie im Pflanzenreich. Jena.1918.Google Scholar
  22. 21.
    Euler, H., Chemie der Enzyme. 2. Aufl. I.1920.Google Scholar
  23. 22.
    Fischer, H., Zur Frage der Kohlensäureernährung der Pflanzen. Ber. d. d. bot. Ges. 30.1912.Google Scholar
  24. 23.
    Fleischer, M., Über die Entwicklung der Zwergmännchen aus sexuell differenzierten Sporen bei den Laubmoosen. Ber. d. d. bot. Ges. 38.1920.Google Scholar
  25. 24.
    Gates, R. R., On pairs of species. Botanical Gazette. LXI.1916.Google Scholar
  26. 25.
    - Tetraploid mutants and chromosome mechanisms. Biolog. Zentralblatt. 33.1913.Google Scholar
  27. 26.
    Gerassimow, J. J., Über die Größe des Zellkerns. Beih. z. bot. Zentralbl.1904.Google Scholar
  28. 27.
    Godlewski, E., Physiologie der Zeugung. Aus Wintersteins Handbuch der vergleichenden Physiologie. III, 2.Google Scholar
  29. 28.
    Goldschmidt, R., Die quantitative Grundlage von Vererbung und Artbildung. Vorträge und Aufsätze über Entwicklungsmechanik der Organismen. Berlin.1920.Google Scholar
  30. 29.
    - Untersuchungen über Intersexualität. Zeitschr. f. induktive Abst.- u. Vererbl. XXIII.1920.Google Scholar
  31. 30.
    Haberlandt, G., Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Laubmoose. Jahrb. f. wiss. Bot. 17.1886.Google Scholar
  32. 31.
    - Die Entwicklungserregung der Eizellen einiger parthenogenetischer Kompositen. Sitzber. d. preuß. Akad. d. Wiss. Heft 51–53.1921.Google Scholar
  33. 32.
    - Über experimentelle Erzeugung von Adventivembryonen beiOenothera Lamarckiana. Sitzber. d. preuß. Akad. d. Wiss. XL.1921.Google Scholar
  34. 32a.
    - Die Vorstufen und Ursachen der Adventivembryonie. Sitzber. d. preuß. Akad. d. Wiss. XXV.1922.Google Scholar
  35. 33.
    Häcker, V., Entwicklungsgeschichtliche Eigenschaftsanalyse (Phaenogenetik). Jena.1918.Google Scholar
  36. 34.
    Harman, M. T., Chromosome studies in tettigidae II. Chromosomes of paratettix BB and CC, and their hybrid BC. Biol. bull. of the mar. biol. laborat. 38.1920.Google Scholar
  37. 35.
    Harrison, H., The genus Rosa, its hybridology and other genetical problems. Transact. of the Nat. Hist. Soc. of Northumberland. N. S. 5.1921.Google Scholar
  38. 36.
    - and Blackburn. K., The status of the British rose forms as determined by their cytological behavior. Annals of Bot. 35.1921.Google Scholar
  39. 37.
    Hartmann, M., Theoretische Bedeutung und Terminologie der Vererbungserscheinungen bei haploiden Organismen(Chlamydomonas, Phycomyces, Honigbiene). Zeitschr. f. induktive Abst.- u. Vererbl. XX.1918.Google Scholar
  40. 38.
    - Untersuchungen über die Morphologie und Physiologie des Formwechsels der Phytomonadinen (Volvocales) III. Archiv f. Protistenkunde. 43.1921.Google Scholar
  41. 39.
    Hertwig, R., Über Korrelation von Zell- und Kerngröße und ihre Bedeutung für die geschlechtliche Differenzierung und die Teilung der Zelle.Google Scholar
  42. 40.
    Herzfelder, H., Experimente an Sporophyten vonFunaria hygrometrica. Flora. N. F. 14.1921.Google Scholar
  43. 41.
    Howe, M. A., A note on the structural dimorphism of sexual and tetrasporic plants ofGalaxaura obtusata. Bull. Torrey bot. Club. Vol. 43.1916.Google Scholar
  44. 42.
    Klebs, G., Die Bedingungen der Fortpflanzung bei einigen Algen und Pilzen. Jena.1896.Google Scholar
  45. 43.
    - Zur Entwicklungsgeschichte der Farnprothallien. I. Sitzber. d. Heidelberger Akad. d. Wiss.1016.Google Scholar
  46. 44.
    Kniep, H., Über Geschlechtsbestimmung und Reduktionsteilung. Verh. d. physik.-mediz. Ges. in Würzb. 47.1922.Google Scholar
  47. 45.
    Küster, E., Kultur der Mikroorganismen. 3. Aufl.1921.Google Scholar
  48. 45a.
    Lang, A., Die experimentelle Vererbungslehre in der Zoologie seit 1900. Jena.1914.Google Scholar
  49. 46.
    Lehmann, E., Die Theorien derOenothera-Forschung. Jena.1922.Google Scholar
  50. 47.
    Limpricht, K. G., Die Laubmoose Deutschlands, Oesterreichs und der Schweiz. Rabenhorsts Kryptogamen-Flora. Leipzig.1895–1904.Google Scholar
  51. 48.
    Loeske, L., Bryologische Notizen. I. „Herbarium“. Nr. 61.1922.Google Scholar
  52. 49.
    Lundegårdh, H., Zur Mechanik der Kernteilung. Svensk. bot. Tidskrift. 8.1914.Google Scholar
  53. 50.
    Mac Dougal, D. T., Alterations in heredity induced by ovarial treatments. Bot. Gazette. 51.1911.Google Scholar
  54. 51.
    Marchal, Él. et Ém., Recherches expérimentales sur la sexualité des spores chez les mousses dioïques. Mem. Ac. sc. nat. Brüssel.1906.Google Scholar
  55. 52.
    - Aposporie et sexualité chez les mousses. Bull. de l'Acad. Roy. de Belg. Brüssel.1907.Google Scholar
  56. 53.
    - Aposporie et sexualité chez les mousses. II. Bull. de l'Acad. Roy. de Belg. Brüssel.1909.Google Scholar
  57. 54.
    - Aposporie et sexualité chez les mousses. III. Bull. de l'Acad. Roy. de Belg. Brüssel.1911.Google Scholar
  58. 55.
    Marchal, Ém., Recherches cytologiques sur le genreAmblystegium. Bull. soc. roy. d. bot. de Belgique.1912.Google Scholar
  59. 56.
    Mol, W. E. de, The disappearence of the diploid and triploid magnicoronate narcissi from the larger cultures and the appearence in their place of tetraploide forms. Proc. of. Kon. Akad. v. Wetenschappen te Amsterdam. 25.1922.Google Scholar
  60. 57.
    Mulsow, W., Der Chromosomenzyklus beiAncyracanthus cystidicola. Arch. f. Zellforsch. 9.1912.Google Scholar
  61. 58.
    Nêmec, B., Über die Einwirkung des Chloralhydrats auf die Kern- und Zellteilung. Pringsheims Jahrb. f. wiss. Bot. 39.1904.Google Scholar
  62. 59.
    - Über die Befruchtung beiGagea. Bull. internat. de l'Acad. d. Sciences de Bohême. 17.1912.Google Scholar
  63. 60.
    Overeem, C. v., Über Formen mit abweichender Chromosomenzahl beiOenothera. Beih. z. bot. Zentralbl. 38.1921.Google Scholar
  64. 61.
    Pascher, A., Über die Beziehung von Reduktionsteilung zur Mendelschen Spaltung. Ber. d. deutsch. bot. Ges. 36.1918.Google Scholar
  65. 62.
    Podpêra, J., Ad Bryophytorum cisuralensium cognitionem addimentum. Public. d. l. Faculté des sc. de l'université Masaryk.1921.Google Scholar
  66. 63.
    Pringsheim, E. G., Physiologische Studien an Moosen. I. Die Reinkultur vonLeptobryum pyriforme (L.) Schpr. Jahrb. f. wiss. Bot. 60.1921.Google Scholar
  67. 64.
    Pringsheim, N., Über vegetative Sprossung der Moosfrüchte. Berlin, Sitzber. d. Akad. d. Wiss.1876.Google Scholar
  68. 65.
    Renner, O., Über Sichtbarwerden der Mendelschen Spaltung in Pollen vonOenothera-Bastarden. Ber. d. d. bot. Ges. 37.1919.Google Scholar
  69. 66.
    - Versuche über die gametische Konstitution der Oenotheren. Zeitschr. f. ind. Abst.- u. Vererbl. 18.1917.Google Scholar
  70. 67.
    Sakamura, T., Über die Beeinflussung der Zell- und Kernteilung durch die Chloralisierung mit besonderer Rücksicht auf das Verhalten der Chromosomen. Bot. Magazine. Tokyo. 30.1916.Google Scholar
  71. 68.
    Schellenberg, G., Über die Verteilung der Geschlechtsorgane der Laubmoose. Beih. z. bot. Zentralbl. 37.1919.Google Scholar
  72. 69.
    Schimper, W. Ph., Bryologia europaea. I–IV. Stuttgart.1836–55.Google Scholar
  73. 70.
    Senn, G., Die Gestalts- und Lageveränderung der Pflanzen-Chromatophoren. Leipzig.1908.Google Scholar
  74. 71.
    Sierp, H., Über die Beziehungen zwischen Individuengröße, Organgröße und Zellengröße, mit besonderer Berücksichtigung des erblichen Zwergwuchses. Inaug.-Diss. Münster.1913.Google Scholar
  75. 72.
    Stahl, E., Über künstlich hervorgerufene Protonemabildung an dem Sporogonium der Laubmoose. Bot. Zeitung.1876.Google Scholar
  76. 73.
    Stomps, Th.,Gigas-Mutation mit und ohne Verdoppelung der Chromosomenzahl. Zeitschr. f. ind. Abst.- und Vererbl. 21.1919.Google Scholar
  77. 73a.
    Svedelius, N., Einige Bemerkungen über Generationswechsel und Reduktionsteilung. Ber. d. d. bot. Ges. 39.1921.Google Scholar
  78. 74.
    Täckholm, G., Zytologische Studien über die Gattung Rosa. Acta horti Bergiani. 7,1922.Google Scholar
  79. 75.
    Tahara, M., Zytologische Studien an einigen Kompositen. Journ. of the College of Science, Imper. Univ. of Tokyo. 43.1921.Google Scholar
  80. 76.
    Tischler, G., Allgemeine Pflanzenkaryologie. Berlin.1922.Google Scholar
  81. 77.
    Transeau, E. N., Hybrids among species ofSpirogyra. Amer. Naturalist. 53.1919.Google Scholar
  82. 78.
    Wettstein, F. v., Vererbungserscheinungen und Systematik bei Haplonten und Diplohaplonten im Pflanzenreich. Zeitschr. f. ind. Abst.- und Vererbl. 21.1919.Google Scholar
  83. 79.
    - Künstliche haploide Parthenogenese beiVaucheria und die geschlechtliche Tendenz ihrer Keimzellen. Ber. d. d. bot. Ges. 38.1920.Google Scholar
  84. 80.
    Whiting, P. W., The production of mosaic males from fertilized eggs inHymenoptera. Anat. Record. 20.1921.Google Scholar
  85. 81.
    Winge, Ö., The chromosomes, their number and general importance. C. R. du labor. de Carlsburg. 13.1917.Google Scholar
  86. 82.
    Winkler, H., Über die Entstehung genotypischer Verschiedenheit innerhalb einer reinen Linie. Bericht über die 1. Jahresvers. d. D. Ges. f. Vererbwiss. Leipzig.1921.Google Scholar
  87. 83.
    - Über die experimentelle Erzeugung von Pflanzen mit abweichenden Chromosomenzahlen. Zeitschr. f. Bot. 8.1916.Google Scholar
  88. 84.
    - Verbreitung und Ursache der Parthenogenesis im Pflanzen- und Tierreiche. Jena.1920.Google Scholar
  89. 85.
    Wisselingh, C. v., Über Variabilität und Erblichkeit. Zeitschr. f. ind. Abst.- und Vererbl. 22.1919/20.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Gebrüder Borntraeger 1924

Authors and Affiliations

  • F. v. Wettstein
    • 1
  1. 1.Berlin-DahlemGermany

Personalised recommendations