Advertisement

Infection

, Volume 23, Supplement 2, pp S83–S86 | Cite as

5-day cefixime therapy for bacterial pharyngitis and/or tonsillitis: Comparison with 10-day penicillin V therapy

  • D. Adam
  • Ulrike Hostalek
  • Kristina Tröster
Article

Summary

In an open, controlled, randomized multicenter study, 160 children suffering from pharyngitis and/or tonsillitis were treated with either 8 mg cefixime/kg body weight once daily for 5 days or 20,000 I.U. penicillin V/kg body weight t.i.d. for 10 days. One hundred fifty-one children were evaluable for clinical efficacy. In the cefixime group, 65 (86.7%) children were cured, seven (9.3%) were significantly improved, one (1.3%) relapsed and in two (2.7%) therapy failed. Of the patients treated with penicillin V, 69 (90.8%) were cured, five (6.6%) improved, one (1.3%) relapsed and in one (1.3%) therapy failed. Elimination of initial pathogens occurred in 57 (82.6%) patients treated with cefixime and in 60 (88.2%) treated with penicillin V. At 3 to 4 weeks after the end of treatment, six relapses were seen in the cefixime group and eight in the penicillin V group. Mild-to-moderate adverse events that were possibly related to the medication were seen in four children treated with cefixime and in five treated with penicillin V.

Keywords

Penicillin Pharyngitis Cefixime Tonsillitis Penicillin Versus 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

5 Tage Cefixim zur Behandlung der bakteriellen Pharyngitis und/oder Tonsillitis: Vergleich mit 10 Tagen Penicillin V

Zusammenfassung

Im Rahmen einer offenen, randomisierten, kontrollierten Multizenterstudie wurden 160 Kinder mit Pharyngitis und/oder Tonsillitis entweder mit 8 mg Cefixim/kg Körpergewicht einmal täglich 5 Tage oder mit 20 000 IE Penicillin V/kg Körpergewicht dreimal täglich 10 Tage lang behandelt. Die Beurteilung der klinischen Wirksamkeit war bei 51 Kindern möglich. In der Cefixim-Gruppe wurden 65 Kinder (86,7%) geheilt, bei sieben Kindern (9,3%) trat eine erhebliche Besserung ein, bei einem Kind (1,3%) kam es zu einem Rezidiv, bei zwei Kindern (2,7%) war die Behandlung erfolglos. Unter Behandlung mit Penicillin V trat in 69 Fällen (90,8%) Heilung ein, in fünf Fällen (6,6%) Besserung, in einem Fall (1,3%) trat ein Rezidiv auf, in einem Fall (1,3%) wurde die Behandlung als erfolglos beurteilt. Bei 57 (82,6%) der mit Cefixim und bei 60 (88,2%) der mit Penicillin V behandelten Kinder wurden die ursprünglichen Erreger eliminiert. 3–4 Wochen nach Behandlungsende wurden in der Cefixim-Gruppe sechs und in der Penicillin V-Gruppe acht Rezidive festgestellt. Bei vier der mit Cefixim und fünf der mit Penicillin V behandelten Kinder wurden Nebenwirkungen beobachtet, die möglicherweise auf die medikamentöse Therapie zurückzuführen sind.

References

  1. 1.
    Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Pädiatrische Infektiologie (DGPI) Antibiotikatherapie der A-Streptokokken Tonsillopharyngitis. Pädiatr. Prax. 44 (1992) 256–258.Google Scholar
  2. 2.
    Brook, I. The role of β lactamase producing bacteria in the persistence of streptococcal tonsillar infection. Rev. Infect. Dis. 6 (1984) 601–607.Google Scholar
  3. 3.
    Soussy, C. J., Meyran, M., Duval, J. Comportement antibactérien du céfixime. Presse Méd. 18 (1989) 1546–1550.Google Scholar
  4. 4.
    Sanders, C. C. β-Lactamase stability andin vitro activity of oral cephalosporins against strains possessing well-characterized mechanisms of resistance. Antimicrob. Agents Chemother. 33 (1989) 1313–1317.Google Scholar
  5. 5.
    Bégué, P., Garabédian, N., Quinet, B., Baron, S. Diffusion amygdalienne du céfixime chez l'enfant. Presse Méd. 18 (1989) 1593–1595.Google Scholar
  6. 6.
    Block, S. L., Hedrick, J. A., Tyler, R. D. Comparative study of the effectiveness of cefixime and penicillin V for the treatment of streptococcal pharyngitis in children and adolescents. Pediatr. Infect. Dis. J. 11 (1992) 919–925.Google Scholar
  7. 7.
    Adam, D., Cefixim Studiengruppe, Hostalek, U. Wirksamkeit und Verträglichkeit von Cefixim im Vergleich zu Penicillin V bei bakterieller Pharyngitis und Tonsillitis bei Kindern. Klin. Pädiatr. 206 (1994) 26–29.Google Scholar
  8. 8.
    Peyramond, D., Tigaud, S., Bremard-Oury, C., Scheimberg, A. Multicenter comparative trial of cefixime and phenoxymethylpenicillin for group A β-hemolytic streptococcal tonsillitis. Curr. Ther. Res. 55 (Suppl. A) (1994) 14–21.Google Scholar
  9. 9.
    Portier, H., Chavanet, P., Gouyon, J. B., Guetat, F. Five day treatment of pharyngotonsillitis with cefpodoxime proxetil. J. Antimicrob. Chemother. 26 (Suppl. E) (1990) 79–85.Google Scholar
  10. 10.
    Pichichero, M. E., Gooch, W. M., Rodriquez, W., Blumer, J. L., Aronoff, S. C., Jacobs, R. F., Musser, J. M. Effective short-course treatment of acute group A β-hemolytic streptococcal tonsillopharyngitis. Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 148 (1994) 1053–1060.Google Scholar
  11. 11.
    Shulman, S. T., Amren, D. P., Bisno, A. L., Dajani, A. S., Durack, D. T., Gerber, M. A., Kaplan, E. L., Millard H. D., Sanders W. E., Schwartz R. H., Watanakunakorn Ch. Prevention of rheumatic fever. Circulation 70 (1984) 1118A-1122A.Google Scholar
  12. 12.
    Davey, P. Assessing the cost-effectiveness of antibiotic treatment of pharyngitis and acute otitis media. Curr. Ther. Res. 55 (Suppl. A) (1994) 2–13.Google Scholar
  13. 13.
    Pannenbecker, J. Welche Inzidenz hat das akute rheumatische Fieber in Deutschland? Fortschr. Antimikrob. Antineoplast. Chemother. 12 (1993) 517–520.Google Scholar

Copyright information

© MMV Medizin Verlag GmbH München 1995

Authors and Affiliations

  • D. Adam
    • 1
  • Ulrike Hostalek
    • 2
  • Kristina Tröster
    • 2
  1. 1.Kinderklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital der UniversitätMünchen
  2. 2.E. MerckDarmstadtGermany

Personalised recommendations