Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Vergleich von Autoanalyzer-Daten mit nach konventioneller Technik bestimmten klinisch-chemischen Werten

  • 14 Accesses

  • 3 Citations

Zusammenfassung

1. Für Serumkreatinin, -Harnstoff, anorganisches Phosphat und — nach Literaturangaben — auch für Harnsäure werden im Autoanalyzer gleiche Werte wie mit bewährten manuellen Nachweisverfahren erhalten.

Beide Bestimmungsverfahren lassen sich wechselseitig verwenden.

Beim Blutzucker, automatisch über Ferricyanidoxydation Doppeldialyse, Makroküvette, System 1961, manuell mit (GOD oder) der Hexokinase-Zwischenfermentmethode bestimmt, ist die Restreduktion von 13,8±8,7 mg/100 ml zu berücksichtigen.

2. Kreatinin, Harnstoff, Harnsäure, Phosphat und Blutzucker lassen sich im Autoanalyzer unteridentischen Bedingungen gleich gut oder genauer (Harnsäure) bestimmen, als mit den bisherigen „Handmethoden“. Die ermittelten Variationskoeffizienten für normale und pathologische Werte liegen zwischen 2,2–5,2%.

3. Über Tage und Wochen laufende automatische Kreatinin-, Harnstoff-, Harnsäure-, und Phosphatmessungen verlangen ausreichende Kontrollen. Nur dann erreichen sie die mit konventionellen Laboratoriumsmethoden mögliche Reproduzierbarkeit. Damit hat man auch für die automatischen Messungen, geht man vom 2,57fachen der Variationskoeffizienten der Reproduzierbarkeit aus, mit Abweichungen zwischen ±12 und ±17% zu rechnen. Wir empfehlen automatische Meßresultate laufend mit über den Extinktionskoeffizient berechneten, auf konventionelle Weise bestimmten Kontrollproben zu vergleichen. Dieses Vorgehen sichert die Richtigkeit automatisch gewonnener Daten und garantiert auch bei Systemausfall bzw. für Einzelmessungen vergleichbare Resultate.

Summary

1. For serum creatinine, urea, inorganic phosphate and according to the respective bibliography for uric acid too, we get the same “values” by Autoanalyzer as by successful manual test.

Both reactions of determination can be applied reciprocally. As for blood-sugar, automatically determined by ferricyanide-reduction double dialysis, System 1961, manually by GOD or hexokinase and glucose-6-phosphate dehydrogenase, we have to consider the “restreduction” of 13,8±8,7 mg/100 ml.

2. Under identical conditions for the Autoanalyzer on the one side and the manual test methods on the other side we got for both the same test results. We even found that the accuracy of Autoanalyzer test results for uric acid was better than those received by conventional methods.

The variation coefficients lie within the range of 2.2 and 5.2% not only for normal but also for pathological values.

3. If measurings for creatinine, urea, uric acid and phosphate are done during several days or weeks, sufficient controls are necessary.

Only in this case it was possible to get similar reproducibilities than by conventional methods. Considering the 2.57-fold of the reproducibility's variation coefficient, we can expect deviations between ±12% and ±ss17% of results gained automatically. We recommend to compare continually the automatically received test results with those obtained by conventional methods.

This procedure guarantees the reliability of data found automatically. It also guarantees, even in the case of a systems breakdown, comparable results for single test results.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Doerffel, K.: Beurteilung von Analysenverfahren und Ergebnissen, 2. Aufl. Berlin-Heidelberg-New York: Springer; München: J. F. Bergmann 1965.

  2. Eggstein, M., R. Allner, W. Knodel u.E. Kuhlmann: Sind mit konventioneller Technik ermittelte klin.-chem. Werte mit Auto-analyzer-Daten vergleichbar. Technicon-Symposium 1965, Frankfurt.

  3. Hughes, H. K.: Suggested nomenclature in applied spectroscopy. Analyt. Chem.24, 1349–1354 (1962).

  4. Richterich, R.: Klinische Chemie, Theorie und Praxis. Frankfurt Akad. Verlagsgesellschaft 1965.

  5. McNair, R. D.: The effect of sample size on an automatic continous flow method. Clin. Chem.10, 648 (1964).

  6. O'Sullivan, J. B., J. O. Francis, andM. Kantor: Comparison of a colorimetric (automated) with an enzymatic (manual) uric acid procedure. Clin. Chem.11, 427–438 (1965).

  7. Thiers, R. E., andK. M. Oglesby: The precision, accuracy and inherent errors of automatic continuous flow methods. Clin. Chem.10, 246–257 (1964).

Download references

Author information

Additional information

Der Research Corporation N.Y. danken wir für Unterstützung der Arbeit.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Eggstein, M., Allner, R., Kuhlmann, E. et al. Vergleich von Autoanalyzer-Daten mit nach konventioneller Technik bestimmten klinisch-chemischen Werten. Klin Wochenschr 44, 424–430 (1966). https://doi.org/10.1007/BF01727454

Download citation