Advertisement

Archiv für Gynäkologie

, Volume 93, Issue 2, pp 241–284 | Cite as

Die multiple Sklerose und das Geschlechtsleben der Frau in ihren Wechselbeziehungen

  • Heinrich Offergeld
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Tarnier, Presse médicale de Paris. 1897. 10. April. p. 181. Journal Bihebdomadaire. Premier semestre. Bd. 5.Google Scholar
  2. 2.
    Danzig, Eskenedolm. 9. 1899. Ref. Schmidt's Jahrbücher. 1900. S. 23.Google Scholar
  3. 3.
    Putnam. Americ. med. quarterly. 1900.Google Scholar
  4. 4.
    Mendel, Deutsche med. Wochenschr. 1897. No. 7. S. 97.Google Scholar
  5. 5.
    Hallervorden, Deutsche med. Wochenschr. 1896. No. 21. S. 332.Google Scholar
  6. 6.
    Napier, North Car., M. J., Wilmington. 1888. Spinal irritation as on complication of pregnancy and labour.Google Scholar
  7. 7.
    Sänger, Centralbl. f. Gynäkol. 1900. No. 10. S. 274 ff.Google Scholar
  8. 8.
    Marie, Pierre, Progrès médical. XII. 1884. No. 15, 16, 18, 19. Leçons sur les maladies de la moelle. Editeur G. Masson. Paris. 1892.Google Scholar
  9. 9.
    Marburg, Jahresbericht f. Psych. u. Neurolog. Bd. 27. 1906. S. 213.Google Scholar
  10. 10.
    French, Herbert, The Lancet. 1908. I. p. 1256, 1321, 1393; Brit. med. journ. 1908. I. p. 1029, 1100, 1165.Google Scholar
  11. 11.
    Kleinwächter, In Eulenburg's Realencyclopädie. 1899. Bd. 22. Die künstliche Unterbrechung der Schwangerschaft, ihre Indicationen und ihre Methodik. Deutsche Klinik am Eingange d. 20. Jahrh. Bd. 9. No. 169. Lieferung 47. Verlag Urban und Schwarzenberg. Berlin-Wien. 1901.Google Scholar
  12. 12.
    Lionville, Gaz. méd. de Paris. 1870. No. 19.Google Scholar
  13. 13.
    Pelizäus, Arch. f. Psych. 1885. Bd. 16. S. 698.Google Scholar
  14. 14.
    Williamson, The Lancet. 1908. I. S. 1272.Google Scholar
  15. 15.
    Blumreich-Jakoby, Deutsche med. Wochenschr. 1897. No. 28. S. 445.Google Scholar
  16. 16.
    Bruas, Thèse de Bordeaux. 1902.Google Scholar
  17. 17.
    Ordenstein, Thèse de Paris. 1867.Google Scholar
  18. 18.
    Pontani, Dissertation. Göttingen. 1901.Google Scholar
  19. 19.
    Chambrelent, Journ. de méd. de Bordeaux. 1888, 1889.Google Scholar
  20. 20.
    Moxon, Guys Hospital reports. Bd. 22. Ser. III. London. 1875. p. 437.Google Scholar
  21. 21.
    Chvostek, Wiener med. Presse. 1873, 1874, 1875.Google Scholar
  22. 22.
    Kyn, Verhandlungen d. deutschen Gesellsch. f. Gynäkol. V. Congress. Breslau. 1893, S. 385.Google Scholar
  23. 23.
    Müller, Die Krankheiten des weiblichen Körpers in ihren Wechselbeziehungen zu den Geschlechtsfunctionen. Verlag Ferdinand Enke. Stuttgart. 1888.Google Scholar
  24. 24.
    Kleinschmidt, Dissertation. Strassburg. 1885.Google Scholar
  25. 25.
    Abaille, Moniteur de Bordeaux. 1854.Google Scholar
  26. 26.
    Colombet, Thèse de Paris. 1880.Google Scholar
  27. 27.
    Väth, Dissertation. Marburg. 1901.Google Scholar
  28. 28.
    Léon-Guérard, Thèse de Paris. 1869.Google Scholar
  29. 29.
    Reiersen, Neurolog. Centralbl. 1889. Bd. 8. S. 176.Google Scholar
  30. 30.
    Anton, Veit's Handbuch der Gynäkologie. Bd. 5. S. 1 ff. Verlag J. F. Bergmann. Wiesbaden. 1910.Google Scholar
  31. 31.
    Fellner, Die Beziehungen innerer Krankheiten zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett. Verlag Franz Deuticke. Leipzig-Wien 1903.Google Scholar
  32. 32.
    Joffy, Comptes rendus des séances et mémoires de la société de biologie de Paris. 1869. Bd. 21. II. S. 145.Google Scholar
  33. 33.
    Lionville, Comptes rendus des séances et mémoires de la société de biologie de Paris. 1869. Bd. 21. II. S. 107.Google Scholar
  34. 34.
    Charcot, La semaine médicale de Paris. 1892.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von August Hirschwald 1911

Authors and Affiliations

  • Heinrich Offergeld
    • 1
  1. 1.Frankfurt a. M.-Sa.

Personalised recommendations