Cechoslovackij fiziceskij zurnal B

, Volume 11, Issue 3, pp 171–178 | Cite as

The dependence of the uniaxial magnetic anisotropy in evaporated films on the angle of incidence

  • V. Kamberský
  • Z. Málek
  • Z. Frait
  • M. Ondris
Article

Abstract

The method of local ferromagnetic resonance and direct torsional measurements were used to measure the dependence of the magnetic anisotropy in permalloy films on the angle of incidence in a broad range of such angles. It was found that this dependence is not monotonous and that at larger angles of incidence the easy axis of magnetization is rotated. An interpretation of this phenomenon is proposed.

Keywords

Anisotropy Magnetic Anisotropy Large Angle Easy Axis Ferromagnetic Resonance 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

ЗАВИСИМОСТЬ ОДНООСН ОЙ МАГНИТНОЙ АНИЗОТР ОПИИ ТОНКИХ СЛОЕВ ОТ УГЛА НАПАРИВАНИЯ

Abstract

Методом локального ф ерромагнитного резо нанса и прямыми крутильными измерениями была измерена зависи мость магнитной аниз отропии тонких слоев пермалл оя от угла напаривания в широкой области этих углов. Было найдено, что эта завис ну мость немонотонна и ч то при больших углах н апаривания происходит поворот о си лёгкого намагничива ния. Предлагается инт ерпретация этого явления.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. [1]
    Smith D. O.: J. Appl. Phys.30 (1959), 264 S.Google Scholar
  2. [2]
    Knorr T. G., Hoffman R. W.: Phys. Rev.113 (1959), 1039.Google Scholar
  3. [3]
    Finegan J. D., Hoffman R. W.: J. Appl. Phys.30 (1959), 597.Google Scholar
  4. [4]
    Smith D. O., Huber E. E., Cohen M. S., Weiss G. P.: J. Appl. Phys.31 (1960), 295 S.Google Scholar
  5. [4]a
    Smith D. O., Cohen M. S., Weiss G. P.: J. Appl. Phys.31 (1960) 1755.Google Scholar
  6. [5]
    Pugh E. W., Boyd E. L., Freedman J. F.: IBM J. Res. Dev.4 (1960), 163.Google Scholar
  7. [6]
    Andrä W., Málek Z., Schüppel W., Stemme O.: J. Appl. Phys.31 (1960), 442.Google Scholar
  8. [6]a
    Málek Z., Schüppel W., Stemme O., Andrä W.: Ann. Phys. (7)5 (1960), 211.Google Scholar
  9. [7]
    Frait Z.: Czech. J. Phys.9 (1959), 403.Google Scholar
  10. [7]a
    Frait Z., Kambersky V., Málek Z., Ondris M.: Czech. J. Phys.B 10 (1960), 616.Google Scholar
  11. [8]
    Artman J. O.: Phys. Rev. 105 (1957), 74.Google Scholar
  12. [9]
    Ingram D. J. E.: Free Radicals, Butterworths Sci. Publ., London 1958, p. 63.Google Scholar
  13. [10]
    Kambersky V., Málek Z., Kaczér J.: Czech. J. Phys.B11 (1961), at press.Google Scholar
  14. [11]
    Schüppel W., Stemme O., Andrä W., Málek Z.: Fiz. metallov i metallověd.8 (1959), 837.Google Scholar
  15. [12]
    Neugebauer C. A.: Phys. Rev.116 (1959), 1441.Google Scholar
  16. [13]
    Tannenwald P. E., Seavey M. H. Jr.: Phys. Rev.105 (1957), 377.Google Scholar
  17. [14]
    Tsuya N.: J. Phys. Soc. Jap.9 (1954), 644.Google Scholar
  18. [14]a
    Schlömann E.: Proc. AIEE Conf. on Magnetism, Boston 1955.Google Scholar
  19. [14]b
    Frait Z.: Czech. Journ. Phys.8 (1958), 113.Google Scholar
  20. [15]
    Kittel C.: private communication.Google Scholar
  21. [15]a
    Meiklejohn W. H., Bean C. P.: Phys. Rev.105 (1957), 904.Google Scholar
  22. [16]
    Cohen M. S.: J. Appl. Phys., to be published.Google Scholar

Copyright information

© Czechoslovak Academy of Sciences 1961

Authors and Affiliations

  • V. Kamberský
    • 1
  • Z. Málek
    • 1
  • Z. Frait
    • 1
  • M. Ondris
    • 1
  1. 1.Institute of PhysicsGzechosl. Acad. Sci.Prague

Personalised recommendations