The dependence of the uniaxial magnetic anisotropy in evaporated films on the angle of incidence
- 73 Downloads
- 26 Citations
Abstract
The method of local ferromagnetic resonance and direct torsional measurements were used to measure the dependence of the magnetic anisotropy in permalloy films on the angle of incidence in a broad range of such angles. It was found that this dependence is not monotonous and that at larger angles of incidence the easy axis of magnetization is rotated. An interpretation of this phenomenon is proposed.
Keywords
Anisotropy Magnetic Anisotropy Large Angle Easy Axis Ferromagnetic ResonanceЗАВИСИМОСТЬ ОДНООСН ОЙ МАГНИТНОЙ АНИЗОТР ОПИИ ТОНКИХ СЛОЕВ ОТ УГЛА НАПАРИВАНИЯ
Abstract
Методом локального ф ерромагнитного резо нанса и прямыми крутильными измерениями была измерена зависи мость магнитной аниз отропии тонких слоев пермалл оя от угла напаривания в широкой области этих углов. Было найдено, что эта завис ну мость немонотонна и ч то при больших углах н апаривания происходит поворот о си лёгкого намагничива ния. Предлагается инт ерпретация этого явления.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
- [1]Smith D. O.: J. Appl. Phys.30 (1959), 264 S.Google Scholar
- [2]Knorr T. G., Hoffman R. W.: Phys. Rev.113 (1959), 1039.Google Scholar
- [3]Finegan J. D., Hoffman R. W.: J. Appl. Phys.30 (1959), 597.Google Scholar
- [4]Smith D. O., Huber E. E., Cohen M. S., Weiss G. P.: J. Appl. Phys.31 (1960), 295 S.Google Scholar
- [4]aSmith D. O., Cohen M. S., Weiss G. P.: J. Appl. Phys.31 (1960) 1755.Google Scholar
- [5]Pugh E. W., Boyd E. L., Freedman J. F.: IBM J. Res. Dev.4 (1960), 163.Google Scholar
- [6]Andrä W., Málek Z., Schüppel W., Stemme O.: J. Appl. Phys.31 (1960), 442.Google Scholar
- [6]aMálek Z., Schüppel W., Stemme O., Andrä W.: Ann. Phys. (7)5 (1960), 211.Google Scholar
- [7]Frait Z.: Czech. J. Phys.9 (1959), 403.Google Scholar
- [7]aFrait Z., Kambersky V., Málek Z., Ondris M.: Czech. J. Phys.B 10 (1960), 616.Google Scholar
- [8]Artman J. O.: Phys. Rev. 105 (1957), 74.Google Scholar
- [9]Ingram D. J. E.: Free Radicals, Butterworths Sci. Publ., London 1958, p. 63.Google Scholar
- [10]Kambersky V., Málek Z., Kaczér J.: Czech. J. Phys.B11 (1961), at press.Google Scholar
- [11]Schüppel W., Stemme O., Andrä W., Málek Z.: Fiz. metallov i metallověd.8 (1959), 837.Google Scholar
- [12]Neugebauer C. A.: Phys. Rev.116 (1959), 1441.Google Scholar
- [13]Tannenwald P. E., Seavey M. H. Jr.: Phys. Rev.105 (1957), 377.Google Scholar
- [14]Tsuya N.: J. Phys. Soc. Jap.9 (1954), 644.Google Scholar
- [14]aSchlömann E.: Proc. AIEE Conf. on Magnetism, Boston 1955.Google Scholar
- [14]bFrait Z.: Czech. Journ. Phys.8 (1958), 113.Google Scholar
- [15]Kittel C.: private communication.Google Scholar
- [15]aMeiklejohn W. H., Bean C. P.: Phys. Rev.105 (1957), 904.Google Scholar
- [16]Cohen M. S.: J. Appl. Phys., to be published.Google Scholar