Springer Nature is making SARS-CoV-2 and COVID-19 research free. View research | View latest news | Sign up for updates

Die „Chrup“-Rufe des WaldrappsGeronticus eremita: Ihre verschiedenen Funktionen in einem komplexen Sozialsystem

The “croop” calls of the Waldrapp IbisGeronticus eremita: their diverse functions in a complex social system

  • 37 Accesses

  • 2 Citations

Abstract

We studied intraspecific variation in the “croop” call of Waldrapp Ibises. Nine frequency and temporal parameters of sonagrams for twelve individuals were examined by univariate and multivariate statistical procedures. The results give strong evidence for sexual and individual distinctiveness of the analyzed call. In addition, this call may transmit various messages about the motivational state of the signaller.

Zusammenfassung

Zur Untersuchung der intraspezifischen Variabilität der „Chrup“-Rufe des Waldrapps wurden neun Frequenz- und Zeitparameter der Sonagramme von zwölf Individuen vermessen und mittels uni- und multivariater statistischer Verfahren analysiert. Die Ergebnisse sprechen für große Unterschiede auf der Ebene der Individualität und des Geschlechts. Zusätzlich dürfte dieser Ruf verschiedene Nachrichten über Art und Grad der Handlungsbereitschaft, physiologischen Zustand des Rufers und Beziehungen zwischen Gruppenmitgliedern übermitteln.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Armstrong, T. A. (1992): Categorization of notes used by female red-winged blackbirds in composite vocalizations. Condor 94: 210–223.

  2. Bailey, E. D., &J. A. Baker (1982): Recognition characteristics in covey dialects of the bobwhite quail. Condor 84: 317–320.

  3. Bauer, K. M., &U. N. Glutz von Blotzheim (1966): Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Band 1. Frankfurt/M.

  4. Beer, C. G. (1969): Laughing gull chicks: recognition of their parents' voices. Science 166: 1030–1032.

  5. Beightol, D. R., &D. E. Samuel (1973): Sonagraphic analysis of the American woodcock's “peent” call. J. Wildl. Manage. 37: 470–475.

  6. Bretagnolle, V. (1989): Calls of Wilson's storm petrel: functions, individual and sexual recognitions, and geographic variation. Behav. 111: 98–112.

  7. Chabot, D. (1988): A quantitative technique to compare and classify humpback whale (Megaptera novaeangliae) sounds. Ethology 77: 89–102.

  8. Cramp, S., &K. E. L. Simmons (1977): Handbook of the birds of Europe, the Middle East and North Africa. Vol. I. Oxford.

  9. Eakle, W. L., W. R. Mannan, &T. G. Grubb (1989): Identification of individual breeding bald eagles by voice analysis. J. Wildl. Manage. 53: 450–455.

  10. Falls, J. B. (1982): Individual recognition by sounds in birds. In:Kroodsma, D. E., &E. H. Miller, Acoustic communication in birds. Vol. 2: 237–273. N. Y.

  11. Fletcher, J. M., W. J. Rice, &R. M. Ray (1978): Linear discriminant function analysis in neuropsychological research: some uses and abuses. Cortex 14: 564–577.

  12. Goldstein, R. B. (1978): Geographic variation in the “hoy” call of the bobwhite. Auk 95: 85–94.

  13. Gottlieb, G. (1988): Development of species identification in ducklings: XV. individual auditory recognition. Dev. Psychobiol. 21: 509–522.

  14. Hirsch, U. (1979): Studies of west Palearctic birds. 183 Bald ibis. Brit. Birds 72: 313–325.

  15. Konishi, M. (1963): The role of auditory feedback in vocal behaviour of the domestic fowl. Z. Tierpsychol. 20: 349–367.

  16. Lachenbruch, P. (1975): Discriminant analysis. N. Y.

  17. Lequette, B., &P. Jouventin (1991): The dance of the wandering albatross II: acoustic signals. Emu 91: 172–178.

  18. Martindale, S. (1980): On the multivariate analysis of avian vocalization. J. theor. Biol. 83: 107–110.

  19. Mc Gregor, P. K., &J. R. Krebs (1982): Song types in a population of great tits (Parus major). Their distribution, abundance and acquisition by individuals. Behav. 19: 126–152.

  20. Nottebohm, F. (1975): Vocal behaviour in birds. In:Farner, D. S., J. R. King, &K. C. Parkes, Avian Biology Vol. 5: 287–331.

  21. Oliver, W. L. R., M. M. Mallet, D. R. Singleton, &J. S. Ellet (1979): Observations on the reproductive behaviour of a captive colony of bare-faced ibisGeronticus eremita. Dodo 16: 11–35.

  22. Pegoraro, K. (1992): Zur Ethologie des Waldrapps (Geronticus eremita L.). Beobachtungen in Volieren und im Freiland (Türkei, Marokko). Doktorarbeit, Univ. Innsbruck.

  23. Dies. &G. Malin (1990): Freilandbeobachtungen am Waldrapp (Geronticus eremita) in Marokko: Verhalten immaturer Individuen. J. Orn. 131: 453–456.

  24. Dies. &E. Thaler (1985): Zum Verhalten erstbrütender Waldrapp-Weibchen im Alpenzoo. Zool. Garten N. F. Jena 55: 113–123.

  25. Dies. (1993): Postembryonalentwicklung und Jugendphase des WaldrappsGeronticus eremita (L.). Ökol. Vögel 15: 155–192.

  26. Şahin, R. (1983a): Beitrag zum Fortpflanzungsverhalten der freilebenden Waldrappe (Geronticus eremita L.) in der Türkei. 2. Mitteilung: Paarung. Ökol. Vögel 5: 63–72.

  27. Ders. (1983b): Beitrag zum Fortpflanzungsverhalten der freilebenden Waldrappe (Geronticus eremita L.) in der Türkei. 3. Mitteilung: Eiablage, Brüten und Schlüpfen. Ökol. Vögel 5: 255–262.

  28. Ders. (1990): Werdegang und Bedeutung des Kopfnickens beim Waldrapp (Geronticus eremita). J. Orn. 131: 445–451.

  29. Saunders, D. A. (1983): Vocal repertoire and individual vocal recognition in the short-billed white-tailed black cockatoo,Calyptorhynchus funereus latirostris Carnaby. Aust. Wildl. Res. 10: 527–536.

  30. Smith, H. J., J. D. Newman, H. J. Hoffman, &K. Fetterly (1982): Statistical discrimination among vocalization of individual squirrel monkeys (Saimiri sciureus). Folia primatol. 37: 267–279.

  31. Sparling, D. W. (1983): Quantitative analysis of prairie grouse vocalization. Condor 85: 30–42.

  32. Ders. &J. D. Williams (1978): Multivariate analysis of avian vocalization. J. theor. Biol. 74: 83–107.

  33. Thaler, E., E. Ettel, &S. Job (1981): Zur Sozialstruktur des WaldrappsGeronticus eremita — Beobachtungen an der Brutkolonie des Alpenzoos Innsbruck. J. Orn. 122: 109–128.

  34. Tschanz, B. (1968): Trottellummen. Die Entstehung der persönlichen Beziehung zwischen Jungvogel und Eltern. Z. Tierpsychol. Beih. 4.

  35. Wackernagel, H. (1964): Brutbiologische Beobachtungen am Waldrapp,Geronticus eremita (L.), im Zoologischen Garten Basel. Orn. Beob. 61: 49–56.

  36. Weary, D. M., K. J. Norris, &J. B. Falls (1990): Song features birds use to identify individuals. Auk 107: 623–625.

  37. Zahavi, A. (1982): The pattern of vocal signals and the information they convey. Behav. 80: 1–8.

  38. Zann, R. (1984): Structural variation in the zebra finch distance call. Z. Tierpsychol. 66: 328–345.

Download references

Author information

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Pegoraro, K., Föger, M. Die „Chrup“-Rufe des WaldrappsGeronticus eremita: Ihre verschiedenen Funktionen in einem komplexen Sozialsystem. J Ornithol 136, 243–252 (1995). https://doi.org/10.1007/BF01651291

Download citation