Advertisement

Journal für Ornithologie

, Volume 127, Issue 1, pp 1–8 | Cite as

Meteorologische Gesichtspunkte zur olfaktorischen Navigationshypothese

  • Jürgen Becker
  • Henning van Raden
Article

Zusammenfassung

Die Mosaikhypothese (Papi et al.) und die Gradientenhypothese (Wallraff) der olfaktorischen Navigation berücksichtigen nicht die grundlegenden meteorologischen Bedingungen für die Ausbreitung atmosphärischer Spurenstoffe. Die Turbulenz der Atmosphäre und die Abbauprozesse der geeigneten Duftstoffe setzen der olfaktorischen Navigation enge Grenzen. Eine eindeutige Korrelation zwischen bestimmten Duftstoffen und den vorherrschenden Windrichtungen, wie sie der Mosaikhypothese zugrunde liegt, ist aufgrund der Abweichungen der realen Strömungsverhältnisse vom mittleren großräumigen Wind und der Instabilität der verschiedenen Duftquellen nicht möglich. Olfaktorisch wahrnehmbare Gradienten hängen von der Verweildauer geeigneter Spurenstoffe in der Atmosphäre ab. Langlebige Spurenstoffe besitzen im allgemeinen keinen deutlichen Gradienten, so daß im Bereich von einigen hundert Kilometern keine meßbaren Konzentrationsunterschiede festgestellt werden können. Kurzlebige atmosphärische Spurenstoffe besitzen zwar stärkere Gradienten, diese sind aber räumlich und zeitlich variabel und können für die olfaktorische Navigation nicht genutzt werden.

Meteorological conditions and hypotheses of olfactory navigation

Summary

The mosaic hypothesis (Papi et al.) and the gradient hypothesis (Wallraff) of olfactory navigation don't consider the basic meteorological conditions of the dispersion of atmospheric substances. The turbulence of the atmosphere and the removal processes of suitable odorous substances limit strongly any kind of olfactory navigation. A significant correlation between certain odorous substances and the prevailing wind directions assumed by the mosaic hypothesis is not possible because of the differences between the actual air currents and the mean wind directions, and the instability of the different odorous sources. The realisation of olfactory gradients is depending on the residence times of the suitable substances. Long living substances generally don't have any significant gradients, and differences in concentration cannot be detected within distances of some hundred kilometers. Short living substances have strong gradients but varying in time and space, and cannot be used for olfactory navigation.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Baldaccini, N. E., S. Benvenuti, V. Fiaschi &F. Papi (1975): Pigeon navigation: effects of wind deflection at home cage on homing behavior. J. Comp. Physiol. 99: 177–186.Google Scholar
  2. Beilke, S. (1970): Untersuchungen über das Auswaschen atmosphärischer Spurenstoffe durch Niederschläge. Eigenverlag Inst. Meteorol. u. Geophys., Frankfurt.Google Scholar
  3. Fabian, P. (1984): Atmosphäre und Umwelt. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.Google Scholar
  4. Fortak, H. (1973): Physikalische Probleme der Luftverschmutzung. Ann. d. Meteorol. (N.F.) 6: 35–46.Google Scholar
  5. Georgii, H. W., M. Baltrusch &H. Bingemer (1977): Interregionaler Transport von Luftverunreinigungen. Eigenverlag Inst. Meteorol. u. Geophys., Frankfurt.Google Scholar
  6. Georgii, H. W., &J. Pankrath (1982): Deposition of Atmospheric Pollutants. D. Reidel Publ. Co., Dordrecht, Boston, London.Google Scholar
  7. Griffin, D. R. (1952): Bird navigation. Biol. Rev. Cambridge Phil. Soc. 27: 359–400.Google Scholar
  8. Kiepenheuer, J. (1979): Pigeon homing: Deprivation of olfactory information does not affect the deflector loft effect. Behav. Ecol. Sociobiol. 6: 11–22.Google Scholar
  9. Ders. (1982): Pigeon orientation: A preliminary evaluation of factors involved or not involved in the deflector loft effect. In:Papi/Wallraff (eds.): Avian Navigation: 203–210. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.Google Scholar
  10. Kramer, G. (1953): Wird die Sonnenhöhe bei der Heimfindeorientierung verwerter? J. Orn. 94: 201–219.Google Scholar
  11. Pankrath, J. (1981): Modellentwicklungen beim weiträumigen Transport von Luftverunreinigungen. Promet 2/3'81: 48–53.Google Scholar
  12. Papi, F. (1976): The olfactory navigation of the homing pigeon. Verh. Dt. Zool. Ges. 69: 184–205.Google Scholar
  13. Papi, F., L. Fiore, V. Fiaschi &S. Benvenuti (1972): Olfaction and Homing in Pigeons. Monitore Zool. Ital. (N.S.) 6: 85–95.Google Scholar
  14. Ranvaud, R., K. Schmidt-Koenig, J. Kiepenheuer &O. C. Gasparotto (1983): Initial orientation of homing pigeons at the magnetic equator with and without sun compass. Behav. Ecol. Sociobiol. 14: 77–79.Google Scholar
  15. Schmidt-Koenig, K. (1970): Ein Versuch, theoretisch mögliche Navigationsverfahren von Vögeln zu klassifizieren und relevante sinnesphysiologische Probleme zu umreißen. Verh. Dt. Zool. Ges. 64: 243–245.Google Scholar
  16. Ders. (1985): Hypothesen und Argumente zum Navigationsvermögen der Vögel. J. Orn. 126: 237–252.Google Scholar
  17. Tangermann-Dlugi, G. (1981): Modellrechnungen zur Schadstoffausbreitung in inhomogenem Gelände. Promet 2/3'81: 44–48.Google Scholar
  18. Wallraff, H. G. (1966): Weitere Volierenversuche mit Brieftauben: Wahrscheinlicher Einfluß dynamischer Faktoren der Atmosphäre auf die Orientierung. Z. vergl. Physiol. 68: 182–201.Google Scholar
  19. Ders. (1974): Das Navigationssystem der Vögel. Oldenburg Verlag, München, Wien.Google Scholar
  20. Ders. (1980): Olfaction and Homing in Pigeons: Nerve-Section Experiments, Critique, Hypotheses. J. Comp. Physiol. 139: 209–224.Google Scholar
  21. Ders. (1984): Geruchsnavigation: Neue Erkenntnisse über das Heimfinden der Brieftauben. Umschau 84: 174–183.Google Scholar
  22. Ders. &A. Foa (1981): Pigeon Navigation: Charcoal filter removes relevant information from environmental air. Behav. Ecol. Sociobiol. 9: 67–77.Google Scholar
  23. Wippermann, F. (1981): Trajektorien unter einer starken Temperaturinversion in gebirgigem Gelände. Promet 2/3'81: 40–43.Google Scholar

Copyright information

© Verlag der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft 1986

Authors and Affiliations

  • Jürgen Becker
    • 1
  • Henning van Raden
    • 2
  1. 1.Wittlich
  2. 2.Wittlich

Personalised recommendations