Advertisement

Journal für Ornithologie

, Volume 133, Issue 2, pp 155–163 | Cite as

Satelliten-Telemetrie beim Weißstorch (Ciconia ciconia) auf dem Wegzug — eine Pilotstudie

  • Peter Berthold
  • Eugeniusz Nowak
  • Ulrich Querner
Article

Zusammenfassung

(1) 1991 konnten erstmals 4 mit Kleinsendern ausgerüstete Weißstörche mit Hilfe der Satelliten-Telemetrie auf Teilstrecken ihres Wegzugs bis zu 46 Tage lang verfolgt werden. Die japanischen Sender betrugen nur etwa 2 % des Körpergewichts der Vögel; die Ortung erfolgte durch das ARGOS-System. Die Versuchsvögel zeigten völlig normales Zugverhalten. — (2) Drei der in Brandenburg und Sachsen-Anhalt markierten Vögel waren Ostzieher und konnten über Strecken von etwa 640–4700 km verfolgt werden, 1 Storch bis zur ägyptisch-sudanesischen Grenze. Ein Westzieher konnte rund 1400 km bis zu den Pyrenäen geortet werden. — (3) Die Vögel wanderten individuell recht verschieden. 2 zogen weitgehend kontinuierlich bis in den Sudan bzw. zu den Pyrenäen, die anderen legten längere Pausen ein. Die ermittelten Zugstrecken verliefen recht geradlinig; Richtungsänderungen erfolgten vor allem an der Donau, den Karpaten, am Mittelmeer und auf der Sinai-Halbinsel. Tagesetappen betrugen mindestens bis zu 370 km, in einem Fall in 21 Tagen durchschnittlich 224 km/Tag. Die Zuggeschwindigkeit lag in der Größenordnung von 30–90 km/h. — (4) Verbesserte Sender mit längerer Lebensdauer und mehreren Ortungen pro Tag dürften es bald ermöglichen, individuelle Wanderrouten von Weißstörchen und anderen Großvögeln praktisch lückenlos zu ermitteln. Begleitmannschaften werden zudem die Zug- und Rastökologie mit Sendern ausgerüsteter Vögel mit erfassen können. Damit dürfte der Vogelschutz auf dem Zug eine neue Dimension gewinnen.

Satellite tracking of White Storks during the autumn migratory period — a pilot study

Summary

(1) In 1991 parts of the routes of White Storks migrating in autumn could be recorded for the first time by satellite tracking. Four individuals could be followed for up to 46 days. Transmitter weight accounted for only about 2 % of body mass. Locations were obtained by the ARGOS system. Migratory behaviour of the experimental birds appeared to be absolutely normal. — (2) The birds were equipped with transmitters in eastern Germany. Three of them followed the eastern migration route and could be tracked from 640 up to 4700 km, the latter reaching the borders of Egypt and Sudan. A western migrant could be followed over a distance of about 1400 km towards the Pyrenees. — (3) Migration showed considerable individual variation. Whereas in two birds migration was largely continuous towards the Sudan and the Pyrenees, respectively, the other birds rested for longer periods. The tracked migration routes were fairly straight. Marked directional shifts occurred towards the Danube valley, at the Carpathian mountains, the Mediterranean and on the Sinai. Capacity per day was at least 370 km. One bird covered 224 km/day on average during a period of 21 days. Migration speed ranged in the magnitude of 30–90 km/h. — (4) Improved transmitters with increased lifetime giving several locations per day will presumably allow to record migration routes of White Storks and other large birds more completely in the near future. Escorts should then be able to closely analyse the ecology of migration and staging of their test birds. These possibilities may give a new dimension to bird conservation measures during migration.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Allen, D. H., &J. R. Sweeny (1989): A transmitter package for eastern bluebirds. Sialia 11: 43–47.Google Scholar
  2. Berthold, P. (1990): Vogelzug. Darmstadt.Google Scholar
  3. Ders.,J. Griesinger, E. Nowak &U. Querner (1991): Satelliten-Telemetrie eines Gänsegeiers (Gyps fulvus) in Spanien. J. Orn. 132: 327–329.Google Scholar
  4. Ders., &E. Nowak (1990): Anwendung der Satelliten-Telemetrie zur Erforschung des Vogelzuges. Proc. Intern. 100. DO-G Meeting, Current Topics Avian Biol., Bonn 1988: 181–186.Google Scholar
  5. Creutz, G. (1988): Der Weißstorch. N. Brehm-Büch., Wittenberg Lutherstadt.Google Scholar
  6. Grangé, J.-C., &P. Perrin (1991): Le Secret du Vol des Cigognes. Paris Match 2215: 56–67.Google Scholar
  7. Heckenroth, H. (1968): Beobachtungen über die Rechtswendung des wegziehenden Weißstorchs am Golf von Iskenderun. Vogelwarte 24: 246–262.Google Scholar
  8. Jenni, L., W. Boettcher-Streim, M. Leuenberger, E. Wiprächtiger &M. Bloesch (1991): Zugverhalten von WeißstörchenCiconia ciconia des Wiederansiedlungsversuchs in der Schweiz im Vergleich mit jenen der West- und der Maghreb-Population. Orn. Beob. 88: 287–319.Google Scholar
  9. Nowak, E. (1991): Satellitentelemetrie im Dienste des Schutzes wandernder Vogelarten. Natur Landsch. 66: 475–481.Google Scholar
  10. Ders. &P. Berthold (1987): Die Satelliten-Telemetrie in der Erforschung von Tierwanderungen: eine Übersicht. J. Orn. 128: 405–422.Google Scholar
  11. Dies. (1991): Satellite tracking: a new method in orientation research. In:P. Berthold, Orientation in Birds: 307–321. Basel.Google Scholar
  12. Dies. &U. Querner (1990): Satellite tracking of migrating Bewick's swans: a European pilot study. Naturwiss. 77: 549–550.Google Scholar
  13. Rappole, J. H., &A. R. Tipton (1991): New harness design for attachment of radio transmitters to small passerines. J. Field Orn. 62: 335–337.Google Scholar
  14. Schüz, E. (1955): Vom Zug des Weißstorchs im Raum Syrien bis Ägypten. Vogelwarte 18: 5–13.Google Scholar
  15. Schulz, H. (1988): Weißstorchzug. WWF-Umweltforschung 3. Weikersheim.Google Scholar
  16. Sedinger, J. S., R. G. White &W. E. Hauer (1990): Effects of carrying radio transmitters on energy expenditure of Pacific black brant. J. Wildlife Managmt. 54: 42–45.Google Scholar

Copyright information

© Verlag der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft 1992

Authors and Affiliations

  • Peter Berthold
    • 1
  • Eugeniusz Nowak
    • 2
  • Ulrich Querner
    • 1
  1. 1.Max-Planck-Institut für Verhaltensphysiologie, Vogelwarte RadolfzellRadolfzell
  2. 2.Bundesforschungsanstalt für Naturschutz und LandschaftsökologieBonn 2

Personalised recommendations