Advertisement

Zeitschrift für Ernährungswissenschaft

, Volume 34, Issue 3, pp 183–189 | Cite as

Validation of a self-administered 24-hour recall questionnaire used in a large-scale dietary survey

  • S. Beer-Borst
  • R. Amadò
Original Contribution

Summary

This study investigated the relative validity of a self-administered 24-h recall questionnaire in a dietary survey on 3 653 men and women 7 years of age and older. The validation was carried out in a group of 41 men. An estimated dietary record kept over 3 days served as reference method. Comparison of the questionnaire and the estimated 3-day record showed good agreement. The Wilcoxon matchedpairs ranked signs test (p<0.05) demonstrated that the only differences were the crude energy and carbohydrate intake and the estimated nutrient density of protein. The estimated proportion of calories from carbohydrate, fat, protein, and alcohol differed by no more than 2.4 %. The median percentage differences in crude nutrient intakes and nutrient densities between the two assessment techniques ranged from −9 % to 22 %. The daily food intake differed significantly in only three of ten food groups. Spearman's correlation coefficients were higher than 0,35 for all density measurements. The highest correlation coefficients of about 0.60 were observed for alcohol and dietary fiber intake. It is concluded that the self-administered 24-hour recall questionnaire is a valid method for estimating the median and mean dietary intake of large groups of subjects.

Key words

Validation 24-hour recall questionnaire dietary survey energy intake nutrient intake food intake 

Abbreviation index

BLS

Bundeslebensmittelschlüssel

24 HRQ

24-hour recall questionnaire

Validierung eines in einer groß angelegten Ernährungserhebung eingesetzten selbstgeführten 24-hour-recall-Fragebogens

Zusammenfassung

Ziel der Arbeit war, die relative Validität eines selbstgeführten 24-hour-recall-Fragebogens zu untersuchen, der in einer Ernährungserhebung mit 3 653 weiblichen und männlichen Erhebungsteilnehmern im Alter ab 7 Jahren eingesetzt wurde. Die Validierung wurde an einer Gruppe von 41 Männern durchgeführt. Ein 3-Tage-Protokoll diente als Referenzmethode. Der Vergleich des 24-hour-recall-Fragebogens mit dem 3-Tage-Protokoll erbrachte gute Übereinstimmung. Mittels des Wilcoxon matched-pairs ranked signs test (p<0.05) konnten nur für die absoluten Energie- und Kohlenhydrataufnahmen sowie für die Protein-Nährstoffdichte signifikante Unterschiede nachgewiesen werden. Die prozentuale Verteilung der Energie auf die Hauptnährstoffe und Alkohol differierte um maximal 2,4 %. Der mediane prozentuale Unterschied in der absoluten Nährstoffaufnahme und der Nährstoffdichte lag zwischen −9 und 22 %. Die tägliche Nahrungsaufnahme war nur für 3 von 10 Lebensmittelgruppen signifikant verschieden. Die Spearman rank Korrelationskoeffizienten betrugen für alle Nährstoffdichten mehr als 0,35. Die höchsten Korrelationskoeffizienten um 0,60 wurden für die Alkoholund Nahrungsfaseraufnahme beobachtet. Die Ergebnisse zeigen, daß der 24-hour-recall-Fragebogen eine valide Methode zur Schätzung der medianen und mittleren Nahrungs-und Nährstoffaufnahme von großen Gruppen ist.

Schlüsselwörter

Validierung 24-hour-recall-Fragebogen Ernährungserhebung Energieaufnahme Nährstoffaufnahme Nahrungsaufnahme 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    Beer M (1991) Diet recall: ein Computerprogramm zur Auswertung von Ernährungsdaten. Studienarbeit Nachdiplom-Studiengang Humanernährung Eidg. Technische Hochschule Zürich. UnpublishedGoogle Scholar
  2. 2.
    Beer-Borst S, Amadò R (1993) Energy and nutrient intake of 3 650 residents of Switzerland — results of a 24-hour recall (in German). Ernährungs-Umschau 40:85Google Scholar
  3. 3.
    Beer-Borst S, Puhan Z, Amadò R (1994) Konsum von Milch und Milchprodukten in der Schweiz. Ergebnisse einer Ernährungserhebung. Schweiz Milchw Forschung 23:31–36Google Scholar
  4. 4.
    Beer-Borst S, Wellauer-Weber B, Amadò R (1994) Dietary fiber intake of a Swiss collective interested in nutrition (in German). Z Ernährungswiss 33:68–78CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Bundesgesundheitsamt (1989) Bundeslebensmittelschlüssel (BLS) Version II.1. BerlinGoogle Scholar
  6. 6.
    Carter RL, Sharbaugh CO, Stapell CA (1981) Reliability and validity of the 24-hour recall. J Am Diet Asso 79:542–547Google Scholar
  7. 7.
    Champagne CM, Boudreau MD, Wozniak PJ, Howat PM (1994) Evaluation of food record and length of food record vs. 24-hour recalls in dietary assessment of energy intake. Am J Clin Nutr 59 (suppl):286SGoogle Scholar
  8. 8.
    Crawford PB, Obarzanek E, Morrison J, Sabry ZI (1994) Comparative advantage of 3-day food records over 24-hour recall and 5-day food frequency validated by observation of 9- and 10-year-old girls. J Am Diet Asso 94:626–630CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Ferguson EL, Gibson RS, Opare-Obisaw C (1994) The relative validity of the repeated 24-h recall for estimating energy and selected nutrient intake of rural Ghanaian children. EJCN 48:241–252Google Scholar
  10. 10.
    Gersovitz M, Madden JP, Smiciklas-Wright H (1978) Validity of the 24-h dietary recall and seven-day record for group comparison. J Am Diet Asso 73:48–55Google Scholar
  11. 11.
    Greger JL, Etnyre GM (1978) Validity of 24-hour dietary recalls by adolescent females. AJPH 68:70–72CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Howat PM, Mohan R (1994) Can training technique affect the reliability, validity, and accuracy of dietary assessment? Am J Clin Nutr 59 (suppl):285SGoogle Scholar
  13. 13.
    Karvetti RL, Knuts LR (1981) Agreement between dietary interviews. J Am Diet Asso 79:654–660Google Scholar
  14. 14.
    Karvetti RL, Knuts LR (1985) Validity of the 24-hour dietary recall. J Am Diet Asso 85:1437–1442Google Scholar
  15. 15.
    Klaver W, Burema J, Van Staveren WA, Knuiman JT (1988) Definitions of terms. In: ME Cameron, WA Van Staveren (eds) Manual on methodology for food consumption studies. Oxford University Press, New York, pp 11–23Google Scholar
  16. 16.
    Linusson EEI, Sanjur D, Erickson EC (1974) Validating the 24-hour recall method as a dietary survey tool. Arch Latinoam Nutr 24:277–294Google Scholar
  17. 17.
    Lytle A, Nichaman MZ, Obarzanek E, Glovsky E, Montgomery D, Nicklas T, Zive M, Feldman H (1993) Validation of 24-hour recalls assisted by food records in third-grade children. J Am Diet Asso 93:1431–1436CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Madden JP, Goodman SJ, Guthrie HA (1976) Validity of the 24-h recall. J Am Diet Asso 68:143–147Google Scholar
  19. 19.
    Mullenbach V, Kushi LH, Jacobson C, Gomez-Marin O, Prineas RJ, Roth-Yousey L, Sinaiko AR (1992) Comparison of 3-day food record and 24-hour recall by telephone for dietary evaluation in adolescents. J Am Diet Asso 92:743–745Google Scholar
  20. 20.
    Posner BM, Martin-Munley SS, Smigelski C, Cupples LA, Cobb JL, Schaefer E, Miller DR, D'Agostino RB (1992) Comparison of techniques for estimating nutrient intake: the Framingham Study. Epidemiology 3:171–177CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Sabaté J (1994) Development and use of a 24-hour recall method to assess dietary intake in schoolchildren. Am J Clin Nutr 59 (suppl):294SGoogle Scholar
  22. 22.
    Sachs L (1992) Angewandte Statistik. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Winkler G (1992) Validierung einer Food-Frequency-Erhebung. Dissertation, Institut für Sozialökonomik des Haushalts der Technischen Universität München. München-WeihenstephanGoogle Scholar
  24. 24.
    Young CM, Hagan GC, Tucker RE, Foster WD (1952) A comparison of dietary study methods. II. Dietary history vs. seven-day-record vs. 24-h recall. J Am Diet Asso 28:218–221Google Scholar
  25. 25.
    Zürcher Forum (1991) HEUREKA, Nationale Forschungsausstellung 1991, Kleiner Führer durch die Heureka. ZürichGoogle Scholar

Copyright information

© Steinkopff Verlag 1995

Authors and Affiliations

  • S. Beer-Borst
    • 1
  • R. Amadò
    • 2
  1. 1.Department of Food Science Laboratory of Human NutritionSwiss Federal Institute of TechnologyZurichSwitzerland
  2. 2.Department of Food Science Laboratory of Food Chemistry and TechnologySwiss Federal Institute of TechnologyZurichSwitzerland

Personalised recommendations