Pion interferometry with ultrarelavistic heavy-ion collisions from the NA35 experiment

  • NA35 Collaboration
  • A. Bamberger
  • D. Bangert
  • J. Bartke
  • H. Bialkowska
  • R. Bock
  • R. Brockmann
  • S. I. Chase
  • C. DeMarzo
  • M. DePalma
  • I. Derado
  • V. Eckardt
  • C. Favuzzi
  • J. Fent
  • D. Ferenc
  • H. Fessler
  • P. Freund
  • M. Gazdzicki
  • H. J. Gebauer
  • K. Geissler
  • E. Gladysz
  • C. Guerra
  • J. W. Harris
  • W. Heck
  • T. J. Humanic
  • K. Kadija
  • A. Karabarbounis
  • R. Keidel
  • J. Koisiec
  • M. Kowalski
  • S. Margetis
  • E. Nappi
  • G. Odyniec
  • G. Paic
  • A. Panagiotou
  • A. Petridis
  • J. Pfennig
  • F. Posa
  • K. P. Pretzl
  • H. B. Pugh
  • F. Pühlhofer
  • G. Rai
  • A. Ranieri
  • W. Rauch
  • R. Renfordt
  • D. Röhrich
  • K. Runge
  • A. Sandoval
  • D. Schall
  • N. Schmitz
  • L. S. Schroeder
  • G. Selvaggi
  • P. Seyboth
  • J. Seyerlein
  • E. Skrzypczak
  • P. Spinelli
  • R. Stock
  • H. Ströbele
  • A. Thomas
  • M. Tincknell
  • L. Teitelbaum
  • G. Vesztergombi
  • D. Vranic
  • S. Wenig
Article

Abstract

Results from a pion interferometric analysis of the system 200 GeV/nucleon16O+Au, central collisions, are reported. Both a Gaussian source model and a model based on the inside-outside cascade are used to fit to the experimental correlation function, giving transverse and longitudinal shape parameters, a freezeout time parameter, and a chaoticity parameter for the pion emitting source. We find a transverse

Keywords

Field Theory Correlation Function Elementary Particle Quantum Field Theory Shape Parameter 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    T. Matsui: Nucl. Phys. A461 (1987) 29c; S. Pratt.: Phys. Rev. D 33 (1986) 1314Google Scholar
  2. 2.
    J.D. Bjorken: Phys. Rev. D27 (1983) 140Google Scholar
  3. 3.
    G. Goldhaber et al.: Phys. Rev. 120 (1960) 300Google Scholar
  4. 4.
    G.I. Kopylov: Phys. Lett. B50 (1974) 472Google Scholar
  5. 5.
    M. Gyulassy et al.: Phys. Rev. C20 (1979) 2267Google Scholar
  6. 6.
    W.A. Zajc et al.: Phys. Rev. C29 (1984) 2173Google Scholar
  7. 7.
    H. Aihara et al.: Phys. Rev. D.31 (1985) 996Google Scholar
  8. 8.
    C. DeMarzo et al.: Phys. Rev. D29 (1984) 363Google Scholar
  9. 9.
    T. Akesson et al.: Phys. Lett.B 187 (1987) 420Google Scholar
  10. 10.
    M. Arneodo et al.: Z. Phys. C-Particles and Fields 32 (1986) 1Google Scholar
  11. 11.
    A. Sandoval et al.: Nucl. Phys. A 461 (1987) 465cGoogle Scholar
  12. 12.
    A. Bamberger et al.: Phys. Lett.B 184 (1987) 271Google Scholar
  13. 13.
    G. Vesztergombi: CERN-NA 35 internal noteGoogle Scholar
  14. 14.
    B. Andersson et al.: Nucl. Phys. B281 (1987) 289Google Scholar
  15. 15.
    F.B. Yano, S.E. Koonin: Phys. Lett. B78 (1978) 556Google Scholar
  16. 16.
    K. Kolehmainen, M. Gyulassy: Phys. Lett.B 180 (1986) 203Google Scholar
  17. 17.
    T.J. Humanic: Phys. Rev. C34 (1986) 191Google Scholar
  18. 18.
    B. Andersson, W. Hofmann: Phys. Lett. B169 (1986) 364Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1988

Authors and Affiliations

  • NA35 Collaboration
  • A. Bamberger
    • 9
  • D. Bangert
    • 5
  • J. Bartke
    • 6
  • H. Bialkowska
    • 14
  • R. Bock
    • 7
  • R. Brockmann
    • 7
  • S. I. Chase
    • 4
  • C. DeMarzo
    • 2
    • 3
  • M. DePalma
    • 2
    • 3
  • I. Derado
    • 12
  • V. Eckardt
    • 12
  • C. Favuzzi
    • 2
    • 3
  • J. Fent
    • 12
  • D. Ferenc
    • 15
  • H. Fessler
    • 12
  • P. Freund
    • 12
  • M. Gazdzicki
    • 10
  • H. J. Gebauer
    • 12
  • K. Geissler
    • 5
  • E. Gladysz
    • 6
  • C. Guerra
    • 7
  • J. W. Harris
    • 4
  • W. Heck
    • 4
  • T. J. Humanic
    • 7
  • K. Kadija
    • 15
  • A. Karabarbounis
    • 1
  • R. Keidel
    • 11
  • J. Koisiec
    • 13
  • M. Kowalski
    • 6
  • S. Margetis
    • 10
  • E. Nappi
    • 2
    • 3
  • G. Odyniec
    • 4
  • G. Paic
    • 15
  • A. Panagiotou
    • 1
  • A. Petridis
    • 1
  • J. Pfennig
    • 8
  • F. Posa
    • 2
    • 3
  • K. P. Pretzl
    • 12
  • H. B. Pugh
    • 4
  • F. Pühlhofer
    • 11
  • G. Rai
    • 4
  • A. Ranieri
    • 2
    • 3
  • W. Rauch
    • 4
  • R. Renfordt
    • 8
  • D. Röhrich
    • 11
  • K. Runge
    • 9
  • A. Sandoval
    • 7
  • D. Schall
    • 7
  • N. Schmitz
    • 12
  • L. S. Schroeder
    • 4
  • G. Selvaggi
    • 2
    • 3
  • P. Seyboth
    • 12
  • J. Seyerlein
    • 12
  • E. Skrzypczak
    • 13
  • P. Spinelli
    • 2
    • 3
  • R. Stock
    • 5
    • 8
  • H. Ströbele
    • 5
    • 7
  • A. Thomas
    • 8
  • M. Tincknell
    • 4
  • L. Teitelbaum
    • 4
  • G. Vesztergombi
    • 12
  • D. Vranic
    • 7
  • S. Wenig
    • 8
  1. 1.Physics DepartmentAthens UniversityAthensGreece
  2. 2.Dipartimento di FisicaUniversitá di BariBariItaly
  3. 3.INFNBariItaly
  4. 4.Lawrence Berkeley Lab.University of CaliforniaBerkeleyUSA
  5. 5.CERNGeneva 23Switzerland
  6. 6.Institute of Nuclear PhysicsCracowPoland
  7. 7.Gesellschaft für SchwerionenforschungDarmstadt 11Federal Republic of Germany
  8. 8.Fachbereich PhysikUniversität FrankfurtFrankfurtFederal Republic of Germany
  9. 9.Fakultät für PhysikUniversität FreiburgfreiburgFederal Republic of Germany
  10. 10.Institut für HochenergietechnikUniversität HeidelbergHeidelberg 1Federal Republic of Germany
  11. 11.Fachbereich PhysikUniversität MarburgMarburgFederal Republie of Germany
  12. 12.Max-Planck-Institut für PhysikMünchenFederal Republic of Germany
  13. 13.Institute of Experimental PhysicsWarsaw UniversityWarsawPoland
  14. 14.Institute of Nuclear StudiesWarsawPoland
  15. 15.Rudjer Boskovic InstituteZagrebYugoslavia

Personalised recommendations