Zeitschrift für Physik C Particles and Fields

, Volume 56, Issue 3, pp 339–345 | Cite as

Measurement of the decayτρντ

  • ARGUS Collaboration
  • H. Albrecht
  • H. Ehrlichmann
  • T. Hamacher
  • R. P. Hofmann
  • T. Kirchhoff
  • A. Nau
  • S. Nowak
  • H. Schröder
  • H. D. Schulz
  • M. Walter
  • R. Wurth
  • R. D. Appuhn
  • C. Hast
  • H. Kolanoski
  • A. Lange
  • A. Lindner
  • R. Mankel
  • M. Schieber
  • T. Siegmund
  • B. Spaan
  • H. Thurn
  • D. Topfer
  • A. Walther
  • D. Wegener
  • M. Paulini
  • K. Reim
  • H. Wegener
  • R. Mundt
  • T. Oest
  • R. Reiner
  • W. Schmidt-Parzefall
  • W. Funk
  • J. Stiewe
  • S. Werner
  • K. Ehret
  • W. Hofmann
  • A. Hüpper
  • S. Khan
  • K. T. Knöpfle
  • J. Spengler
  • D. I. Britton
  • C. E. K. Charlesworth
  • K. W. Edwards
  • E. R. F. Hyatt
  • H. Kapitza
  • P. Krieger
  • D. B. McFarlane
  • P. M. Patel
  • J. D. Prentice
  • P. R. B. Saull
  • K. Tzamariudaki
  • R. G. Van de Water
  • T. -S. Yoon
  • D. Reßing
  • M. Schmidtler
  • M. Schneider
  • K. R. Schubert
  • K. Strahl
  • R. Waldi
  • S. Weseler
  • G. Kernel
  • P. Križan
  • E. Križnič
  • T. Podobnik
  • T. Živko
  • H. I. Cronström
  • L. Jönsson
  • V. Balagura
  • I. Belyaev
  • M. Danilov
  • A. Droutskoy
  • A. Golutvin
  • I. Gorelov
  • G. Kostina
  • V. Lubimov
  • P. Murat
  • P. Pakhlov
  • F. Ratnikov
  • S. Semenov
  • V. Shibaev
  • V. Soloshenko
  • I. Tichomirov
  • Yu. Zaitsev
Article

Abstract

An analysis of the decay τ-→π-π0vτ has been performed using the ARGUS detector at the DORIS II storage ring. The branching ratio has been determined to be Br(τ-→π-π0vτ=(22.6±0.4±0.9)%. The shape of the π-π0 invariant mass spectrum is found to be in good agreement with the predictions obtained using the conserved vector current (CVC) hypothesis, suggesting that the π-π0 system is produced in aJP=1 state. An analysis of the measured decay angular distribution of the pions with respect to the flight direction of the π-π0 system demonstrates the vector nature of the coupling at the τvτ vertex. With the assumption of zerovτ mass thevτ spin has been shown to be\(J_{v_\tau } = \tfrac{1}{2} \).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    T.N. Truong: Phys. Rev. D 30 (1984) 1509; F.J. Gilman, S.H. Rhie: Phys. Rev. D 31 (1985) 1066Google Scholar
  2. 2.
    Partiele Data Group: Phys. Lett. 239B (1990) 1Google Scholar
  3. 3.
    M.V. Danilov: plenary talk at the LP-HEP91 conference, Geneva, Switzerland, 1991, ITEP-9-92 (1992)Google Scholar
  4. 4.
    J.H. Kühn, A. Santamaria: Z. Phys. C—Particles and Fields 48 (1990) 445Google Scholar
  5. 5.
    D. Decamp et al., ALEPH: Phys. Lett. 265B (1991) 430Google Scholar
  6. 6.
    H. Albrecht et al., ARGUS: Nucl. Instrum. Methods A 275 (1989) 1Google Scholar
  7. 7.
    H. Albrecht et al., ARGUS: Z. Phys. C—Particles and Fields 41 (1988) 405Google Scholar
  8. 8.
    B. Andersson et al.: Phys. Rep. 97 (1983) 31Google Scholar
  9. 9.
    H. Albrecht et al., ARGUS: Phys. Lett. 217B (1989) 205Google Scholar
  10. 10.
    S. Jadach, Z. Was: Comput. Phys. Commun. 36 (1985) 191; S. Jadach, Z. Was: Erratum, Acta Phys. Pol. B 16 (1985) 483; S. Jadach, Z. Was: Comput. Phys. Commun. 64 (1991) 267; S. Jadach, J.H. Kühn, Z. Was: Comput. Phys. Commun. 64 (1991) 275Google Scholar
  11. 11.
    R.D. Appuhn: Doctoral thesis, Universität Dortmund (1992)Google Scholar
  12. 12.
    The value of (7.9±0.5)% has been determined from the branching ratio for decays of the type τ-h -π0π0 v τ of (8.27±0.47)% [3], whereh stands for π orK, after a 0.4% correction for the contribution fromK mesonsGoogle Scholar
  13. 13.
    H. Albrecht et al., ARGUS: Z. Phys. C—Particles and Fields 33 (1986) 7Google Scholar
  14. 14.
    Y.S. Tsai: Phys. Rev. D 4 (1971) 2821Google Scholar
  15. 15.
    G. Gounaris, J.J. Sakurai: Phys. Rev. Lett. 21 (1968) 244Google Scholar
  16. 16.
    B. Costa de Beauregard et al.: Phys. Lett. 67B (1977) 213; A. Quenzer et al., DM1: Phys. Lett. 76B (1978) 512Google Scholar
  17. 17.
    A. Donnachie, H. Mirzaie: Z. Phys. C—Particles and Fields 33 (1987) 407; D. Bisello et al., DM2: Phys. Lett. 220B (1989) 321Google Scholar
  18. 18.
    H. Albrecht et al., ARGUS: Phys. Lett. 250B (1990) 164Google Scholar
  19. 19.
    H. Albrecht et al., ARGUS: Phys. Lett. 292B (1992) 221Google Scholar
  20. 20.
    H. Albrecht et al., ARGUS: Z. Phys. C—Particles and Fields 41 (1988) 1Google Scholar
  21. 21.
    H. Albrecht et al., ARGUS: Z. Phys. C—Particles and Fields 53 (1992) 367Google Scholar
  22. 22.
    D. Decamp et al., ALEPH: Z. Phys. C—Particles and Fields 54 (1992) 211Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1992

Authors and Affiliations

  • ARGUS Collaboration
  • H. Albrecht
    • 1
  • H. Ehrlichmann
    • 1
  • T. Hamacher
    • 1
  • R. P. Hofmann
    • 1
  • T. Kirchhoff
    • 1
  • A. Nau
    • 1
  • S. Nowak
    • 1
  • H. Schröder
    • 1
  • H. D. Schulz
    • 1
  • M. Walter
    • 1
  • R. Wurth
    • 1
  • R. D. Appuhn
    • 2
  • C. Hast
    • 2
  • H. Kolanoski
    • 2
  • A. Lange
    • 2
  • A. Lindner
    • 2
  • R. Mankel
    • 2
  • M. Schieber
    • 2
  • T. Siegmund
    • 2
  • B. Spaan
    • 2
  • H. Thurn
    • 2
  • D. Topfer
    • 2
  • A. Walther
    • 2
  • D. Wegener
    • 2
  • M. Paulini
    • 3
  • K. Reim
    • 3
  • H. Wegener
    • 3
  • R. Mundt
    • 4
  • T. Oest
    • 4
  • R. Reiner
    • 4
  • W. Schmidt-Parzefall
    • 4
  • W. Funk
    • 5
  • J. Stiewe
    • 5
  • S. Werner
    • 5
  • K. Ehret
    • 6
  • W. Hofmann
    • 6
  • A. Hüpper
    • 6
  • S. Khan
    • 6
  • K. T. Knöpfle
    • 6
  • J. Spengler
    • 6
  • D. I. Britton
    • 7
  • C. E. K. Charlesworth
    • 7
  • K. W. Edwards
    • 7
  • E. R. F. Hyatt
    • 7
  • H. Kapitza
    • 7
  • P. Krieger
    • 7
  • D. B. McFarlane
    • 7
  • P. M. Patel
    • 7
  • J. D. Prentice
    • 7
  • P. R. B. Saull
    • 7
  • K. Tzamariudaki
    • 7
  • R. G. Van de Water
    • 7
  • T. -S. Yoon
    • 7
  • D. Reßing
    • 8
  • M. Schmidtler
    • 8
  • M. Schneider
    • 8
  • K. R. Schubert
    • 8
  • K. Strahl
    • 8
  • R. Waldi
    • 8
  • S. Weseler
    • 8
  • G. Kernel
    • 9
  • P. Križan
    • 9
  • E. Križnič
    • 9
  • T. Podobnik
    • 9
  • T. Živko
    • 9
  • H. I. Cronström
    • 10
  • L. Jönsson
    • 10
  • V. Balagura
    • 11
  • I. Belyaev
    • 11
  • M. Danilov
    • 11
  • A. Droutskoy
    • 11
  • A. Golutvin
    • 11
  • I. Gorelov
    • 11
  • G. Kostina
    • 11
  • V. Lubimov
    • 11
  • P. Murat
    • 11
  • P. Pakhlov
    • 11
  • F. Ratnikov
    • 11
  • S. Semenov
    • 11
  • V. Shibaev
    • 11
  • V. Soloshenko
    • 11
  • I. Tichomirov
    • 11
  • Yu. Zaitsev
    • 11
  1. 1.DESYHamburgFederal Republic of Germany
  2. 2.Institut für PhysikUniversität DortmundFederal Republic of Germany
  3. 3.Physikalisches InstitutUniversität Erlangen-NürnbergFederal Republic of Germany
  4. 4.II. Institut für ExperimentalphysikUniversität HamburgFederal Republic of Germany
  5. 5.Institut für HochenergiephysikUniversität HeidelbergFederal Republic of Germany
  6. 6.Max-Planck-Institut für KernphysikHeidelbergFederal Republic of Germany
  7. 7.Institute of Particle PhysicsCanada
  8. 8.Institut für Experimentelle KernphysikUniversität KarlsruheFederal Republic of Germany
  9. 9.Institut J. Stefan and Oddelek za fizikoUniverza v LjubljaniLjubljanaSlovenia
  10. 10.Institute of PhysicsUniversity of LundSweden
  11. 11.Institute of Theoretical and Experimental PhysicsMoscowRussian Federation
  12. 12.DESY, IfH ZeuthenZeuthenGermany
  13. 13.McGill UniversityMontrealCanada
  14. 14.University of TorontoTorontoCanada
  15. 15.Carleton UniversityOttawaCanada

Personalised recommendations