Zeitschrift für Physik C Particles and Fields

, Volume 53, Issue 4, pp 581–594 | Cite as

Comparison of photon and hadron induced production of ρ0 mesons in the energy range of 65 to 175 GeV

  • OMEGA Photon Collaboration
  • R. J. Apsimon
  • M. Atkinson
  • M. Baake
  • L. S. Bagdasarian
  • D. Barberis
  • T. J. Brodbeck
  • N. Brook
  • T. Charity
  • A. B. Clegg
  • P. Coyle
  • S. Danaher
  • S. Danagulian
  • M. Davenport
  • B. Dickinson
  • B. Diekmann
  • A. Donnachie
  • A. T. Doyle
  • J. Eades
  • R. J. Ellison
  • F. Fiedler
  • P. S. Flower
  • J. M. Foster
  • W. Galbraith
  • P. I. Galumian
  • C. Gapp
  • F. Gebert
  • G. Hallewell
  • K. Heinloth
  • R. C. W. Henderson
  • M. T. Hickman
  • K. C. Hoeger
  • R. P. Hofmann
  • A. Holzkamp
  • S. Holzkamp
  • R. E. Hughes-Jones
  • M. Ibbotson
  • H. P. Jakob
  • D. Joseph
  • N. R. Keemer
  • J. Kingler
  • G. Körsgen
  • S. D. Kolya
  • G. D. Lafferty
  • H. McCann
  • R. McClatchey
  • C. McManus
  • D. Mercer
  • J. A. G. Morris
  • J. V. Morris
  • D. Newton
  • A. O'Connor
  • R. Oedingen
  • A. G. Oganesian
  • P. J. Ottewell
  • C. N. Paterson
  • E. Paul
  • D. Raid
  • H. Rotscheidt
  • P. H. Sharp
  • S. Soeldner-Rembold
  • N. A. Thacker
  • L. Thompson
  • R. J. Thompson
  • J. Waterhouse
  • A. S. Weigend
  • G. W. Wilson
Article

Abstract

The inclusive production of ρ0 mesons was measured in γp andh±p collisions at beam energies of 65 GeV≦Eγ≦175 GeV andEh=80, 140 GeV, respectively, whereh is π orK. Cross sections were determined for all beams and energies as functions ofxF (−0.1≦xF≦1.0),pT (0≦pT≦3.5 GeV/c) and the polar decay angle of the ρ0 by fitting the ρ0 signal in π+π- mass distributions. The ρ0 line shape is found to be distorted from a pure Breit-Wigner distribution throughout most of thexFpT plane for both photon and hadron beams and a simple explanation is suggested. Throughout the paper emphasis is put on the comparison of photon and hadron beam data. The comparison of cross sections of γp andhp data provides a measure of the Vector Meson Dominance factor throughout thexFpT range of the ρ0. The ρ0 production at lowpT can be described for both photon and hadron beams by a triple regge model at largexF. Similarly central production is well described by the quark-antiquark fusion model. At largepT there is an excess of ρ0 photoproduction which is consistent with the expected onset of pointlike photon interactions.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    D.W.G.S. Leith: Electromagnetic interaction of hadrons, ed. Donnachie, Shaw, Vol. I, p. 345, New York: Plenum Press 1978Google Scholar
  2. 2.
    R.J. Apsimon et al.: Z. Phys. C — Particles and Fields 43 (1989) 63Google Scholar
  3. 3.
    M. Atkinson et al.: Nucl. Phys. B 245 (1984) 189Google Scholar
  4. 4.
    E. Auge et al.: Phys. Lett. 168B (1986) 163; R. Barate et al.: Phys. Lett. 174B (1986) 458Google Scholar
  5. 5.
    R.J. Apsimon et al.: Z. Phys. C — Particles and Fields 46 (1990) 35Google Scholar
  6. 6.
    A. O'Connor: OMFATHAC User's Guide, Lancaster (1988), unpublishedGoogle Scholar
  7. 7.
    J.C. Lassalle et al.: CERN-DD/EE/79-2, and NIM 176 (1980) 371Google Scholar
  8. 8.
    G. Marchesini, B.R. Webber: CERN pool program W5037 (1989)Google Scholar
  9. 9.
    H.U. Bengtsson, G. Ingelman, T. Sjöstrand, A. Weigend: CERN pool program W5035/W5045...W5048 (1987)Google Scholar
  10. 10.
    Particle Data Group: Phys. Lett. B 204 (1988)Google Scholar
  11. 11.
    J.L. Bailly et al.: Z. Phys. C — Particles and Fields 36 (1987) 545Google Scholar
  12. 12.
    L.J. Lanzeroti et al.: Phys. Rev. Lett. 15 (1965) 210Google Scholar
  13. 13.
    P. Söding: Phys. Lett. 19 (1966) 702Google Scholar
  14. 14.
    G. Kramer, H.R. Quinn: Nucl. Phys. B 27 (1971) 77Google Scholar
  15. 15.
    K. Abe et al.: Phys. Rev. D 32 (1985) 2288Google Scholar
  16. 16.
    M. Schouten et al.: Z. Phys. C — Particles and Fields 9 (1981) 93Google Scholar
  17. 17.
    N.M. Agababyan et al.: Z. Phys. C — Particles and Fields 46 (1990) 387Google Scholar
  18. 18.
    M. Aguilar-benitez et al.: Z. Phys. C — Particles and Fields 44 (1989) 531Google Scholar
  19. 19.
    M. Barth et al.: Nucl. Phys. B 223 (1983) 296Google Scholar
  20. 20.
    N.M. Agababyan et al.: Z. Phys. C — Particles and Fields 41 (1989) 539Google Scholar
  21. 21.
    P.D.B. Collins, A.D. Martin: Rep. Prog. Phys. 45 (1982) 335Google Scholar
  22. 22.
    A. Donnachie, P. Landshoff: Nucl. Phys. B 231 (1984) 189Google Scholar
  23. 23.
    J.A. Poirier et al.: Ph. Rev 136 (1967) 1462Google Scholar
  24. 24.
    A. Donnachie, P. Landshoff: Nucl. Phys. B 244 (1984) 322Google Scholar
  25. 25.
    M. Arneodo et al.: Nucl. Phys. B 333 (1990) 1Google Scholar
  26. 26.
    H. Aihara et al.: Z. Phys. C — Particles and Fields 34 (1987) 13Google Scholar
  27. 27.
    R.J. Apsimon et al.: Z. Phys. C — Particles and Fields 52 (1991) 397Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1992

Authors and Affiliations

  • OMEGA Photon Collaboration
  • R. J. Apsimon
    • 5
  • M. Atkinson
    • 3
  • M. Baake
    • 1
  • L. S. Bagdasarian
    • 7
  • D. Barberis
    • 2
  • T. J. Brodbeck
    • 4
  • N. Brook
    • 3
  • T. Charity
    • 4
  • A. B. Clegg
    • 4
  • P. Coyle
    • 3
  • S. Danaher
    • 6
  • S. Danagulian
    • 7
  • M. Davenport
    • 2
  • B. Dickinson
    • 3
  • B. Diekmann
    • 1
  • A. Donnachie
    • 3
  • A. T. Doyle
    • 3
  • J. Eades
    • 2
  • R. J. Ellison
    • 3
  • F. Fiedler
    • 1
  • P. S. Flower
    • 5
  • J. M. Foster
    • 3
  • W. Galbraith
    • 6
  • P. I. Galumian
    • 7
  • C. Gapp
    • 1
  • F. Gebert
    • 1
  • G. Hallewell
    • 5
  • K. Heinloth
    • 1
  • R. C. W. Henderson
    • 4
  • M. T. Hickman
    • 4
  • K. C. Hoeger
    • 1
  • R. P. Hofmann
    • 1
  • A. Holzkamp
    • 1
  • S. Holzkamp
    • 1
  • R. E. Hughes-Jones
    • 3
  • M. Ibbotson
    • 3
  • H. P. Jakob
    • 1
  • D. Joseph
    • 1
  • N. R. Keemer
    • 4
  • J. Kingler
    • 1
  • G. Körsgen
    • 1
  • S. D. Kolya
    • 3
  • G. D. Lafferty
    • 3
  • H. McCann
    • 3
  • R. McClatchey
    • 2
  • C. McManus
    • 3
  • D. Mercer
    • 3
  • J. A. G. Morris
    • 5
  • J. V. Morris
    • 5
  • D. Newton
    • 4
  • A. O'Connor
    • 4
  • R. Oedingen
    • 1
  • A. G. Oganesian
    • 7
  • P. J. Ottewell
    • 3
  • C. N. Paterson
    • 5
  • E. Paul
    • 1
  • D. Raid
    • 3
  • H. Rotscheidt
    • 1
  • P. H. Sharp
    • 5
  • S. Soeldner-Rembold
    • 1
  • N. A. Thacker
    • 6
  • L. Thompson
    • 6
  • R. J. Thompson
    • 3
  • J. Waterhouse
    • 3
  • A. S. Weigend
    • 1
  • G. W. Wilson
    • 4
  1. 1.Physikalisches Institut, UniversitätBonnFederal Republic of Germany
  2. 2.CERNGeneva 23Switzerland
  3. 3.Department of Physics, The UniversityManchesterUK
  4. 4.School of Physics and MaterialsLancaster UniversityLancasterUK
  5. 5.Rutherford-Appleton LaboratoryDidcotUK
  6. 6.Department of PhysicsUniversity of SheffieldSheffieldUK
  7. 7.Yerevan Physics InstituteYerevanArmenia, USSR

Personalised recommendations