Genetica

, Volume 6, Issue 1, pp 145–220 | Cite as

Über Einige Aussaatversuche Mit Rumexbastarden

  • B. H. Danser
Article
This is a preview of subscription content, log in to check access

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Zitierte Literatur

  1. [1]
    P. Ascherson undP. Gräbner, Synopsis der mitteleuropäischen Flora. Vierter Band (1908–13).Google Scholar
  2. [2]
    A. J. de Bruyn, Bijdrage over het geslacht Rumex.Nederlandsch Kruidkundig Archief, Serie I, deel 3, pag. 262. (1855).Google Scholar
  3. [3]
    B. H. Danser, Over Rumex fennicus, Rumex weberi en Rumex schreberi.Nederlandsch Kruidkundig Archief, jaargang 1916, pag. 161–176 (1917).Google Scholar
  4. [4]
    B. H. Danser, Bijdrage tot de kennis van eenigePolygonaceae. Nederlandsch Kruidkundig Archief, jaargang 1920, pag. 208–250 (1921).Google Scholar
  5. [5]
    B. H. Danser, Bijdrage tot de kennis der Nederlandsche Rumices.Nederlandsch Kruidkundig Archief, jaargang 1921, pag. 167–228 (1922).Google Scholar
  6. [6]
    B. H. Danser, De Nederlandsche Rumex-bastaarden, Eerste deel.Nederlandsch Kruidkundig Archief, jaargang 1921, pag. 229–265 (1922).Google Scholar
  7. [7]
    B. H. Danser, Fünf neue Rumex-Bastarde.Recueil des travaux botaniques néerlandais XIX, pag. 293–308 (1923).Google Scholar
  8. [8]
    B. H. Danser, De Nederlandsche Rumex-bastaarden, Tweede deel.Nederlandsch Kruidkundig Archief, jaargang 1922, pag. 175–210 (1923).Google Scholar
  9. [9]
    B. H. Danser, De Nederlandsche Rumex-bastaarden, Derde deel.Nederlandsch Kruidkundig Archief, jaargang 1923 (1924).Google Scholar
  10. [10]
    K. Fritsch, Floristische Notizen VIII, UeberRumex Heimerlii Beck und einige andere angebliche Tripelbastarde aus der GattungRumex. Separatabdruck aus der „Oesterreichischen botanischen Zeitschrift”, Jahrg. 918, nr. 8 und 9, pag. 249–252.Google Scholar
  11. [11]
    C. Haussknecht, Beitrag zur Kenntnis der einheimischen Rumices.Mitteilungen der geographischen Gesellschaft (für Thüringen) zu Jena, III (1885).Google Scholar
  12. [12]
    J. P. Lotsy, Evolution by means of hybridization (1916).Google Scholar
  13. [13]
    J. P. Lotsy, Qu'est ce qu'une espèce?Archives néerlandaises des Sciences exactes et naturelles. Série IIIB, Tome III, pag. 57–110 (1918).Google Scholar
  14. [14]
    J. P. Lotsy, Quintessence de la théorie du croisement.Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles. Série IIIB, Tome III, pag. 351–353 (1918).Google Scholar
  15. [15]
    J. P. Lotsy, Proeven en beschouwingen over evolutie.Genetica I, pag. 3–69 (1919).Google Scholar
  16. [16]
    J. P. Lotsy, Cucurbita-strijdvragen.Genetica I, pag. 497–531 (1919).Google Scholar
  17. [17]
    J. P. Lotsy, Evolutie-factoren.Genetica III, pag. 442–480 (1921).Google Scholar
  18. [18]
    S. Murbeck, Zur Kenntnis der Gattung Rumex.Separat ur Botaniska Notiser för ar 1913, pag. 201–237.Google Scholar
  19. [19]
    C. Raunkiaer, Ueber den Begriff der Elementarart im Lichte der modernen Erblichkeitsforschung.Zeitschrift für induktive Abstammungs-und Vererbungslehre XIX (1918).Google Scholar
  20. [20]
    Karl Rechinger, Beitrag zur Kenntniss der GattungRumex. Separat-Abdruck aus der „Oesterr. botan. Zeitschrift”, Jahrg. 1891, Nr. 12 und Jahrg. 1892, Nr. 1. u. 2., pag. 1–10.Google Scholar
  21. [21]
    Karl Rechinger, Studien über die GattungRumex.Annalen des naturhistorischen Museums in Wien, XXXVI, Band, pag. 152–159 (1923).Google Scholar
  22. [22]
    L. Reichenbach etH. G. Reichenbach fil., Icones Florae Germanicae et Helveticae etc. Vol. XXIV, auctoreG. Equite Beck de Mannagetta et Lerchenau (1909).Google Scholar

Copyright information

© Martinus Nijhoff 1924

Authors and Affiliations

  • B. H. Danser

There are no affiliations available

Personalised recommendations