Hydrophobe Wechselwirkungen in Faserproteinen
- 33 Downloads
- 16 Citations
Zusammenfassung
Die aus der Chemie der löslichen Proteine gewonnenen Erkenntnisse über hydrophobe Wechselwirkungen als Faktor der Konformations-Stabilisierung werden auf die Faserproteine Kollagen und Keratin angewandt. Kriterium der Untersuchung ist in erster Linie die Beeinflussung einiger Verhaltensweisen der Faserproteine bzw. reaktiver Proteingruppen durch den Übergang von Wasser zu Wasser-Alkohol-Gemischen als Reaktionsmedium. Dehnungs- und Relaxationsuntersuchungen zeigen eine mit steigender Kettenlänge der Alkohole zunehmende Schwächung von Wollfasern. Der Effekt nimmt mit der Alkoholkonzentration zu und erreicht im mittleren Konzentrationsbereich ein Maximum; bei weiter steigender Alkoholkonzentration werden die Fasern durch Entwässerung wieder stabilisiert. Durch Messen der Schrumpfungstemperatur wird ein gleichartiges Verhalten von Sehnenkollagen festgestellt. Auch die Geschwindigkeit und das Ausmaß der Carboxymethylierung von Thiolgruppen in reduzierter Wolle wird durch die Kettenlänge des Alkohols beeinflußt, wird also durch die Aufspaltung hydrophober Faserbereiche begünstigt. Der Sodaabbau von Wollcystin verläuft zwar in Wasser-Alkohol-Gemischen ebenfalls beschleunigt, doch ist die Kettenlänge ohne Einfluß. Für diese Fälle wird eine Veränderung des angreifenden Agens durch den Alkohol, z. B. durch Störung der Solvathülle, diskutiert. Die Gegenwart von Natriumdodecylsulfat erhöht die Stabilität des Keratins gegen Abbaureaktionen. Diese Beobachtung wird als Verstärkung des hydrophoben Charakters der Wolle durch Addition des anionischen Netzmittels an kationische Proteingruppen gedeutet.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Schrifttum
- 1).3. Mitteilung über hydrophobe Wechselwirkungen in Faserproteinen. 2. Mitt. vgl.H. Zahn, F. Schade undE. Siepmann, Leder14, 299 (1963).Google Scholar
- 2).Singer, S. J., Advances Protein Chem.17, 1 (1962).Google Scholar
- 3).Jacobsen, C. F. u.K. Linderstrøm-Lang, Nature164, 111 (1949).Google Scholar
- 4).Tanford, C., in: Physical Chemistry of Macromolecules, Kapitel 8 (New York 1961).Google Scholar
- 5).Habeeb, A. F. S. A., H. G. Cassidy, P. Stelos u.S. J. Singer, Biochim. biophysica Acta34, 439 (1949).Google Scholar
- 6).Pauling, L., R. B. Corey u.H. R. Branson, Proc. nat. Acad. Sci. USA37, 205 (1951).PubMedGoogle Scholar
- 7).Kendrew, J. C., H. C. Watson, B. E. Strandberg, R. E. Dickerson, D. C. Phillips undV. C. Shore, Nature190, 666 (1961).PubMedGoogle Scholar
- 8).Ramachandran, G. N. u.G. Kartha, Nature176, 593 (1955).PubMedGoogle Scholar
- 9).Marsh, R. E., R. B. Corey u.L. Pauling, Biochim. biophysica Acta16, 1 (1955).Google Scholar
- 10).Schellman, J. A., C. R. Trav. Lab. Carlsberg, Sér. chim.29, 223 (1955).Google Scholar
- 11).Kauzmann, W., Advances Protein Chem.14, 1 (1959).PubMedGoogle Scholar
- 12).Klotz, I. M., Brookhaven Symposium in Biology, Brookhaven National Laboratory, Upton, New York1960, 25.Google Scholar
- 13).Frank, H. S. u.M. W. Evans, J. chem. Physics13, 507 (1945).Google Scholar
- 14).Nemethy, G. u.H. A. Scheraga, J. physic. Chem.66, 1773 (1962).Google Scholar
- 15).Richards, F. M., Annu. Rev. Biochem.32, 282 (1963).Google Scholar
- 16).Wetlaufer, D. B., Advances Protein Chem.17, 304 (1963).Google Scholar
- 17).Simmonds, D. H., Proc. Int. Wool Textile Res. Conf., Australia1955, C, 65.Google Scholar
- 18).Schroeder, W. A. u.L. M. Kay, J. Amer. chem. Soc.77, 3908 (1955).Google Scholar
- 19).Bowes, J. H., R. G. Elliott u.J. A. Moss, Biochem. J,61, 143 (1955).PubMedGoogle Scholar
- 20).Bear, R. S., Advances Protein Chem.7, 69 (1952).PubMedGoogle Scholar
- 21).Skertchly, A., J. Textile,55, T 154 (1964).Google Scholar
- 22).Filson, A. u.J. B. Speakman, J. Soc. Dyers Colourists74, 762 (1958);J. C. Atkinson, A. Filson u.J. B. Speakman, Nature184, 444 (1959).Google Scholar
- 23).MacLaren, J. A., Austral. J. Chem.15, 824 (1962).Google Scholar
- 24).Schrier, E. E. u.H. A. Scheraga, Biochim. biophysica Acta64, 406 (1962).Google Scholar
- 25).Zahn, H. u.F. Osterloh, Proc. Int. Wool Textile Res. Conf., Australia 1955, Vol. C, S. 19; id.: Makromolekulare Chem.16, 183 (1955);H. Zahn u.I. Wiedersich, DBP 1041216 (1955).Google Scholar
- 26).Zahn, H. u.G. Blankenburg, Textile Res. J.34, 176 (1964).Google Scholar
- 27).Speakman, J. B., J. Textile Inst,38, T 102 (1947).Google Scholar
- 28).Blankenburg, G. (unveröffentlicht.)Google Scholar
- 29).Peters, L. u.H. J. Woods, in: The Mechanical Properties of Textile Fibres (Hrsg.R. Meredith), S. 175 (Amsterdam 1956).Google Scholar
- 30).Schnell, J. (unveröffentlicht).Google Scholar
- 31).Highberger, J. H., in: The Chemistry and Technology of Leather, Bd. I, S. 130 (New York 1956).Google Scholar
- 32).Nayudamma, Y., ibid., Bd. II, S. 28 (New York 1958).Google Scholar
- 33).Garrett, R. R. u.P. J. Flory, Nature177, 176 (1956).Google Scholar
- 34).Gustavson, K. H., Biochem. Z.311, 347 (1942).Google Scholar
- 35).Küntzel, A., Stiasny-Festschrift, S. 191 (Darmstadt 1937).Google Scholar
- 36).Lloyd, D. J. u.M. Garrod, Trans. Faraday Soc.44, 441 (1948).Google Scholar
- 37).Elden, H. R. u.R. J. Boucek, Biochim. biophysica Acta38, 205 (1960).Google Scholar
- 38).Zahn, H. u.D. Wegerle, Kolloid-Z.172, 29 (1960).Google Scholar
- 39).Cecil, R. u.J. R. McPhee, Advances Protein Chem.14, 318 (1959).Google Scholar
- 40).Linderstrøm-Lang, K. u.C. F. Jacobsen, J. biol. Chem.137, 443 (1941).Google Scholar
- 41).Chibnall, A., Proc. Roy. Soc., Ser. B131, 136 (1942/43).Google Scholar
- 42).Meichelbeck, H., Die Rolle der SH-Gruppen bei der Quervernetzung des Keratins durch Thioätherbildung, Dissertation, Fakultät für Allgemeine Wissenschaften, T. H. Aachen 1963.Google Scholar
- 43).MacLaren, J. A., S. J. Leach u.J. M. Swan, J. Textile Inst.51, T 665 (1960).Google Scholar
- 44).Boyer, P. D., G. A. Ballou u.J. M. Luck, J. biol. Chem.162, 199 (1946);167, 407 (1947).Google Scholar
- 45).Boyer, P. D., F. G. Lum, F. G. Ballou, J. A. Luck u.R. G. Rice, J. biol. Chem.162, 181 (1946).Google Scholar
- 46).Crewther, W. G., Proc. Int. Wool Textile Res. Conf., Australia1955, 227 (1956).Google Scholar
- 47).Benesch, R. E. u.R. Benesch, J. Amer. chem. Soc.75, 4367 (1953).Google Scholar
- 48).Lees, K., R. V. Peryman u.F. F. Elsworth, J. Textile Inst.51, T 717 (1960).Google Scholar
- 49).Elsworth, F. F. u.H. Phillips, Biochem. J.32, 837 (1938).Google Scholar
- 50).Middlebrook, W. R. u.H. Phillips, Biochem. J.36, 428 (1942);H. Lindley in: Sulfur in Proteins (Hrsg.R. Benesch et al.), S. 33 (New York 1959).Google Scholar
- 51).Farnworth, A. J., Biochem. J.60, 626 (1955).PubMedGoogle Scholar
- 52).Cecil, R. u.U. E. Loening, Biochem. J.66, 18P (1957);76, 146 (1960);R. Cecil u.R. J. Wake, ibid.82, 401 (1962).Google Scholar
- 53).Meienhofer, J. u.O. Brinkhoff, Nature199, 1095 (1963).PubMedGoogle Scholar
- 54).Lees, K. u.F. F. Elsworth, Proc. Int. Wool Textile Res. Conf., Australia1955, C, 363.Google Scholar
- 55).Speakman, J. B., BP 453, 700 (1934).Google Scholar
- 56).Zahn, H., T. Gerthsen u.H. Meichelbeck, Melliand Textilber.43, 1179 (1962).Google Scholar
- 57).Zahn, H. u.T. Gerthsen, Nature200, 785 (1963).Google Scholar
- 58).Allcock, R. H., Canad. J. Chem.41, 1525 (1963).Google Scholar
- 59).Satlow, G. (unveröffentlicht).Google Scholar
- 60).Bunton, C. A., in: Nucleophilic Substitution at a Saturated Carbon Atom, Kapitel 4 (Amsterdam 1963).Google Scholar
- 61).Burns, R. G. u.B. D. England, Tetrahedron Letters24, 1 (1960).Google Scholar
- 62).Zahn, H. u.K. Mella (unveröffentlicht).Google Scholar
- 63).Gerthsen, T. (unveröffentlicht.)Google Scholar