Klinische Wochenschrift

, Volume 41, Issue 17, pp 878–882 | Cite as

Endogenes Kreatinin in Serum und Harn

  • J. Schirmeister
  • H. Willmann
  • H. Kiefer
Originalien

Zusammenfassung

Vergleichende Bestimmungen des endogenen Kreatinin in Serum und Harn mit der Methode vonPopper, Mandel u.Mayer (1937) und derjenigen vonBonsnes u.Taussky (1945) in der Modifikation vonBrod u.Sirota (1948) ergaben, daß die Methode vonPopper vorzuziehen ist. Hierfür werden methodische Gründe dargelegt. Außerdem wird gezeigt, daß mit dieser Bestimmung die sog. Nicht-Kreatinin-Chromogene nur noch gering erfaßt werden.

Bei 127 Patienten (69 Männer, 58 Frauen) wurde das Glomerulusfiltrat mit der endogenen Kreatininclearance und bei je 15 Männern und Frauen mit der simultan bestimmten Clearance von Inulin und Kreatinin normal gefunden.

In den nach Männern und Frauen getrennten Altersgruppen von je 10 Jahren wird der mittlere Normwert des Serumkreatinin, dessen Meßbereich und der Normalbereich angegeben. Für Männer zwischen 20 und 50 Jahren beträgt der mittlere Normwert 0,92 mg-% und für Frauen 0,76 mg-%. In den anderen Altersgruppen liegen die Werte etwas niedriger. Diese mit der als „unspezifisch“ geltenden Methode vonPopper u. Mitarb. gefundenen Werte stimmen sehr genau mit den in der Literatur angegebenen Werten „spezifischer“ Methoden überein, welche nur das „wahre“ Kreatinin erfassen, aber kompliziert sind.

Das Verfahren vonPopper ist einfach, dennoch genau in der Bestimmung des endogenen Kreatinin und daher besonders für Routineuntersuchungen geeignet. Aceton und Acetessigsäure aber geben falsch hohe Werte.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bonsnes, R. W., andH. H. Taussky: On the colorimetric determination of creatinine by the Jaffé reaction. J. biol. Chem.158, 581 (1945).Google Scholar
  2. Brod, J., u.J. Kotatko: Vylučováni endogenniko kreatininu ledvinami. Čas. Lék. čes.88, 665 (1949).Google Scholar
  3. Brod, J., andJ. H. Sirota: Renal clearance of endogenous creatinine in man. J. clin. Invest.27, 645 (1948).Google Scholar
  4. Camara, A. A., K. D. Arn, A. Reimer andL. H. Newburgh: The twenty-four hourly endogenous creatinine clearance as a measure of the functional state of the kidneys. J. Lab. clin. Med.37, 743 (1951).Google Scholar
  5. Deutsch, E.: Mitteilungen zur Nierenclearance. 3. Zur Bestimmung des Glomerulumfiltrates mit Hilfe der Inulin- und Kreatininclearance. Klin. Med. (Wien)7, 385 (1952).Google Scholar
  6. Doering, P., H. Schroeter, W. Schubert u.M. Schwab: Die endogene Kreatininclearance beim nierengesunden Menschen. Klin. Wschr.31, 301 (1953).Google Scholar
  7. Doolan, P. D., E. L. Alpen andG. B. Theil: A clinical appraisal of the plasma concentration and endogenous clearance of creatinine. Amer. J. Med.32, 65 (1962).Google Scholar
  8. Edwards, K. D. G., andH. M. Whyte: The measurement of creatinine in plasma and urine. Aust. J. exp. Biol. med. Sci.36, 383 (1958);Google Scholar
  9. Plasma creatinine level and creatinine clearance as tests of renal function. Aust. Ann. Med.8, 218 (1959).Google Scholar
  10. Hare, R. S.: Endogenous creatinine in serum and urine. Proc. Soc. exp. Biol. (N.Y.)74, 148 (1950).Google Scholar
  11. Haugen, H. N., andE. M. Blegen: Plasma creatinine concentration and creatinine clearance in clinical work. Ann. intern. Med.43, 731 (1955).Google Scholar
  12. Hopper jr., J.: Creatinine clearance: A simple way of measuring kidney function. Bull. Univ. Calif. M. Center2, 315 (1951).Google Scholar
  13. Løken, F.: On the determination of creatinine in plasma by the Jaffe reaction after adsorption to Lloyd's reagent. Scand. J. clin. Lab. Invest.6, 325 (1954).Google Scholar
  14. Mertz, D. P., H. Sarre u.Z. Cremer: Über den diagnostischen Wert semiquantitativer Nierenfunktionsproben. I. Mitt. Korrelation zwischen der Plasmakonzentration von „wahrem“ endogenem Kreatinin und Inulinclearance. Klin. Wschr.40, 687 (1962).Google Scholar
  15. Möller, E., J. F. McIntosh andD. D. van Slyke: Studies of urea excretion: relationship between urine volume and the rate of urea excretion by normal adults. J. clin. Invest.6, 427 (1928).Google Scholar
  16. Plass, E. D.: Placental transmission: Total creatinine in plasma whole blood and corpuscles of mother and fetus. Bull. Johns Hopk. Hosp.28, 297 (1917).Google Scholar
  17. Popper, H., E. Mandel u.H. Mayer: Zur Kreatininbestimmung im Blute. Biochem. Z.291, 354 (1937);Google Scholar
  18. Popper, H. E. Mandel H. Mayer Die diagnostische Bedeutung der Plasmakreatininbestimmung. Z. klin. Med.133, 56 (1938).Google Scholar
  19. Ralston, M.: Plasma creatinine. J. clin. Path.8, 160 (1955).Google Scholar
  20. Roscoe, M. H.: Plasma chromogen and the endogenous creatinine clearance. J. clin. Path.11, 173 (1958).Google Scholar
  21. Schirmeister, J., H. Willmann u.H. Kiefer: Über den oberen Normwert des Plasmakreatinin und seine Beziehungen zu der glomerulären Filtrationsrate beim Menschen. Klin. Wschr.40, 1172 (1962).Google Scholar
  22. Smith, H. W., W. Goldring andH. Chasis: The measurement of the tubular excretory mass, effective blood flow and filtration rate in the normal human kidney. J. clin. Invest.17, 263 (1938).Google Scholar
  23. Steinitz, K., andH. Türkand: The determination of the glomerular filtration by the endogenous creatinine clearance. J. clin. Invest.19, 285 (1940).Google Scholar
  24. Teger-Nilsson, A. C.: Serum creatinine determination using an ion exchange resin. Scand. J. clin. Lab. Invest.13, 326 (1961).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1963

Authors and Affiliations

  • J. Schirmeister
    • 1
  • H. Willmann
    • 1
  • H. Kiefer
    • 1
  1. 1.Aus der Medizinischen Univ.-Klinik Freiburg i. Br.Germany

Personalised recommendations