Advertisement

Naturwissenschaften

, Volume 29, Issue 4, pp 49–61 | Cite as

Das Phasenkontrastverfahren und seine Anwendungen in der Mikroskopie

  • A. Köhler
  • W. Loos
Aufsätze Reine Und Technisch Angewandte Physik

Zusammenfassung

Durch konsequente Weiterentwicklung derAbbeschen Theorie der mikroskopischen Abbildung konnteZernike zeigen, daß durch willkürliche Beeinflussung der Phase eines Teiles des Lichts eine Steigerung des Kontrastes im mikroskopischen Bild erreicht werden kann. Die theoretischen Grundlagen dieses Phasenkontrastverfahrens werden ausführlich besprochen und auf die Gründe für die Verwendung kreisringförmiger Phasenplättchen hingewiesen. An einigen Beispielen werden die prinzipiellen Unterschiede zwischen Hellfeld und Dunkelfeld und positivem und negativem Phasenkontrast besprochen. Es zeigt sich, daß in vielen Fällen das neue Verfahren dem Dunkelfeld und dem Hellfeld grundsätzlich überlegen ist; es liefert objektähnlichere Bilder als die bisherigen Methoden. Besonders erfolgreich können ungefärbte, auch lebende mikroskopische Präparate mit bisher nicht für möglich gehaltener Deutlichkeit beobachtet und photographiert werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. (1).
    H. Siedentopf u.R. Zsigmondy, Über Sichtbarmachung und Größenbestimmung ultramikroskopischer Teilchen, mit besonderer Anwendung auf Goldrubingläser. Ann Physik 4. Folge,10 (1903).Google Scholar
  2. (2).
    H. Siedentopf, Die Sichtbarmachung von Kanten im mikroskopischen Bilde. Z. Mikrosk.25, 424–431 (1908).Google Scholar
  3. (3).
    K. Bratuschek, Die Lichtstärke — Änderungen nach verschiedenen Schwingungsrichtungen in Linsensystemen von großem Öffnungswinkel mit Beziehung zur mikroskopischen Abbildung. Z. Mikrosk.9, 145–160 (1892).Google Scholar
  4. (4).
    DRP. Nr. 636168, Nov. 1932.Google Scholar
  5. (5).
    F. Zernike, Diffraktion Theory of the Knife-edge Test and its improved Form, the Phase-contrast Method. Monthly Not. of R.A.S.94, Nr 5, 377–384 (1934).Google Scholar
  6. (6).
    F. Zernike, Beugungstheorie des Schneideverfahrens und seiner verbesserten Form der Phasenkontrastmethode. Physka 1, Nr 8, 689–704 (1934).Google Scholar
  7. (7).
    F. Zernike, Das Phasenkontrastverfahren bei der mikroskopischen Beobachtung. Z. techn. Physik16, 454–457 (1935).Google Scholar
  8. (8).
    L. Kofler, Mikroskopische Methoden zur Identifizierung organischer Substanzen. Beih. 36 zu Angew. Chem.1940.Google Scholar
  9. (9).
    H. Boersch, Zur Bilderzeugung im Mikroskop. Z. techn. Physik19, 337–338 (1938).Google Scholar
  10. (10).
    H. Boersch, Diskussionsbemerkung. Z. Elektrochem.46, 444 u. 446 (1940).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1941

Authors and Affiliations

  • A. Köhler
  • W. Loos

There are no affiliations available

Personalised recommendations