Langenbecks Archiv für klinische Chirurgie

, Volume 268, Issue 4, pp 417–429 | Cite as

Beziehungen zwischen Nebennierenrinde, Operationsgefährdung und postoperativem Verlauf, dargestellt an den Veränderungen des Differentialblutbildes und der Eosinophilen

  • Jörg Rehn
Article
Received:

Zusammenfassung

Die neueren Forschungsergebnisse (Selye undTonutti) werden in Anwendung gebracht auf das Gebiet der Chirurgie, und die Auswirkungen des Operationstraumas auf das Hypophysen-Nebennierenrindensystem werden an Hand der Veränderungen des Differentialblutbildes und der Eosinophilen aufgezeigt. Das Verhalten des Differentialblutbildes und der Eosinophilen geht im Verlauf parallel mit dem postoperativen klinischen Bild. Auch vor der Operation können aus der Zahl der Eosinophilen in bestimmten Fällen Rückschlüsse auf die Operationsfestigkeit gezogen werden. Im ACTH-Test steht ein gutes Hilfsmittel zur Verfügung, um vor der Operation eine dem operativen Trauma ähnliche Belastungsprobe durchführen zu können, die uns über die Reaktionslage der Nebennierenrinde Auskunft gibt. ACTH ist leider in Deutschland bisher kaum erhältlich.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Antonini, A.: Endocrinologica6, 183 (1931).Google Scholar
  2. Beer, A. G., u.G. Bedacht: Klin. Wschr.1941, 1000.Google Scholar
  3. Besser, R.: Rev. méd. Suisse rom.62, 569 (1942).Google Scholar
  4. Braasch, J. W.: Surg. etc.88, 473 (1949).Google Scholar
  5. Breitfellner, M. u.R. Herbst: Dtsch. Z. Chir.247, 123 (1936).Google Scholar
  6. Coppinger andGoldner: Surgery28, 75 (1950).Coste, F., etF. Delbarre: Semaine Hopitaux1950, 3033.PubMedGoogle Scholar
  7. Coste, F., F. Delbarre etG. Basset: Semaine Hopitaux1950, 3043.Google Scholar
  8. Coste, F., F. Delbarre etM. Bouret: Semaine Hopitaux1950, 3038.Google Scholar
  9. Ehlert, H.: Ärztl. Forschg1950, 270.Google Scholar
  10. Eichholtz, F.: Klin. Wschr.1950, 422.Google Scholar
  11. Elrick, H.: New England J. Med.242, 855 (1950).Google Scholar
  12. Federmann: Arch. klin. Chir.75, 962 (1905).Google Scholar
  13. Frey, F.: Zbl. Chir.1942, 497.Google Scholar
  14. Goslings, J., W. Hijmans, P. M. v. Limpt andH. A. v. Gilse: Brit. med. J.1950, 1019.Google Scholar
  15. Habelmann, G.: Die postoperativen Komplikationen. Leipzig: Georg Thieme 1941.Google Scholar
  16. Hävermark, N. G., u.N. G. Nordenson: Acta Hämatologica4, 193 (1950).Google Scholar
  17. Hasche-Klünder, R.: Brun's Beitr.180, 397 (1950).Google Scholar
  18. Heilmeyer, L., J. Frey, L. Weissbecker, G. Buchegger, H. Kilchling u.H. Begemann: Dtsch. med. Wschr.1950, 1124.Google Scholar
  19. Herbrand, W.: Med. Klin.1950, 41.Google Scholar
  20. Hoff, F.: Klin. Wschr.1932, 1751.Google Scholar
  21. Kaden, W.: Zbl. Chir.72, 746 (1947).Google Scholar
  22. Langendorff, H., u.E. Tonutti: Ärztl.Forschg1950, 197.Google Scholar
  23. Laroche, G., etJ. Trémoliéres: Semaine Hopitaux1950, 1487.Google Scholar
  24. Lexer, E., u.E. Rehn: Lehrbuch der allgemeinen Chirurgie, 1947. Bd. 1 (Bd 2 im Druck). Stuttgart: Ferdinand Enke 1947.Google Scholar
  25. Lindemann, P.: Brun's Beitr.101, 608 (1916).Google Scholar
  26. Mach, R. S.: Schweiz. med. Wschr.1950. 173.Google Scholar
  27. Naegeli, O.: Blutkrankheiten und Blutdiagnostik. Berlin: Springer 1931.Google Scholar
  28. Parade, G. W.: Dtsch. med. Wschr.1950, 770.Google Scholar
  29. Pfeffer, K. H., u.H. Staudinger: Klin. Wschr.1950, 451.Google Scholar
  30. Prunty, F. T. G.: J. clin. Path.3, 87 (1950).Google Scholar
  31. Rehn, E.: Neue med. Welt1950, 865.Google Scholar
  32. Rehn, E.: Langenbecks Arch. u. Dtsch. Z. Chir.265, 406 (1950).Google Scholar
  33. Ritter, A., u.Klingenfuss: Klin. Wschr.1926, 224.Google Scholar
  34. Robson, H. N., andJ. J. R. Duthie: Brit. med. J.1950, 971.Google Scholar
  35. Roche, M. u. a.: New England J. Med.1950, 242.Google Scholar
  36. Samter, M.: J. of Allergy21, 296 (1950).Google Scholar
  37. Saunders, R.H., andE. Adams: J. of Hemat.5, 732 (1950).Google Scholar
  38. Schäfer, K. E., H. Klein u.K. H. Zinck: Klin. Wschr.1950, 179.Google Scholar
  39. Schilling, V.: Dtsch. med. Wschr.1922, 764.Google Scholar
  40. Schmidt, W.: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir.23, 865 (1911).Google Scholar
  41. Selye, H.: Textbook of Endocrinology. Acta Endocrinologica. Inc. Montreal, Canada 1947.Google Scholar
  42. Practitioner1949, 393.Google Scholar
  43. Stress. Acta, Inc. Medical Publishers Montreal, Canada 1950.Google Scholar
  44. Sonnenburg u.F. Grawitz: Dtsch. med. Wschr.1911, 673.Google Scholar
  45. Sonnenfeld, A.: Dtsch. med. Wschr.1928, 781.Google Scholar
  46. Thaddea, S.: Die therapeutische Verwendung des Nebennierenrindenhormons. Vorträge aus der praktischen Medizin. Stuttgart: Ferdinand Enke 1941.Google Scholar
  47. Thorn, G. W., P. H. Forsham, F. T. G. Prunty andA. G. Hills: J. Amer. med. Assoc.137, 1005 (1948).Google Scholar
  48. Tonutti, E.: Neue med. Welt1950, 111.Google Scholar
  49. Verzár, F.: Lehrbuch der inneren Sekretion, Liestal: Ars Medici, Ludin AG. 1948.Google Scholar
  50. Schweiz. med. Wschr.1950, 468.Google Scholar
  51. Wanner, J.: Inaug.-Diss. Zürich 1950.Google Scholar
  52. Wildbolz, E.: Z. urol. Chir.39, 72 (1934).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1951

Authors and Affiliations

  • Jörg Rehn
    • 1
  1. 1.Chirurgischen Universitätsklinik Freiburg i. Br.Freiburg i. Br.

Personalised recommendations