Österreichische botanische Zeitschrift

, Volume 112, Issue 5, pp 657–700 | Cite as

Fruchtansatz, Bestäubung und Merkmalsanalyse bei diploiden und polyploiden Sippen vonDactylorchis (Orchis) maculata undGymnadenia conopea

  • Martin Groll
Abhandlungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Afzelius, K.: Zur Embryosackentwicklung der Orchideen. Svensk Bot. Tidskr.10, 183–227 (1916).Google Scholar
  2. Borsos, Olga: Geobotanische Monographie der Orchideen der pannonischen und karpatischen Flora IV. Annales Univ. Sci. Budapest sect. biol.3, 93–130 (1960).Google Scholar
  3. —: Geobotanische Monographie der Orchideen der pannonischen und karpatischen Flora V. Annales Univ. Sci. Budapest sect. biol.4, 51–82: (1961).Google Scholar
  4. Bullock, A. A.: The names inNecker's Elementa Botanica with spezial reference toDactylorchis Vermeulen versusDactylorhiza Necker. Taxon.8, 46–47 (1959).Google Scholar
  5. Camus, E. G., et A.Camus: Iconographie des Orchidées d'Europe et du Bassin Mediterraneen. Paris 1921.Google Scholar
  6. Darlington, C. D. und A. P.Wylie: Chromosome atlas of flowering plants. London 1955.Google Scholar
  7. Darwin, Ch.: Die verschiedenen Einrichtungen, durch welche Orchideen von Insekten befruchtet werden. Übersetzt von J. V.Camus. Stuttgart 1899.Google Scholar
  8. Detto, C.: Über die Bedeutung der Insektenähnlichkeit derOphrys-Blüte. Flora94, 287–329 (1905).Google Scholar
  9. Godfery, M. J.: Monograph and Iconograph of nativ BritishOrchidaceae. Cambridge 1933.Google Scholar
  10. Gustafsson, A.: Apomixis in higher plants. Lunds Univ. Årsskr. N. T. Avd. 1–3 (1947).Google Scholar
  11. Hagerup, O.: On fertilisation, polyploidy and haploidy inOrchis maculatus L. sens. lat. Dansk. Bot. Arkiv.11, 1–25 (1944).Google Scholar
  12. —: The spontaneous formation of haploid, polyploid and aneuploid embryos in some Orchids. Det. KGL. Dansk. Vidensk. Selsk. Biol. Medd.22, 9, 1–22 (1947).Google Scholar
  13. —: Pollination in the Farøes in spite of rain and poverty in insects. Dansk. Vidensk. Selsk. Biol. Medd.18, 1–48 (1951).Google Scholar
  14. —: Bud autogamy in some northern orchids. Phytomorph.2, 51–60 (1952).Google Scholar
  15. Heslop-Harrison, J.: Microsporogenesis in some triploid Dactylorchid hybrids. Ann. Bot. (NS).17, 539–549 (1953 a).Google Scholar
  16. —: Some problems of Variation in the British Dactylorchids. S. E. Nat. and Antiq.58, 14–25 (1953 b).Google Scholar
  17. - A synopsis of the Dactylorchids of the British Isles. Ber. über d. Geobot. Forschungsinst. Rübel in Zürich für das Jahr 1953. Zürich 1954.Google Scholar
  18. —: Orchid hybrids in the North-Down. The Irish Naturalist's Journal11, 1–4 (1955).Google Scholar
  19. —: The physiology of reproduction inDactylorchis. Bot. Not.110, 28–48 (1957).Google Scholar
  20. —: Apomictic potentialities inDactylorchis. Proc. Linn. Soc. London2, 174–178 (1957/58).Google Scholar
  21. Heusser, K.: Chromosomenverhältnisse bei schweizerischen basitonen Orchideen. Ber. Schweiz. bot. Ges.48, 562–605 (1938).Google Scholar
  22. Janchen, J.: Catalogus Florae Austriae. Wien, I,4, 857–876 (1959).Google Scholar
  23. - Catalogus Florae Austriae. Wien, I, 2. Ergänzungsheft, 78–80 (1964).Google Scholar
  24. Johansen, D. A.: Plant embryology. A new series of Plant Science Books.24, Waltham, Mass. USA 1950.Google Scholar
  25. Keller, G., R.Schlechter und R.Soò: Monographie und Iconographie der Orchideen Europas und des Mittelmeergebietes. Fedde's Repet. spec. nov., Sonderbeiheft A,1, 2, 1925–1940.Google Scholar
  26. Kirchner, O.: Zur Selbstbestäubung der Orchidaceen. Ber. Delsk. Bot. Ges.40, 317–321 (1922).Google Scholar
  27. Kliphius, E.: Cytological observations in relation to the taxonomy of the Orchids of the Netherlands. Act. Bot. Neerl.12, 172–194 (1963).Google Scholar
  28. Knuth, P.: Handbuch der Blütenbiologie.3. Leipzig 1904.Google Scholar
  29. Löve, A., und D.Löve: Chromosome numbers of central and Northwest European plant species. Op. Bot. 5, Lund 1961.Google Scholar
  30. Martens, P.: L'Autogamie chez l'Orchis et chez quelques autres Orchidées. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg.59, 69–89 (1926).Google Scholar
  31. Müller, H.: Alpine orchids adapted to Crossfertilisation by insects. Nature 1874.Google Scholar
  32. Nelson, E.: Die Orchideen Deutschlands und der angrenzenden Gebiete. München 1931.Google Scholar
  33. Rothmaler, W.: Exkursionsflora von Deutschland, Gefäßpflanzen. Kritischer Band — Vol.4. Berlin 1963.Google Scholar
  34. Schlechter siehe unter G.Keller.Google Scholar
  35. Soó, R.: Synopsis generisDactylorhiza (Dactylorchis) (Pars II. Conspecti Orchidearum Europearum et Mediterranearum). Ann. Univ. Sci. Budapest sect. biol.3, 335–358 (1960).Google Scholar
  36. Swamy, B. G. L.: Embryological studies inOrchidaceae I und II. Midland Nat.41, 184–232 (1949).Google Scholar
  37. Suessenguth, K.: InHegi, Illustrierte Flora von Mitteleuropa. 2. Auflage, München, 2 (1936).Google Scholar
  38. Titz, W.: Vergleichende Untersuchungen über den Grad der somatischen Polyploidie an nahe verwandten diploiden und polyploiden Sippen einschließlich der Cytologie von Antipoden. Österr. Bot. Z.112, 101–172 (1965).Google Scholar
  39. Vermeulen, P.: Studies on Dactylorchids. Utrecht 1947.Google Scholar
  40. -Orchidaceae. Flora Neerlandica I.5, Amsterdam 1958.Google Scholar
  41. Ward, H. M.: On the embryo-sac and development ofGymnadenia conopea. Quart. Journ. of Microsc. Science20, 1–18 (1880).Google Scholar
  42. Wither, C. L.: The Orchids. The Ronald Press Company. New York 1959.Google Scholar
  43. Ziegenspeck, H.: InKirchner, Loew, Schröter, Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas. Orchideen. Stuttgart 1936.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1966

Authors and Affiliations

  • Martin Groll
    • 1
  1. 1.Wien

Personalised recommendations