Österreichische botanische Zeitschrift

, Volume 111, Issue 2–3, pp 193–207 | Cite as

Danthonia (Sieglingia) decumbens, ein bemerkenswerter Fall chromosomaler und ökologischer Divergenz

  • O. Schwarz
  • M. Bässler
Abhandlungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Darlington, C. D., andWylie A. P.: Chromosome atlas of flowering plants. 449 (1955).Google Scholar
  2. Görs, S.: Ein Beitrag zur Kenntnis des Juncetum. ⋯ Beiträge z. naturk. Forschung in SüdwestdeutschlandXVII 1, 8–10 (1958).Google Scholar
  3. Heywood, V. H.: The taxonomy of polyploids. ⋯ Feddes Rep.LXIII, 179–211 (1960).Google Scholar
  4. Hitchcock, A. S.: Gen. Grasses USA. 119 (1936).Google Scholar
  5. Hultén, E.: The amphiatlantic plants. ⋯ K. Svenska Vet. Ak. Handl.VIII, 130–131 (1958); K. 111.Google Scholar
  6. Koch, W.: Die Vegetationsverhältnisse der Linthebene. Jahrb. St. Gall. Nat. Ges.LXI 1–146 (1926).Google Scholar
  7. Lindhard, E.: On amphicarpy inSieglingia decumbens. ⋯ Bot. Tidskr.XXIX, 26–31 (1908).Google Scholar
  8. Löve, A. etLöve, D.: Cytotax. stud, on boreal plants III. Arb. Bot.XXXI A, 12, 1–23 (1944).Google Scholar
  9. —: Cytotax. consp. of the Icelandic flora. Acta Horti Gotob.XX, 129 (1956).Google Scholar
  10. —: Chromos. numb. of Central and Northwest Europ. plant species. Opera Bot. Lund.V, 37 (1961).Google Scholar
  11. Maude, P.: Chromos. numb. in some British plants. New Phyt.XXXIX, 31–32 (1940).Google Scholar
  12. Pilger, R.: Das System der Gramineae. ⋯ Bot. Jahrb.LXXVI, 281–384 (1945).Google Scholar
  13. Reese, G.: Geobotanische Bedeutung der Chromosomenzahl. Naturw. RundschauXIV 4, 140–145 (1961).Google Scholar
  14. Riemenschneider, M.: Vergleichende Vegetationsstudien über die Heidewiesen im Isarbereich. Ber. Bayr. Bot. Ges.XXXI, 75–120 (1956).Google Scholar
  15. Rothmaler, W.: Exkursionsflora 71 (1952).Google Scholar
  16. Schwarz, O.: Das Verhältnis der Systematik zur Phylogenetik. Arbeitstag, zu Fragen der Evolution. Jena 1960, 85–95.Google Scholar
  17. Tischler, G.: Die Bedeutung der Polyploidie für die Verbreitung der Angiospermen. Bot. Jahrb.LXVII, 1–36 (1934).Google Scholar
  18. Vierhapper, F.: Neue Pflanzenhybriden 1. ⋯ Österr. Bot. Z.53, 225–231, 275–280 (1903).Google Scholar
  19. Vollmann, F.: Flora von Bayern 70 (1914).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • O. Schwarz
    • 1
  • M. Bässler
    • 1
  1. 1.Jena

Personalised recommendations