Österreichische botanische Zeitschrift

, Volume 113, Issue 1, pp 101–147 | Cite as

Cytotaxonomische Beiträge zur Flora der Ostalpenländer, II

  • Adolf Polatschek
Abhandlungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Adanson, M.: Familles des Plantes. Paris 1763.Google Scholar
  2. Ascherson, P., und P.Graebner: Flora des nordostdeutschen Flachlandes (außer Ostpreußen). Berlin 1898–1899.Google Scholar
  3. Baksay, Leona: Cytotaxonomical studies on the flora of Hungary. Ann. Hist. Nat. Mus. Nat. Hung. N. S.7, 321–334 (1956).Google Scholar
  4. —: The cytotaxonomy of the speciesChrysanthemum maximum Ram.,Centaurea montana L.,Serratula lycopifolia (Vill.)Kern. andBupleurum falcatum L., ranging in Europa. Ann. Hist. Nat. Mus. Nat. Hung. N. S.8, 55–168 (1957).Google Scholar
  5. Bentham, G.: Labiatarum Genera et Species. London 1832–1836.Google Scholar
  6. —:Labiatae. In A.de Candolle: Prodromus Systematis Naturalis ⋯12, 27–603 (1848).Google Scholar
  7. Bergman, B.: Studies on the embryo sac mother cell and its development inHieracium subg.Archieracium. Bot. Tidsskr.35, 1–42 (1941).Google Scholar
  8. Böcher, T. W. andK. Lausen: Cytotaxonomical studies in theChrysanthemum leucanthemum complex. Watsonia4, 11–16 (1957).Google Scholar
  9. Borrill, M.: Experimental studies of evolution inAnthoxanthum (Gramineae). Genetica34, 183–210 (1963).Google Scholar
  10. Chiarugi, A.: Richerche sulla embriologia delleAsteraceae. N. Giorn. Bot. Ital., N. S.34, 717–777 (1927).Google Scholar
  11. Christoff, M., undA. Popoff: Cytologische Studien über die GattungHieracium. Planta20, 440–447 (1933).Google Scholar
  12. Contandriopoulos, J.: Recherches sur la flora endémique de la Corse et sur ses origines. Thèses Fac. Sc. Montpellier254 (1962).Google Scholar
  13. —: Recherches sur la flora endémique de la Corse et sur ses origines. Rev. Gén. Bot.71, 361–384 (1964).Google Scholar
  14. Contandriopoulos, J., etC. Favarger: Existence de races chromosomiques chezChrysanthemum alpinum L. Leur répartition dans les Alpes. Rev. Gén. Bot.66, 341–357 (1959).Google Scholar
  15. Cooper, D. C., andK. L. Mahony: Cytological observations on certainCompositae. Am. J. Bot.22, 843–848 (1935).Google Scholar
  16. Darlington, C. D., and A. P.Wylie: Chromosome Atlas of Flowering Plants. London 1955.Google Scholar
  17. Davis, P. H.:Rhodothamnus sessilifolius P. H.Davis. Hooker's Icones Plantarum36 (4) (1962).Google Scholar
  18. Dersch, G.: Zur Cytologie und Taxonomie der Goldnessel [Lamium galeobdolon (L.) L.]. Ber. Deutsch. Bot. Ges.76, 351–359 (1964).Google Scholar
  19. Dowrick, G. J.: The chromosome ofChrysanthemum. I. The species. Heredity6, 365–375 (1952).Google Scholar
  20. —: The chromosomes ofChrysanthemum. III. Meiosis inC. atratum. Heredity7, 219–226 (1953).Google Scholar
  21. Duckert, M. M. etC. Favarger: Sur l'existence dans le Jura d'une forme diploide deChrysanthemum Leucanthemum L. Ber. Schweiz. Bot. Ges.66, 134–146 (1956); Bull. Soc. Neuchât. Sc. Nat.80, 226–227 (1957).Google Scholar
  22. Favarger, C.: Note de caryologie alpine II. Bull. Soc. Neuchât. Sc. Nat.76, 133–169 (1953).Google Scholar
  23. —: Distribution en Suisse des races chromosomiques deChrysanthemum Leucanthemum L. Ber. Schweiz. Bot. Ges.69, 24–46 (1959).Google Scholar
  24. —: Contribution de la biosystématique à l'étude des flores alpine et jurassienne. Rev. Cyt. Biol. Vég.25, 397–410 (1962).Google Scholar
  25. Favarger, C.: Sur la présence de chromosomes B dans l'espèce collectiveChrysanthemum leucanthemum L. Bull. Soc. Neuchât. Sc. Nat.86, 103–106 (1963).Google Scholar
  26. —: Die zytotaxonomische Erforschung der Alpenflora. Ber. Deutsch. Bot. Ges.77, 73–83 (1965 a).Google Scholar
  27. —: Notes de caryologie alpine IV. Bull. Soc. Neuchât. Sc. Nat.88, 5–60 (1965 b).Google Scholar
  28. Favarger, C. etM. Villard: Contribution à la cytotaxinomie et à la cytogéographie des marguerites d'Europe:Chrysanthemum Leucanthemum L. et taxa voisins. C. R. Acad. Sc. Paris261, 497–498 (1965).Google Scholar
  29. Focke, W. O.: Synopsis Ruborum Germaniae. Bremen 1877.Google Scholar
  30. Gadella, T. W. J., andE. Kliphuis: Chromosome numbers of flowering plants in the Netherlands. Acta Bot. Neerl.12, 195–230 (1963).Google Scholar
  31. Gams, H.:Labiatae. In G.Hegi: Illustrierte Flora von Mitteleuropa5 (4), 2255–2548 (1927).Google Scholar
  32. Guinochet, M., etA. Logeois: Premières prospections caryologiques dans la flore des Alpes maritimes. Rev. Cyt. Biol. Vég.25, 465–479 (1962).Google Scholar
  33. Gustaffson, Å.: Apomixis in higher plants. I–III. Lunds Univ. Årsskr.42,43 (1946–1947).Google Scholar
  34. Gutermann, W.: DiploidesLamium galeobdolon (s. l.) in Bayern (vorläufige Mitteilung). Ber. Bayer. Bot. Ges.35, 43–45 (1962).Google Scholar
  35. Hegi, G.: Illustrierte Flora von Mitteleuropa6 (2), 549–1386 (1928–1929).Google Scholar
  36. Hegi, G., und H.Merxmüller: Alpenflora. 18. Aufl. München 1963.Google Scholar
  37. Heywood, V. H.: Plant notes:Chrysanthemum, Pyrethrum, Leucanthemum, Tanacetum. Proc. Bot. Soc. Brit. Isl.3, 177–179 (1958).Google Scholar
  38. Horvatić, St.: GenusLeucanthemum in flora Jugoslaviae. Acta Bot. Croat.22, 203–218 (1963).Google Scholar
  39. Hudson, W.: Flora Anglica, ed. 2. London 1778.Google Scholar
  40. Janchen, E.: Catalogus Florae Austriae; mit 1. und 2. Erg.-Heft. Wien 1956–1960, 1963, 1964.Google Scholar
  41. Jones, B. M. G., andA. Melderis:Anthoxanthum odoratum L. andA. alpinum A. et D.Löve. Proc. Bot. Soc. Brit. Isl.5, 375–377 (1964).Google Scholar
  42. Jones, K.: Chromosome and the nature and origin ofAnthoxanthum odoratum L. Chromosoma15, 248–274 (1964).Google Scholar
  43. Jörgensen, C. A.: Cytological and experimental studies in the genusLamium. Hereditas9, 126–136 (1927).Google Scholar
  44. Larsen, K.: Chromosome numbers of some European flowering plants. Bot. Tidsskr.50, 163–174 (1954).Google Scholar
  45. Linné, C.: Species Plantarum. Holmiae 1753.Google Scholar
  46. Löve, A., andD. Löve: Cytotaxonomical conspectus of the Icelandic flora. Acta Horti Gotob.20, 65–291 (1956).Google Scholar
  47. —: Chromosome numbers of central and northwest European plant species. Opera Bot. (Lund)5, 1–581 (1961).Google Scholar
  48. Löve, A., andT. Solbrig: IOPB Chromosome number reports. II. und IV. Taxon12, 201–209 (1964) und14, 86–92 (1965).Google Scholar
  49. Martin, R. W., andF. H. Smith: Megagametophyte development inChrysanthemum leucanthemum L. Bot. Gaz.116, 243–249 (1955).Google Scholar
  50. Mayer, E.:Chrysanthemum atratum Jacq. subsp.lithopolitanicum E.Mayer, subsp. nov., eine neue endemische Sippe der südöstlichen Kalkalpen. Acta Bot. Croat.18/19, 69–77 (1960).Google Scholar
  51. Melzer, H.: Neues und Kritisches zur Flora der Steiermark und des angrenzenden Burgenlandes. Mitt. Naturwiss. Ver. Stink.90, 85–102 (1960).Google Scholar
  52. Merxmüller, H.: Untersuchungen zur Sippengliederung und Arealbildung in den Alpen. Verein z. Schutze d. Alpenpfl. und-tiere, München 1952.Google Scholar
  53. Meusel, H.: Vergleichende Arealkunde, Bd. 1 und II. Berlin-Zehlendorf 1943.Google Scholar
  54. Mulligan, G. A.: Chromosome races in theChrysanthemum Leucanthemum complex. Rhodora60, 122–125 (1958).Google Scholar
  55. Negodi, G.: Nuovi reperti cariologici su fanerogame. Atti Soc. Nat. Mat. Modena68, 9–11 (1937).Google Scholar
  56. Pampanini, R.: Le Piante Vascolari, raccolte dal Rev. P. C.Silvestri nell' Hu-peh durante gli anni 1904–1907. N. Giorn. Bot. Ital., N. S.18, 176–177 (1911).Google Scholar
  57. Polatschek, A.: Cytotaxonomische Beiträge zur Flora der Ostalpenländer, I. Österr. Bot. Z.113, 1–46 (1966).Google Scholar
  58. Pólya, L.: Chromosome numbers of some Hungarian plants. Acta Geobot. Hung.6, 124–137 (1949).Google Scholar
  59. —: Magyarországi növényfajok kromoszómaszámai. II. Ann. Biol. Univ. Debrecen1, 46–56 (1950).Google Scholar
  60. Rosenberg, O.: Die Reduktionsteilung und ihre Degeneration inHieracium. Bot. Tidsskr.11, 145–206 (1917).Google Scholar
  61. —: Die semiheterotypische Teilung und ihre Bedeutung für die Entstehung verdoppelter Chromosomenzahlen. Hereditas8, 305–338 (1926).Google Scholar
  62. Savage, S.: A catalogue of the Linnéan Herbarium. London 1945.Google Scholar
  63. Schulz, R.: Monographie der GattungPhyteuma. Geisenheim 1904.Google Scholar
  64. Shimotomai, N.: Chromosomenzahlen bei einigen Arten vonChrysanthemum. Z. Vererbungsl.74, 30–33 (1937).Google Scholar
  65. —: Cytogenetische Untersuchungen überChrysanthemum. Bibl. Genet.12, 161–174 (1938).Google Scholar
  66. Skalińska, M. et al.: Further studies in chromosome numbers of Polish Angiosperms (Dicotyledons). Acta Soc. Bot. Polon.28, 487–529 (1959).Google Scholar
  67. —: Further additions to chromosome numbers of Polish angiosperms. Acta Soc. Bot. Polon.30, 475–476 (1961).Google Scholar
  68. —: Additions to chromosome numbers of Polish Angiosperms (fifth contribution). Acta Soc. Bot. Polon.33, 45–76 (1964).Google Scholar
  69. Sugiura, T.: Studies on the chromosome numbers inCarnpanulaceae. Cytologia12, 418–434 (1942).Google Scholar
  70. Tahara, M.: Cytological Studies onChrysanthemum II. Bot. Mag. (Tokyo)29, 5–17 (1915 a).Google Scholar
  71. —: Cytological studies onChrysanthemum. (A preliminary note) Bot. Mag. (Tokyo)29, 48–50 (1915 b).Google Scholar
  72. —: Cytologische Studien an einigen Kompositen. J. Coll. Sci. Tokyo Imp. Univ.43, 1–54 (1921).Google Scholar
  73. Tischler, G.: Die Chromosomenzahlen der Gefäßpflanzen Mitteleuropas. Den Haag 1950.Google Scholar
  74. Turesson, G.: Chromosome stability in Linnean species. Ann. Roy. Agr. Coll. Sweden5, 405–416 (1938).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1966

Authors and Affiliations

  • Adolf Polatschek
    • 1
  1. 1.Wien

Personalised recommendations