Advertisement

Zeitschrift für analytische Chemie

, Volume 39, Issue 1, pp 19–36 | Cite as

Die Bestimmung des Rohrzuckers in der condensirten Milch

  • L. Grünhut
  • Severin H. R. Riiber
Original-Abhandlungen Mittheilungen Aus Dem Chemischen Laboratorium Fresenius Zu Wiesbaden

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1).
    Vereinbarungen zur einheitlichen Untersuchung und Beurtheilung von Nahrungs- und Genussmitteln etc., Heft I, S. 70. Berlin 1897.Google Scholar
  2. 2).
    The Analyst20, 268 (1895).Google Scholar
  3. 3).
    Vergl. zum Beispiel A. H. Allen, The Analyst20, 274 (1895).Google Scholar
  4. 4).
    a. a. O. S 71. — Während der Drucklegung dieser Abhandlung erschien Heft II der Vereinbarungen. Dort wird auf Seite 93 die Bundesrathsvorschrift zur Rohrzuckerbestimmung in der condensirten Milch empfohlen.Google Scholar
  5. 1).
    Vergl. diese Zeitschrift38, A. V. u. E.1. (1899).Google Scholar
  6. 2).
    Vergl. G. Baumert, Zeitschrift f. angew. Chemie 1898, S. 297.Google Scholar
  7. 1).
    The Analyst10, 62 (1885).Google Scholar
  8. 2).
    Vergl. E. W. T. Jones, The Analyst14, 81 (1889) und A. W. Blythe, ebenda20, 121 (1895).Google Scholar
  9. 3).
    Vergl. A. H. Allen, The Analyst10, 72 (1885); H. D. Richmond und L. K. Boseley, ebenda18, 170 (1893); H. D. Richmond, ebenda20, 127 (1895).Google Scholar
  10. 4).
    The Journal of the American chemical Society15, 668–695 (1893).Google Scholar
  11. 1).
    Vergl. diese Zeitschrift22, 588 (1883).Google Scholar
  12. 2).
    Vergl. diese Zeitschrift32, A. V. u. E.9. (1893).Google Scholar
  13. 1).
    Diese Zeitschrift29, 637 (1890).Google Scholar
  14. 2).
    Vergl. diese Zeitschrift35, 344 (1896).Google Scholar
  15. 1).
    Vergl. diese Zeitschrift31, 715 (1892).Google Scholar
  16. 2).
    Stokes und Bodmer (a. a. O.) führten ihre Bestimmungen vor und nach der Inversion unter gleichen Bedingungen volumetrisch mit Pavy's ammoniakhaltiger Kupferlösung aus. Wir lassen diese Methode wegen ihrer bekannten Unsicherheit, bedingt durch die grosse Veränderlichkeit des Lösungstiters bei unvermeidlichen minimalen Verschiedenheiten in der Zusammensetzung der Lösung, ausserhalb des Bereiches unserer Kritik.Google Scholar
  17. 3).
    Zeitschrift des Vereins f. d. Rübenzucker-Industrie im Zollverein19, 386 (1869).Google Scholar
  18. 4).
    Comptes rendus75, 960 (1872).Google Scholar
  19. 5).
    Zeitschrift für öffentl. Chemie4, 779 (1898); diese Zeitschrift38, 73 (1899).Google Scholar
  20. 6).
    Die Mittheilungen von H. Jessen-Hansen, (Résumé du compterendu des travaux du laboratoire de Carlsberg4, 193 (1899), welche eine Modification der Kjeldahl'schen Methode beschreiben, bei welcher der Einfluss des Rohrzuckers wesentlich verringert sein soll, erschienen erst, nachdem unsere-Untersuchungen bereits abgeschlossen waren. Uebrigens beziehen sich diese neuen Angaben zunächst nur auf Invertzucker, nicht aber auf andere Zuckerarten, insbesondere auch nicht auf Milchzucker.Google Scholar
  21. 1).
    Vergl. E. O. von Lippmann, Die Chemie der Zuckerarten. 2. Aufl. Braunschweig 1895, S. 870.Google Scholar
  22. 2).
    Vergleiche diese Zeitschrift22, 590 (1883).Google Scholar
  23. 3).
    Vergleiche diese Zeitschrift29, 620 (1890).Google Scholar
  24. 1).
    Vergl. diese Zeitschrift35, 347 u. 646 (1896).Google Scholar
  25. 2).
    Vergl. diese Zeitschrift37, 335 (1898).Google Scholar
  26. 1).
    Vergleiche zum Beispiel E. von Raumer und E. Spaeth, Zeitschrift f. angew. Chemie 1896, S. 72; diese Zeitschrift38, 190 (1899).Google Scholar
  27. 2).
    The Analyst18, 141 und 171 (1893).Google Scholar
  28. 3).
    Am angeführten Orte S. 684.Google Scholar
  29. 1).
    Vergl. diese Zeitschrift24, 479 (1885) und38, 188 (1899).Google Scholar
  30. 2).
    Vergl. diese Zeitschrift38, 188 (1899).Google Scholar
  31. 2).
    Vergl. diese Zeitschrift35, 717 (1896).Google Scholar
  32. 2).
    Vergl. E. O. von Lippmann. Die Chemie der Zuckerarten. 2. Auflage. Braunschweig 1895, S. 512.Google Scholar
  33. 1).
    Vergl. zum Beispiel Shenstone, The Analyst13, 222 (1888).Google Scholar
  34. 2).
    Journ. f. prakt. Chemie [N. F.]15, 329 (1877); diese Zeitschrift17, 241 (1878).Google Scholar

Copyright information

© C. W. Kreidel's Verlag 1900

Authors and Affiliations

  • L. Grünhut
  • Severin H. R. Riiber

There are no affiliations available

Personalised recommendations