Advertisement

Sozial- und Präventivmedizin

, Volume 47, Issue 1, pp 33–38 | Cite as

Development of a monitoring system for heroin-assisted substitution treatment in Switzerland

  • Patrick GschwendEmail author
  • Jürgen Rehm
  • Stefan Lezzi
  • Richard Blättler
  • Thomas Steffen
  • Felix Gutzwiller
  • Ambros Uchtenhagen
Brief reports

Summary

Objectives

Switzerland introduced heroin-assisted treatment as a routine treatment for drug addicts. As a result the evaluation instruments were changed from a detailed scientific project to a routine monitoring system. The process for developing this monitoring system is described.

Methods

The questionnaires and assessment instruments were restyled with staff of the treatment agencies. Indicators measuring quality of treatment and measures from the future national statistic on the addiction support system were integrated into admission, course and discharge questionnaires. Currently a system for feedback to treatment agencies is being developed.

Results

All 21 treatment agencies are participating in the monitoring. Assessment quality is high.

Conclusions

The described monitoring should provide continuous delivery of basic relevant data on patients.

Keywords

Heroin prescription Monitoring Switzerland Opioid addiction Treatment 

Zusammenfassung

Fragestellung

Mit der Überführung der heroingestützten Behandlung von Drogenabhängigen in der Schweiz vom Studienbetrieb in eine Routinebehandlung wurden die Instrumente der Begleitforschung angepasst und ein Monitoringsystem eingerichtet. Die Aufgaben dieses Monitoring und seine Implementierung werden beschrieben.

Methoden

Zusammen mit Vertretern der Behandlungsstellen wurden die bisher verwendeten Fragebogen im Jahr 2000 überarbeitet. Indikatoren zur Messung der Qualitätsentwicklung und Variablen der künftigen nationalen Suchthilfestatistik wurden in die neuen Eintritts-, Verlaufs- und Austrittsfragebogen integriert. Ein System für den Datenrückfluss an die Behandlungsstellen wird entwickelt.

Ergebnisse

Zur Zeit nehmen alle 21 Behandlungsstellen am Monitoring teil. Die Datenerhebung in den Behandlungsstellen läuft gut.

Schlussfolgerungen

Das hier beschriebene Monitoringsystem wird die fortlaufende Erhebung der essentiellen Basisdaten von Patienten der heroingestützten Behandlung langfristig gewährleisten.

Résumé

Objectifs

Avec le passage de la prescription médicale d'héroïne aux personnes dépendantes des opiacés en Suisse du stade d'étude à celui de traitement de routine, les instruments de recherche ont été adaptés et un système de monitoring a été mis sur pied. La nature des tâches remplies par le monitoring est décrite, ainsi que la manière dont ce dernier a été mis en place.

Méthodes

Les anciens questionnaires ont été modifiés au cours de l'année 2000, en collaboration avec les représentants des centres de traitement. Les indicateurs mesurant l'évolution de la qualité et les variables de la future statistique nationale d'aide aux personnes dépendantes on été intégrés dans les nouveaux questionnaires d'entrée, d'évolution et de sortie. Un système de retour des données aux centres de traitement doit encore être développé.

Résultats

Les 21 centres de traitement de maintenance à l'héroïne participent actuellement au projet. La récolte des données dans les centres de traitement fonctionne bien.

Conclusions

Avec le système de monitoring décrit, la récolte des données de base des patients en traitement de maintenance à l'héroïne peut être garantie à long terme.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bundesamt für Gesundheit, Bundesamt für Statistik (2000). Act-info: das Informationsnetzwerk über Suchtberatung und-therapie in der Schweiz. Bern: BAG; Neuenburg: BfS.Google Scholar
  2. Bundesamt für Gesundheit (1998). Daten und Fakten zur Drogenpolitik des Bundes. Aktualisierte Ausg. (Okt. 1998). Bern: BAG.Google Scholar
  3. Bundesamt für Gesundheit (2000). Die heroingestützte Behandlung (HegeBe) im Jahre 1999. Bern: BAG.Google Scholar
  4. Drucker E, Vlahov D (1999). Controlled clinical evaluation of diacetyl morphine for treatment of intractable opiate dependence. Lancet353: 1543–4.Google Scholar
  5. Farrell M, Hall W (1998). The Swiss heroin trials: testing alternative approaches (Editoria). BMJ316: 639.Google Scholar
  6. Gervasoni JP, Zobel F, Kellerhals C, et al. (2000). Evaluation of the confederations's measures to reduce drug-related problems: third synthesis report 1997–1999. Lausanne: Institute of Social and Preventive Medicine.Google Scholar
  7. Gmel G, Maag V (1999). Zunahme des Konsums illegaler Drogen in der Schweiz? Vergleiche der Schweizerischen Gesundheitsbefragungen 1992/93 und 1997. Abhängigkeiten5: 67–77.Google Scholar
  8. Gmel G (1997). Illegale Drogen. In: Müller R, Meyer M, Gmel G, eds. Alkohol, Tabak und illegale Drogen in der Schweiz 1994–1996. Lausanne: Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme (SFA).Google Scholar
  9. Kilias M, Rabasa J (1998). Does heroin prescription reduce crime? Results from the evaluation of the Swiss Heroin prescription projects. Stud Crime Crime Prev7: 127–33.Google Scholar
  10. Krausz M, Behrendt K (1998). Ärztlich kontrollierte Heroinverschreibung als Teil differenzierter Suchttherapie. Sucht44: 218–9.Google Scholar
  11. Ogborne A, Braun C, Rush B (1998). Developing an integrated information system for specialized addiction treatment agencies. J Behav Health Serv Res25: 100–7.Google Scholar
  12. Rehm J (1995a). Modes de consommation et répartion des drogues en Suisse. In: Fahrenkrug H, Rehm J, Müller R, Klingemann H, Linder R eds. Drogues illégales en Suisse 1990–1993. Zürich: Editions Seismo: 13–34.Google Scholar
  13. Rehm J (1985b). Situation sociale des consommateurs de drogues. In: Fahrenkrug H, Rehm J, Müller R, Klingemann H, Linder R, eds. Drogues illégales en Suisse 1990–1993. Zürich: Editions Seismo: 35–54.Google Scholar
  14. Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme (1999). Zahlen und Fakten zu Alkohol und anderen Drogen. Lausanne: SFA.Google Scholar
  15. Soyka M (1998). Zum Problem der ärztlich kontrollierten Heroinvergabe an Drogenabhängige. Sucht44: 220–2.Google Scholar
  16. Steffen T, Kaufmann B, Blättler R, Dobler-Mikola A, Gutzwiller F, Uchtenhagen A (1999). Die heroingestützte Behandlung von Opiatabhängigen: bisherige und aktuelle Forschungs-schwerpunkte. Gesundheitswesen61: 407–12.Google Scholar
  17. Teutsch SM, Churchill RE (2000). Principles and practice of public health surveillance. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  18. Türk D, Welsch K (2000a). EBIS-Jahresstatistik 1999 der ambulanten Beratungs-und Behandlungsstellen für Suchtkranke in Deutschland. Sucht 46 (Sonderh. 1): 7–52.Google Scholar
  19. Türk D, Welsch K (2000b). SEDOS-Jahresstatistik 1999 der stationären Suchtkrankenhilfe in Deutschland. Sucht 46 (Sonderh. 1): 53–83.Google Scholar
  20. Uchtenhagen A, Dobler-Mikola A, Gutzwiller F, Steffen T (1997). Programme for a medical prescription of narcotics. Eur Addict Res3: 160–3.Google Scholar
  21. Uchtenhagen A, Dobler-Mikola A, Gutzwiller F (1996a). Medical prescription of narcotics: background and intermediate results of a Swiss national project. Eur Addict Res2: 201–7.Google Scholar
  22. Uchtenhagen A, Dobler-Mikola A, Gutzwiller F (1996b). Medically controlled prescription of narcotics: a Swiss national project. Int J Drug Policy7: 31–6.Google Scholar
  23. Uchtenhagen A, Dobler-Mikola A, Steffen T, Gutzwiller F, Blättler R, Pfeifer S (1999). Prescription of narcotics for heroin addicts: main results of the Swiss National Cohort Study. Basel: Karger.Google Scholar
  24. World Health Organization (1999). External Evaluation Panel: report of the External Panel on the Evaluation of the Swiss scientific studies of medically prescribed narcotics to drug addicts. Geneva: Substance Abuse Departement WHO.Google Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag 2002

Authors and Affiliations

  • Patrick Gschwend
    • 1
    Email author
  • Jürgen Rehm
    • 1
  • Stefan Lezzi
    • 1
  • Richard Blättler
    • 1
  • Thomas Steffen
    • 1
  • Felix Gutzwiller
    • 2
  • Ambros Uchtenhagen
    • 1
  1. 1.Addiction Research InstituteZurich
  2. 2.Institute for Social and Preventive MedicineZurich

Personalised recommendations