Hospitalisationen infolge Hepatitis A, B und C in Österreich 1996–1998
- 26 Downloads
Zusammenfassung
Ziel dieser Arbeit ist die Analyse der Hospitalisationsdaten aller Österreicher, die in den Jahren 1996 bis 1998 mit der Hauptdiagnose “Virushepatitis” (nach ICD 9) stationar aufgenommen waren. Datenquelle ist das “Minimum Basic Data Set” (MBDS), das an allen-aus öffentlichen Mitteln finanzierten-österreichischen Krankenhäusern von stationären Patienten obligat erhoben wird.
Hepatitis A: Die standardisierte Hospitalisationsrate (SHR) erreicht Werte zwischen 2,8/100000 (1996) und 4,7/100000 (1997). Die meisten Hospitalisationen erfolgen in der Altersklasse der Schulkinder (7-13/100000 pro Jahr); in den nachfolgenden Altersklassen nehmen die Hospitalisationen deutlich ab. Im Vergleich mit den österreichischen Bundesländern weist Wien die höchste mittlere SHR auf (6,8/100000 pro Jahr).
Hepatitis B: Die Werte der SHR liegen im gesamten Beobachtungszeitraum stabil um 3/100000 pro Jahr. Bei den Altersklassen finden sich die meisten Hospitalisationen bei den jungen Erwachsenen (20 bis 29 Jahre: ca. 5/100000 pro Jahr); eine bemerkenswerte Zunahme der Hospitalisationen fällt zwischen 1996 bis 1998 in der Altersklasse der Null-bis Vier-Jährigen auf (1998: 4,4/100000). Im Vergleich der Bundesländer weisen Vorarlberg (6,4/100000 pro Jahr) und Wien (4,5/100000 pro Jahr) die höchsten Werte auf.
Hepatitis C: Die Werte der SHR steigen von 1996 (6/100000) bis 1998 (9,7/100000) an. Vom Jugendalter an findet sich eine kontinuierliche Zunahme der Hospitalisationen, wobei die SHR in den Altersgruppen der 35-bis 74-Jährigen die höchsten Werte erreicht (10-20/100000 pro Jahr). Zwischen den österrichischen Bundesländern bestehen beträchtliche Unterschiede in der mittleren SHR; Salzburg (15,1/100000 pro Jahr) und Kärnten (12,1/100000 pro Jahr) weisen die höchsten Werte auf.
Hepatitis A, B and C: Incidence of in-patients in Austria 1996–1998
Summary
The aim of this study is to analyse the data of all Austrian in-patients who had been hospitalized between 1996 and 1998 with the main diagnosis “viral hepatitis” (according to ICD 9), in order to present data for epidemiological as well as health-economical considerations. The data used stem from the “Minimum Basic Data Set” (MBDS) which contains medical as well as demographical recordings of every in-patient treated in an Austrian public hospital.
Hepatitis A: Values of the standardized hospitalization rate (SHR) ranged from 2.6/100000 (1998) to 4.7/100000 (1997). On age classes, the highest values regularly were observed in school-children (7-13/100000 per year). Significant differences between males and females were not revealed. Among the Austrian federal states, Vienna was found to jut out (6.8/100000 per year), probably due to its high proportion of immigrants from high-endemic regions.
Hepatitis B: Values of SHR were found to be stable with about 3/100000 per year. On age classes, rates increased rapidly in adolescents, reached the peak in young adults (aged 20 to 29 years: 5/100000 per year) and then, decreased slowly. Males were slightly, but not significantly, more affected than females. Interestingly, a respectable number of young children (aged 0 to 4 years) were hospitalized in 1997 and 1998 (1998: 4.4/100000). Comparing the Austrian federal states, Vorarlberg (6.4/10000 per year) and Vienna (4.5/100000 per year) yielded the highest values of SHR.
Hepatitis C: In the years observed, values of SHR were ascending successively from 6/100000 (1996) to 9,7/100000 (1998). On age classes, the highest risk of hospitalization was found for adults aged between 35 and 74 years (10-20/100000 per year). Among the Austrian federal states, values of SHR differed considerably; Salzburg (15.1/10000 per year) and Kärnten (Carinthia) (12.1/100000 per year) were found to yield the highest values.
Analyse des hospitalisations avec le diagnostic principal d'hépatite A, B ou C en Autriche de 1996 à 1998
Résumé
Le but de cette étude est d'analyser les données de tous les patients autrichiens hospitalisés de 1996 à 1998 avec le diagnostic d'hépatite A, B ou C. La base de données utilisée, le «minimum basic data set» (MBDS) contient les enregistrements personnels, administratifs et cliniques de toutes les personnes hospitalisées dans les hôpitaux publiques en Autriche.
Hépatite A: Le taux standardisé d'hospitalisation (TSH) varie de 2.7/100000 (1996) à 4.2/100000 (1997). Les écoliers âgés de 5 à 14 ans présentent le taux le plus elevé (7-13/100000 par an). De toutes les régions autrichiennes, Vienne a le TSH le plus haut (6.8/100000 par an).
Hépatite B: Le TSH est resté stable à 3/100000 par an de 1996 à 1998. La plupart des hospitalisations concerne les adolescents et les jeunes adultes (5.2/100000 par an). En 1997 et 1998, on observe une augmentation des hospitalisations chez les enfants en bas âge (0 à 4 ans) (1998: 4.4/100000). Par région, le Vorarlberg (6.4/100000 par an) et Vienne (4.5/100000 par an) présentent les TSH les plus hauts.
Hépatite C: De 1996 à 1998, le TSH a augmenté de 6.4/100000 à 9.7/100000. Le nombre d'hospitalisations s'accroît à partir de l'adolescence, et persiste à un niveau élevé (10-20/100000 par an) chez les adultes et les personnes âgées (35 à 74 ans). Les TSH varient considér-ablement d'une région à l'autre. Les taux les plus élevés sont observés à Salzburg (15.1/100000 par an) et en Carinthie (12.1/100000 par an).
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
- 1.Global surveillance and control of Hepatitis C. Report of a WHO Consultation organized in collaboration with the Viral Hepatitis Prevention Board at Antwerp, Belgium. J Viral Hepat 1999;6: 35–47.Google Scholar
- 2.Centers for Disease Control and Prevention. Prevention of Hepatitis A through active and passive immunization: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Morb Mortal Wkly Rep 1999; vol. 48 (RR-12).Google Scholar
- 3.World Health Organization. Hepatitis C: global prevalence. Wkly Epidemiol Rec 1997:72: 341–4.Google Scholar
- 4.Management of Hepatitis C. NIH Consensus Statement online 1997 Mar 24–26; 15 (3): 1–41. Available from: http://odp.od.nih.gov/consensus/cons/105/105_statement.htm. (accessed May 25, 2000).Google Scholar
- 5.Kane MA. Global programme for control of Hepatitis B infection. Vaccine 1995;13 Suppl. 1: S47-S49.Google Scholar
- 6.Kane MA. Weltweite Epidemiologie der Hepatitis B. Soz Praventivmed 1998;43 Suppl. 1: S24-S26.Google Scholar
- 7.World Health Organization. Hepatitis C. Wkly Epidemiol Rec 1997;72: 65–72.Google Scholar
- 8.Vutuc C, Kunze M. Hepatitis A, Hepatitis B-incidence of inpatient cases [Abstract]. Gesundheitswesen 1992;54 (11): 649–51.Google Scholar
- 9.Bundesministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales. Medizinische Dokumentation. Handbuch zur Diagnosen-und Leistungsdokumentation. Wien: BMAGS, 1998.Google Scholar
- 10.Mittermayer H. Hepatitis. Information für Ärzte. Wien: BMAGS, 1999.Google Scholar
- 11.Robert Koch Institut. Zur Situation der wichtigsten Infektionskrankheiten im Jahr 1998. Teil 2: Virushepatitiden. Epidemiol Bull 1999;17: 119–24.Google Scholar