Sozial- und Präventivmedizin

, Volume 42, Issue 3, pp 175–185

Die deutsche Version des Nottingham Health Profile (NHP): Übersetzungsmethodik und psychometrische Validierung

  • Thomas Kohlmann
  • Monika Bullinger
  • Inge Kirchberger-Blumstein
Article

Zusammenfassung

Das Nottingham Health Profile wurde Ende der 70er Jahre in Grossbritannien entwickelt und hat seither als Instrument zur Patientenselbst-beurteilung der subjektiven Gesundheit im englischen Sprachraum, seit Mitte der 80er Jahre zunehmend auch in anderen Ländern, Verbreitung erfahren. Im folgenden wird die deutschsprachige Übersetzung des Nottingham Health Profiles sowie die Prüfung seiner psychometrischen Eigenschaften an 10 Stichproben von insgesamt über 1000 gesunden und erkrankten Personen beschrieben. Die Prüfung der Gütekriterien (Praktikabilität, Reliabilität, Validität, Sensitivität) verlief befriedigend. Insgesamt erscheint das Nottingham Health Profile als praktikables, zuverlässiges und gültiges instrument zur Messung der subjektiven Gesundheit, das sowohl in klinischen als auch in epidemiologischen Studien eingesetzt werden kann.

The German version of the Nottingham Health Profile (NHP): Method of translation and psychometric validation

Summary

The Nottingham Health Profile was developed in the late 70s in Great Britain and has since then been widely used in angto-american countries as well as in other countries. We report about the translation process and the examination of psychometric properties of the German version of the Nottingham Health Profile in 10 samples of over 1000 healthy and ill persons. Results of psychometric assessment (feasibility reliability, validity, sensitivity) were satisfactory. This suggests that the German translation of the Nottingham Health Profile is a reliable and valid instrument for patient-based reports of subjective health which can be used in clinical research as well as in epidemiologic studies.

La version française du Nottingham Health Profile (NHP): Méthode de traduction et validation psychométrique

Résumé

Le Nottingham Health Profile a été mis au point en Grande-Bretagne vers la fin des années 70 et a été langement utilisé dans les pays anglophones comme instrument de mesure de la santé perçue par le patient lui-même. Il est également de plus en plus utilisé dans d'autres pays depuis le milieu des années 80 L'article décrit la traduction allemande du Nottingham Health Profile ainsi que l'analyse de ses propnétés psychométriques à l'aide de 10 échantillons de plus de 1000 sujets, en bonne santé ou malades. Le contrôle des criteres de qualité (praticabilité, reliabilité, validité, sensibilité) s'est dérouté de façon satisfaisante. Au total le Nottingham Health Profile apparaît comme un instrument praticable, fiable et valide de mesure de la santé perçue et peut être utilisé aussi bien dans des essais diniques que dans des enquêtes épidémiologiques.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Bergner M, Bobbitt RA, Carter WB, Gilson BS. The Sickness Impact Profile: development and final revision of a health status measure. Med Care 1981;19:787–805.Google Scholar
  2. 2.
    Kaplan RM, Bush JW. Healthrelated quality of life measurement for evaluation research and policy analysis. Health Psychol 1982;1:61–80.Google Scholar
  3. 3.
    DuPuy HJ. The Psychological General Well-being Index. In: Wenger NK, Mattson ME, Furberg CD et al. eds. Assessment of quality of life in clinical trials of cardiovascular therapies. New York: Le Jacq, 1984:170–183.Google Scholar
  4. 4.
    Stewart AL, Ware JE, eds. Measuring functioning and wellbeing. The Medical Outcomes Study Approach. Durham: Duke University Press, 1992.Google Scholar
  5. 5.
    Hunt SM, McEwen J. The development of a subjective health indicator. Sociology of Health and Illness 1980;2:231–246.Google Scholar
  6. 6.
    Hunt SM, McKenna SP, McEwen J, Backett EM, Williams J, Papp E. A quantitative approach to perceived health status: a validation study. J Epidemiology and Community Health 1980;34:281–286.Google Scholar
  7. 7.
    Bullinger M, Anderson R, Cella D, Aaronson N. Developing and evaluating cross-national instruments for minimum requirements to optimal models. Quality of Life Research 1993;2:451–459.Google Scholar
  8. 8.
    Sartorius N. A WHO-method for the assessment of health-related quality of life (WHO-QOL). In: Walker S, Rosser M. eds. Quality of life assessment: key issues in the 1990's. Dordrecht: Kluwer, 1993: 201.Google Scholar
  9. 9.
    Hunt SM, Alonso J, Bucquet D, Niero M, Wiklund I, McKenna SP. Cross-cultural adaptation of health measures. Health Policy 1991;19: 33–44.Google Scholar
  10. 10.
    Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. Journal of Clinical Epidemiology 1993;46:1417–1432.Google Scholar
  11. 11.
    Hunt SM. A methodology for the translation of health measures. Manchester: Galen Research & Consultancy, 1988.Google Scholar
  12. 12.
    Bucquet D, ed. European Guide to the Nottingham Health Profile. Montpellier, 1992.Google Scholar
  13. 13.
    Hays RD, Hayashi T, Carson S, Ware JE. User's Guide for the Multitrait Analysis Program (MAP). Santa Monica. Rand Corporation, 1988.Google Scholar
  14. 14.
    Deyo RA, Diehr P, Patrick D. Reproducibility and responsiveness of health status measures: statistics and strategies for evaluation. Controlled Clinical Trials 1991;12:142S-158S.Google Scholar
  15. 15.
    Brazier JE, Harper R, Jones NMB et al. Validating the SF-36 health survey questionnaire: a new outcome measure for primary care. Br Med J 1992;305:160–164.Google Scholar
  16. 16.
    Kohlmann T. Schmerzen in der Lübecker Bevölkerung. Der Schmerz 1991;5:208–213.Google Scholar
  17. 17.
    Kohlmann T, Herlyn K, Siegrist J. „Lebensqualität” bei Erkrankungen der Bewegungsorgane. Psychomed 1994;6:6–11.Google Scholar
  18. 18.
    Kohlmann T, Raspe H, Markus H, Peschel U. Zur Messung der subjektiven Gesundheit in der Rheumatologie: Die deutsche Version des „Nottingham Health Profile” (NHP). Zeitschrift für Rheumatologie (Suppl. 2) 1992;51:49.Google Scholar
  19. 19.
    Dörning H, Grobe T, Schwartz FW. Veränderung der Lebensqualität durch Nierentransplantation. Gesundheitswesen 1995;57:549–550.Google Scholar
  20. 20.
    Deck R, Raspe H. Zur Messung des erwerbsbezogenen Leistungsvermögens bei rheumatischen Erkrankungen: Funktionsbehinderung, Schmerz, schmerzbezogene Kognitionen und Affekte. Versicherungsmedizin 1992;44:214–221.Google Scholar
  21. 21.
    Bullinger M, Kirchberger I, Ware JE. Der deutsche SF-36 Health Survey. Übersetzung und psychometrische Testung eines krankheitsübergreifenden Instruments zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften 1995;3:21–36.Google Scholar
  22. 22.
    Bullinger M, Kirchberger I, v. Steinbüchel N. Der Fragebogen Alltagsleben — ein Verfahren zur Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Zeitschrift für Med Psychol 1993;2: 121–131.Google Scholar
  23. 23.
    Von Zerssen D. Die Beschwerden-Liste. Manual. Weinheim: Beltz Test Gesellschaft, 1976.Google Scholar
  24. 24.
    Hautzinger M, Bailer M. Allgemeine Depressionsskala (ADS). Weinheim: Beltz Test Gesellschaft, 1993.Google Scholar
  25. 25.
    Kohlmann T, Raspe H. Die patientennahe Diagnostik von Funktionseinschränkungen im Alltag. Psychomed 1994;6:21–27.Google Scholar
  26. 26.
    Fries JF, Spitz PW, Kraines RG, Holman HR. Measurement of patient outcome in arthritis. Arthritis and Rheumatism 1980;23: 137–145.Google Scholar

Copyright information

© Birkhäuser Verlag 1997

Authors and Affiliations

  • Thomas Kohlmann
    • 1
  • Monika Bullinger
    • 2
  • Inge Kirchberger-Blumstein
    • 3
  1. 1.Institut für Sozialmedizin, Medizinische Universität LübeckLübeckDeutschland
  2. 2.Institut für Medizinische Psychologie, Universität HamburgHamburgDeutschland
  3. 3.Institut für Medizinische Psychologie, Universität MünchenMünchenDeutschland

Personalised recommendations