Langenbecks Archiv für Chirurgie

, Volume 372, Issue 1, pp 859–859 | Cite as

214. Welcher Sicherheitsabstand ist adäquat bei der Resektion von Weichteilsarkomen?

  • U. Krause
  • M. Kroll
  • W. Klaes
B. Wissenschaftliches Programm III. Freie Vorträge G. Knochen- und Weichgewebstumoren
  • 15 Downloads

Zusammenfassung

Wir untersuchten retrospektiv die Bedeutung der Operationsradikalität anhand der Verläufe von 123 wegen Weichteilsarkom operierten Patienten (1976–1984). 43mal lagen Primärtumoren vor, 71mal Rezidive. In der Gruppe der mit „marginalem” Abstand Resezierten lag die Rezidivrate bei 77% (n = 83), bei den „weit” Excidierten bei 15% (n = 17). Diese Differenz wurde durch adjuvante Strahlentherapie nicht verändert. Die 5-Jahresüberlebensrate lag bei 60% für die marginal Operierten, bei 75% für die weit Excidierten. Wir resümieren, dass eingeschränkte Sicherheitsabstände ausserhalb kontrollierter Studien obsolet sein sollten.

Schlüsselwörter

Weichteilsarkome Sicherheitsabstand 

The problem of adequate resection margins for soft-tissue sarcoma

Summary

We analyzed the course of 123 patients retrospectively, who were operated on for soft-tissue sarcoma at our hospital from. 1976 to 1984. There were 43 primary tumors and 71 recurrences. In the group of “marginal excision,” we found a local recurrence rate of 77% (n = 83), whereas in the “wide excision” group, this figure was only 15% (n = 17). The difference was not influenced by additional radiotherapy. The 5-year survival was 60% in the marginal group and 75% in the wide-excision group. We conclude that “conservative” resection margins should not be recommended for softtissue sarcoma, apart from controlled studies.

Key words

Soft-tissue sarcoma Resection margins 

Copyright information

© Springer-Verlag 1987

Authors and Affiliations

  • U. Krause
    • 1
  • M. Kroll
    • 1
  • W. Klaes
    • 1
  1. 1.Abteilung für Allgemeinchirurgie des Universitätsklinikums EssenEssen

Personalised recommendations