Österreichische botanische Zeitschrift

, Volume 101, Issue 1–2, pp 118–139 | Cite as

Ein Beitrag zur Kenntnis der Algenflora des Mogolflusses in Nordost-Transvaal

  • B. J. Cholnoky
Abhandlungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Cholnoky, B. J., 1953 A: Hydrobiologische Untersuchungen in Transvaal. I. Vergleichung der herbstlichen Algengemeinschaften in Rayton Vlei und Leeufontein. Hydrobiologia. Im Druck.Google Scholar
  2. - 1953 B: Diatomeen aus Südrhodesien. Im Druck.Google Scholar
  3. Czurda, V., 1930: Experimentelle Untersuchungen über die Sexualitätsverhältnisse der Zygnemalen. Beihefte z. Bot. Zentralbl., Abt. I, Bd.47: 183.Google Scholar
  4. Fritsch, F. E. andF. Rich, 1924: Contributions to our knowledge of the freshwater Algae of Africa. 4. Freshwater and subaerial Algae from Natal. Transactions of the Royal Society of South Africa. Vol.XI: 297.Google Scholar
  5. — 1930: Contributions to our knowledge of the freshwater Algae of Africa. 8. Bacillariales (Diatoms) from Griqualand West. Transactions of the Royal Society of South Africa. Vol.XVIII: 93.Google Scholar
  6. Hustedt, F., 1927–1941: Die Kieselalgen Deutschlands, Österreichs und der Schweiz.Rabenhorsts Kryptogamenflora, Bd.7. Leipzig.Google Scholar
  7. - 1930: Bacillariophyta (Diatomeae). Heft 10, Zweite Aufl. der Süßwasser-Flora Mitteleuropas, herausg.v. A. Pascher, Jena.Google Scholar
  8. - 1937–1939: Systematische und biologische Untersuchungen über die Diatomeenflora von Java, Bali und Sumatra. Arch. f. Hydrobiologie, Suppl.-Bd.XV undXVI. Tropische Binnengewässer, Bd.VII.Google Scholar
  9. - 1942: Süßwasserdiatomeen des indomalayischen Archipels und der Hawaii-Inseln. Intern. Revue d. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr. Bd.42.Google Scholar
  10. — 1952: Neue und wenig bekannte Diatomeen, III. Phylogenetische Variationen bei den raphidioiden Diatomeen. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd.LXV: 133.Google Scholar
  11. Kolbe, R. W. undW. Krieger, 1942: Süßwasseralgen aus Mesopotamien und Kurdistan. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. Bd.LX: 336.Google Scholar
  12. Krasske, G., 1948: Diatomeen tropischer Moosrasen. Svensk Bot. Tidskr. Bd.42: 404.Google Scholar
  13. Müller, O., 1897: Rhopalodia, ein neues Genus der Bacillariaceen.Englers Bot. Jahrb. Bd.220: 54.Google Scholar
  14. — 1905: Bacillariaceen aus dem Nyassalande und einigen benachbarten Gebieten. Dritte Folge.Englers Bot. Jahrb. Bd.36: 137.Google Scholar
  15. — 1911: Bacillariaceen aus dem Nyassalande und einigen benachbarten Gebieten. Vierte Folge (Schluß).Englers Bot. Jahrb. Bd.45: 69.Google Scholar
  16. Patrick, R., 1940: Some new Diatoms from Brazil. Notulae Naturae Nr. 59.Google Scholar
  17. Rich, F., 1937: Contributions to our knowledge of freshwater Algae of Africa. 12. Some Diatoms from the Victoria Falls. Transactions of the Royal Society of South Africa. Vol.XXIV: 207.Google Scholar
  18. Schmidt, A.: Atlas der Diatomaceen-Kunde. Aschersleben-Leipzig.Google Scholar
  19. West, W. and G. S.West, 1904–1912: A monograph of the Brtiish Desmidiaceae. The Ray Soc. London. Vol. I–IV.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1954

Authors and Affiliations

  • B. J. Cholnoky
    • 1
  1. 1.Universität von PretoriaSüd-Afrika

Personalised recommendations