Advertisement

Österreichische botanische Zeitschrift

, Volume 95, Issue 4, pp 428–450 | Cite as

Vergleichende embryologische Studien anScilloideae

  • Leopoldine Buchner
Abhandlungen

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Anderson, L. E., 1936: Mitochondria in the cyrcles of certain higher plants. Amer. J. Bot.23, 490–500.Google Scholar
  2. Baranov, P., 1926: Cytologische und embryologische Untersuchungen anDrimiopsis maculata Lindl. Z. Zellforsch, u. mikrosk. Anat.3, 2. Heft, 131–148.Google Scholar
  3. Capoor, S. P., 1937: Contribution to the morphology of some IndianLiliaceae. II. The gametophytes ofUrginea indica Kunth. Beih. bot. Zbl., Abt. A56, 156–170.Google Scholar
  4. Fagerlind, F., 1938: Wo kommen tetrasporische durch drei Teilungsschritte vollendete Embryosäcke unter den Angiospermen vor? Bot. Not. 1938, 461–498.Google Scholar
  5. —, 1941: Die Embryosackbildung beiCamassia. Svensk Bot. Tidskr.35, 258–260.Google Scholar
  6. Fuchsig, H., 1911: Vergleichende Anatomie der Vegetationsorgane der Lilioideen. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math-nat. Kl.120, Abt. I, 957–999.Google Scholar
  7. Guéguen, F., 1901: Anatomie comparée du tissu conducteur du style et du stigmate des phanérogames. J. de bot.15.Google Scholar
  8. Hoare, G. V., 1934: Gametogenesis and fertilization inScilla non scripta. Cellule42, 267–292.Google Scholar
  9. Hofmeister, W., 1859: Neue Beobachtungen über Embryobildung der Phanerogamen. Jb. wiss. Bot. 1, 82–190.Google Scholar
  10. Hutchinson, J., 1934: The Families of Flowering Plants. II. Monocotyledons. London, 1934.Google Scholar
  11. Juhnke, G. undWinkler, Hubert, 1938: Der Balg als Grundelement des Angiospermengynaeceums. Beitr. Biol. Pfl.25, 290–322.Google Scholar
  12. Krause, K., 1930:Liliaceae inEngler, A., Die natürlichen Pflanzenfamilien. 2. Aufl., Bd. 15a. Leipzig.Google Scholar
  13. Leffingwell, A. M., 1930: Morphological study of bulb and flowers ofCamassia quamash (Pursh) Greene. Research studies of the State College of Washington. Vol.2, 80–89.Google Scholar
  14. Leitmeier-Bennesch, B., 1923: Beiträge zur Anatomie des Griffels. Sitzber. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl.,131, Abt. I, 339–356.Google Scholar
  15. MacKenney, R. E. B., 1898: Observations on the development of some embryosacs. Contr. bot. lab. Univ. Pennsylvania2, 80–86.Google Scholar
  16. Raciborsky, M., 1893: Über die Chromatophilie der Embryosackkerne. Anz. Akad. Wiss. Krakau, 247–258.Google Scholar
  17. Sárkány, S., 1941: Új metachromatikus festési eljarás a növénytani mikrotechnikaban. Borbasia, vol. 3., nr. 8–10, S. 1–12. Budapest. Magyar növénytani tarsaság.Google Scholar
  18. Schmid, M., 1938: Vergleichende Untersuchungen der leitenden Elemente im Gynoeceum einiger Liliaceen. Dissertation (unveröffentl.).Google Scholar
  19. Schnarf, K., 1928: Über die Endospermentwicklung vonOrnithogalum. Österr. Bot. Ztschr.77, 173–177.Google Scholar
  20. - 1929 a: Embryologie der Angiospermen. In:Linsbauer, K., Handbuch der Pflanzenanatomie. II. Abt., 2. Teil, Bd. 10/2. Berlin.Google Scholar
  21. — 1929 b: Die Embryologie der Liliaceen und ihre systematische Bedeutung. S.-B. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Kl.138, Abt. I, 69–92.Google Scholar
  22. - 1931: Vergleichende Embryologie der Angiospermen. Berlin.Google Scholar
  23. Stiffler, E. G., 1925: Development of embryo sac inGasteria, Cyrtanthus andVelthemia. Bot. Gaz.79, 1925/1, 207–216.Google Scholar
  24. Vesque, J., 1879: Nouvelles recherches sur le développement du sac embryonnaire des phanérogames. Ann. Sci. natur., Bot. Sér. VI8, 1879, 261–390.Google Scholar
  25. Wettstein, R., 1935: Handbuch der Systematischen Botanik. 4. Aufl. Wien.Google Scholar
  26. Wunderlich, R., 1936: Vergleichende Untersuchungen von Pollenkörnern einiger Liliaceen und Amaryllidaceen. Österr. Bot. Ztschr.85, 30–55.Google Scholar
  27. — 1937: Zur vergleichenden Embryologie derLiliaceae-Scilloideae. Flora132, 1937/38, 49–90.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1949

Authors and Affiliations

  • Leopoldine Buchner
    • 1
  1. 1.Botanischen Institut der Universität WienWien

Personalised recommendations