Advertisement

Protoplasma

, Volume 58, Issue 2, pp 286–293 | Cite as

Relations entre la dose de rayons X et la vitesse du courant cytoplasmique chezNitella flexilis Ag.

  • Claude Gillet
Article

Résumé

  1. (1)

    Quelle que soit la dose de rayons X que nous avons administrée aux cellules internodales deNitella flexilis, la vitesse de la cyclose tombe immédiatement.

     
  2. (2)

    Lorsque l'irradiation ne dépasse pas 100 Kr, le courant cytoplasmique reprend une heure après le traitement, sa vitesse initiale. Si la dose est supérieure à 100 Kr, la cyclose ne récupère pas complètement son intensité primitive. Elle se maintient à une vitesse inférieure qui dépend de la dose reçue, tout en ne lui étant pas reliée linéairement.

     
  3. (3)

    Un à deux jours après l'irradiation, la vitesse du mouvement protoplasmique se ralentit à nouveau. Chez les cellules irradiées par 100 Kr maximum, elle se stabilise après un certain temps (fonction de la dose reçue) autour d'une valeur plus faible. Pour les autres cellules, la diminution de vitesse se poursuit jusqu'à l'arrêt définitif de la cyclose.

     
  4. (4)

    L'action des rayons X sur la cyclose se situerait principalement au niveau de l'architecture des molécules contractiles responsables du mouvement. Ce système est très radiorésistant et jouit d'une faculté remarquable de réparation.

     

Summary

Protoplasmic streaming of internodal cells ofNitella flexilis is a particularly radioresistant phenomenon. Large doses of X-rays are necessary to permanently reduce the rate of streaming and 800 Kr to stop it completely. Even slowed down, the streaming is always a regular movement. Immediately after irradiation, process of restauration are observed. When the given dose is not higher than 100 Kr, those are again recorded after several days.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Travaux cités

  1. Bishop, C. J., V. D. McLaughlin et D. F. Tapley, 1949: X-ray tolerance of living cells as measured by cytoplasmic streaming. Canad. J. Res. (Sect. C)27, 262–268.Google Scholar
  2. Frey-Wyssling, A., 1955: Die submikroskopische Struktur des Cytoplasmas. Protoplasmatologia4, Wien: Springer-Verlag.Google Scholar
  3. Gillet, C., 1960: Les Charophycées de l'Ardenne et des régions voisines. Bull. Soc. Roy. Bot. Belg.1–2, 197–228.Google Scholar
  4. —, 1962: Effets immédiats du rayonnement X sur le courant cytoplasmique deNitella flexilis Ag. Acad. Roy. Belg. Bull., Classe sciences10, 1161–1168.Google Scholar
  5. Hayashi, T., 1960: Experimental studies on protoplasmic streaming in Characeae. Sc. Pap. Coll. Gen. Education Univ. Lokyo10, 245–282.Google Scholar
  6. Kamiya, N., et K. Kuroda, 1958: Measurement of the motive force of the protoplasmic rotation inNitella. Protoplasma50, 144–148.Google Scholar
  7. —, 1959: Protoplasmic streaming. Protoplasmatologia8, Wien: Springer-Verlag.Google Scholar
  8. Locquin, M., 1949: L'utilisation du rayonnementβ du radium pour l'étude des courants protoplasmiques dans les plasmodes de Myxomycètes. Soc. Hist. Nat. Afrique du Nord, Mém. René MaireII, 209–214.Google Scholar
  9. Loewy, A. C., 1949: A theory of protoplasmic streaming. Proc. Amer. Philosoph. Soc.93, 326–329.Google Scholar
  10. Sandan, T., et T. Somura, 1959: Effect of ATP on the rate of the protoplasmic streaming inNitella. Bot. Magazine72, 337–341.Google Scholar
  11. Seifriz, W., 1936: Reaction of protoplasm to radium radiation. Protoplasma25, 196–200.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • Claude Gillet
    • 1
  1. 1.Institut de Morphologie Végétale et Laboratoire de Radiobiologie (Euratom)Université de Liège

Personalised recommendations