Protoplasma

, Volume 57, Issue 1–4, pp 304–333 | Cite as

Zellfeinbau bei Plasmolyse

II. Der Feinbau derElodea-Blattzellen bei Zucker- und Ionenplasmolyse
  • P. Sitte
Article
Received:
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amelunxen, F., und H. Themann, 1960: Zur Fixation mit Kaliumpermanganat. Mikroskopie (Wien)14, 276–283.Google Scholar
  2. Bancher, B., und K. Höfler, 1959: Protoplasma und Zelle. Urban & Schwarzenberg (Wien).Google Scholar
  3. Bauer, L., 1956: Elektronenmikroskopische Beobachtungen an der Cuticula des LaubmoosesPhyscomitrium acuminatum. Z. Naturforsch.,11b, 673–675.Google Scholar
  4. Biebl, R., 1954: Zellwandpermeabilität einiger Moose. Protoplasma44, 73–88.Google Scholar
  5. Borysko, E., 1956: Recent developments in methacrylate embedding. I. A study of the polymerization damage phenomenon by phase contrast microscopy. J. Biophys. Biochem. Cytol.2, Suppl., 3–14.PubMedGoogle Scholar
  6. Bower, F. O., 1883: On plasmolysis and its bearing upon the relations between cell wall and protoplasm. Quart. J. microsc. Sci., N. S.23, 151–168.Google Scholar
  7. Braun, N., 1852: Über die Richtungsverhältnisse der Saftströme in den Zellen der Characeen. Ber. Verb. kgl. preuß. Akad. Wiss. (Berlin), S. 220–268.Google Scholar
  8. Buvat, R., 1957 a: L'infrastructure des plasmodesmes et la continuité des cytoplasmes. C. r. Acad. Sci. (Paris)245, 198–201.Google Scholar
  9. —, 1957 b: Relations entre l'ergastoplasme et l'appareil vacuolaire. C. r. Acad. Sci. (Paris)245, 350–352.Google Scholar
  10. —, 1958: L'infrastructure du cytoplasme végétal d'après les cellules des ébauches foliairesd'Elodea canadensis. Verh. 4. Intern. Kongr. Elektronenmikr. Berlin II, 494–499. Springer: Berlin-Göttingen-Heidelberg 1960.Google Scholar
  11. —, et A. Lance, 1957: Configuration submicroscopique de la pellicule ectoplasmique (ou membrane cytoplasmique) de diverses cellules végétales. C. r. Acad. Sci. (Paris)245, II, 2083–2085.Google Scholar
  12. Chambers, R., and K. Höfler, 1931: Micrurgical studies on the tonoplast ofAllium cepa. Protoplasma12, 338–355.Google Scholar
  13. Cholnoky, B. v., 1952: Ein Beitrag zur Kenntnis des Plasmalemmas. Ber. dtsch. bot. Ges.65, 369–373.Google Scholar
  14. —, 1953: Beobachtungen über die Plasmolyse. S. B. Wien. Akad. Wiss., math.-nat. Kl., Abt. I,162, 521–543.Google Scholar
  15. Collander, R., 1956: Der Ort des Penetrationswiderstandes. In W. Ruhland: Handb. d. Pflanzenphysiologie, Bd.II, S. 218–229.Google Scholar
  16. Currier, H. B., and S. Strugger, 1956: Aniline blue and fluorescence microscopy of callose in bulb scales ofAllium cepa L. Protoplasma45, 552–559.Google Scholar
  17. Danielli, I. F., 1951: The cell surface and cell physiology. In G. M. Bourne: Cytology and cell physiology. 2nd Ed., S. 150. Oxford.Google Scholar
  18. Drawert, H., 1948: Zur Frage der Stoffaufnahme durch die lebende pflanzliche Zelle. V. Zur Theorie der Aufnahme basischer Stoffe. Z. Naturforsch.3b, 111–120.Google Scholar
  19. —, 1957: Zur Frage der Plasmolyse geöffneter Pflanzenzellen. Ber. dtsch. bot. Ges.70, 401–408.Google Scholar
  20. — und M. Mix, 1961 a: Licht- und elektronenmikroskopische Untersuchungen an Desmidiaceen. VIII. Mitt.: Die Chondriosomen vonMicrasterias rotata. Flora151, 487–508.Google Scholar
  21. Drawert, H., und M. Mix, 1961 b: Licht- und elektronenmikroskopische Untersuchungen an Desmidiaceen.VII. Mitt.: Der Golgi-Apparat vonMicrasterias rotata nach Fixierung mit Kaliumpermanganat und Osmiumtetroxyd. Mikroskopie16, 207–212.PubMedGoogle Scholar
  22. — —, 1962: Die Sphärosomen im elektronenmikroskopischen Bild. Ber. dtsch. bot. Ges.75, 128–134.Google Scholar
  23. Duve, C. de, B. C. Pressman, R. Gianetto, R. Wattiaux and F. Appelmans, 1955: Intracellular distribution patterns of enzymes in rat liver. Biochem. J.60, 604–617.PubMedGoogle Scholar
  24. Eschrich, W., 1956: Kailose. Protoplasma47, 487–530.Google Scholar
  25. Falk, H., 1962 a: Beiträge zur Ultrahistologie der Wurzelspitze beiAllium cepa. Protoplasma55, 237–254.Google Scholar
  26. —, 1962 b: Zur Physiologie der Golgi-Apparate in der Wurzelhaube der Zwiebel. Z. Naturforsch.17 b, 862–863.Google Scholar
  27. Gavaudan, M. P., H. Poussel et M. M. Guyot, 1960: Production expérimentale dans la cellule végétale anoxique de « nebenkerns » ergastoplasmiques. C. r. Acad. Sci. (Paris)250, 4029–4031.Google Scholar
  28. Genevès, L., A. Lance et R. Buvat, 1958: Sur la présence, dans le cytoplasme végétal, et sur la nature ergastoplasmiques de constituants figurés analogues aux « lysosomes » ou aux « dense bodies » des cellules animales. C. r. Acad. Sci. (Paris)247, 2028–2030.Google Scholar
  29. Gicklhorn, J., 1927: Über die Entstehung und die Formen lokalisierter Manganspeicherung bei Wasserpflanzen. Protoplasma1, 372–426.Google Scholar
  30. —, 1932 a: Intracelluläre Myelinfiguren und ähnliche Bildungen bei der reversiblen Entmischung des Protoplasmas. Protoplasma15, 90–109.Google Scholar
  31. —, 1932 b: Vorübergehende Formänderungen von Plastiden während der Plasmolyse. Protoplasma15, 71–89.Google Scholar
  32. Glauert, Audrey M., and R. H. Glauert, 1958: Araldite as an embedding medium for electron microscopy. J. Biophys. Biochem. Cytol.4, 191–194.PubMedGoogle Scholar
  33. Hansteen, B., 1892: Studien zur Anatomie und Physiologie der Fucoideen. Jb. wiss. Bot.24, 317–362.Google Scholar
  34. Hansteen-Cranner, B., 1922: Zur Biochemie und Physiologie der Grenzschichten lebender Pflanzenzellen. Meldinger fra Norges Landbrukshøgskole (Oslo)2, 1–160.Google Scholar
  35. Hecht, K., 1912: Studien über den Vorgang der Plasmolyse. Beitr. Biol. Pflanzen11, 137–192.Google Scholar
  36. Heilbrunn, L. V., 1927: The colloid chemistry of protoplasm. V. A preliminary study of the surface precipitation reaction of living cells. Arch. exper. Zellforsch.4, 246–263.Google Scholar
  37. Heslop-Harrison, J., 1962: Evanescent and persistent modifications of chloroplast ultrastructure induced by an unnatural pyrimidine. Planta58, 237–256.Google Scholar
  38. Hilkenbäumer, F., 1958: Elektronenmikroskopische Untersuchungen über den Aufbau kräftig entwickelter Cuticulae von Apfelfrüchten. Z. Naturforsch.13b, 666–668.Google Scholar
  39. Hillhouse, W., 1883: Einige Beobachtungen über den intercellulären Zusammenhang von Protoplasten. Bot. Zbl.14, 89–94 und 121–125.Google Scholar
  40. Höfler, K., 1917: Die plasmolytisch-volumetrische Methode und ihre Anwendbarkeit zur Messung des osmotischen Wertes lebender Pflanzenzellen. Ber. dtsch. bot. Ges.35, 706–726.Google Scholar
  41. —, 1918: Permeabilitätsbestimmung nach der plasmometrischen Methode. Ber. dtsch. bot. Ges.36, 414–422.Google Scholar
  42. Höfler, K., 1930: Über Eintritts- und Rückgangsgeschwindigkeit der Plasmolyse und eine Methode zur Bestimmung der Wasserpermeabilität des Protoplasten. Jb. wiss. Bot.73, 300–350.Google Scholar
  43. Höfler, K., 1931: Das Permeabilitätsproblem und seine anatomischen Grundlagen. Mikrochirurgische Versuche zum Hautschichtenproblem. Ber. dtsch. bot. Ges.49, 79–95.Google Scholar
  44. —, 1932: Zur Tonoplastenfrage. Protoplasma15, 462–477.Google Scholar
  45. —, 1934: Kappenplasmolyse und Salzpermeabilität. Z. wiss. Mikroskopie51, 70–87.Google Scholar
  46. —, 1939: Kappenplasmolyse und Ionenantagonismus. Protoplasma33, 545–578.Google Scholar
  47. —, 1951: Plasmolyse mit Natriumkarbonat. Zur Frage des Plasmalemmas bei Süßwasseralgen und bei Gewebszellen von Landblütenpflanzen. Protoplasma40, 426–460.Google Scholar
  48. —, 1952: Zur Kenntnis der Plasmahautschichten. Ber. dtsch. bot. Ges.65, 391–399.Google Scholar
  49. —, 1958: Aluminiumsalz-Wirkung auf Spirogyren und Zygnemen. Protoplasma49, 248–258.Google Scholar
  50. —, 1959: Permeabilität und Plasmabau. Ber. dtsch. bot. Ges.72, 236–245.Google Scholar
  51. —, 1960: Permeability of Protoplasm. Protoplasma52, 145–156.Google Scholar
  52. —, 1961: Grundplasma und Plasmalemma. Ihre Rolle beim Permeationsvorgang. Ber. dtsch. bot. Ges.74, 233–242.Google Scholar
  53. —, und W. Url, 1958: Das Verhalten der Chondriosomen bei Kappenplasmolyse. Protoplasma49, 307–319.Google Scholar
  54. Hofmeister, L., 1954: Mikrurgische Untersuchung über die geringe Fusionsneigung plasmolysierter, nackter Pflanzenprotoplasten. Protoplasma43, 278–326.Google Scholar
  55. —, 1956: Über die Plasmagrenzschichten im Pollenkorn. Protoplasma46, 367–379.Google Scholar
  56. Hohl, H. R., 1960: Über die submikroskopische Struktur normaler und hyperplastischer Gewebe vonDatura stramonium. Ber. schweiz. bot. Ges.70, 395–439.Google Scholar
  57. Houska, H., 1941: Beiträge zur Kenntnis der Kappenplasmolyse. Zur Ätiologie und protoplasmatischen Anatomie der Kappenplasmolyse beiAllium cepa. Protoplasma36, 11–51.Google Scholar
  58. Jönsson, B., 1892: Siebähnliche Poren in den trachealen Xylemelementen der Phanerogamen, hauptsächlich der Leguminosen. Ber. dtsch. bot. Ges.10, 494–513.Google Scholar
  59. Karnovsky, M. J., 1961: Simple methods for “staining with lead” at high pH in electron microscopy. J. Biophys. Biochem. Cytol.11, 729–732.PubMedGoogle Scholar
  60. Kay, D., 1961: Techniques for electron microscopy. Blaekwell (Oxford) 1961.Google Scholar
  61. Kern, H., 1959: Über das Vorkommen von Nucleinsäuren in isolierten Chloroplasten. Protoplasma50, 505–543, bes. 509f.Google Scholar
  62. Kinzel, H., und Ingrid Pischinger, 1962: Vitalfärbeversuche zur Lokalisation sekundärer Inhaltsstoffe beiHelodea canadensis. Protoplasma65, 555–571.Google Scholar
  63. Kohl, F. G., 1891: Protoplasmaverbindungen bei Algen. Ber. dtsch. bot. Ges.9, 9–17.Google Scholar
  64. Kollmann, R., und W. Schumacher, 1962: Über die Feinstruktur des Phloems vonMetasequoia glyptostroboides und seine jahreszeitlichen Veränderungen. II. Vergleichende Untersuchungen der plasmatischen Verbindungsbrücken in Phloemparenchymzellen und Siebzellen. Planta58, 366–386.Google Scholar
  65. Kretzschmar, P., 1904: Über Entstehung und Ausbreitung der Plasmaströmung infolge von Wundreiz. Jb. wiss. Bot.39, 273–304.Google Scholar
  66. Küster, E., 1921: Über Schwellungsdeformationen bei pflanzlichen Zellkernen. Z. wiss. Mikroskopie38, 350.Google Scholar
  67. - 1956: Die Pflanzenzelle. 3. Aufl., Fischer (Jena).Google Scholar
  68. Lambertz, P., 1954: Untersuchungen über das Vorkommen von Plasmodesmen in den Epidermisaußenwänden. Planta44, 147–190.Google Scholar
  69. Lederer, B., 1934: Färbungs-, Fixierungs- und mikrochirurgische Studien anSpirogyra-Tonoplasten. Protoplasma22, 405–430.Google Scholar
  70. —, 1935: Färbung, Fixierung und Mikrodissektion von Tonoplasten. Biol. generalis (Wien)11, 211–242.Google Scholar
  71. Levitt, J., 1960: In defense of the plasma membrane-theory of cell permeability. Protoplasma52, 161–163.Google Scholar
  72. Maltzahn, K. v., und K. Mühlethaler, 1962: Observations on chloroplast division in dedifferentiating cells ofSplachnum ampullaceum (L.) Hedw. Naturwiss.49, 308–309.Google Scholar
  73. Masuda, Y., und H. Takada, 1957: Bestimmung der Adhäsion in derAllium-Zelle bei Plasmolyse, besonders in den mit Auxinen vorbehandelten Zellen. Physiol. Plant.10, 648.Google Scholar
  74. McLean, I. D., 1958: Fixation of plant tissue. Verh. 4. Intern. Kongr. Elektronenmikr. BerlinII, 27–29. Springer: Berlin-Göttingen-Heidelberg, 1960.Google Scholar
  75. Mender, G., 1938: Protoplasmatische Anatomie des LaubmoosesBryum capillare. Protoplasma30, 373–400.Google Scholar
  76. Menke, W., 1960 a: Das allgemeine Bauprinzip des Lamellarsystems der Chloroplasten. Experientia16, 537.Google Scholar
  77. —, 1960 b: Einige Beobachtungen zur Entwicklungsgeschichte der Plastiden vonElodea canadensis. Z. Naturforsch.15b, 800–804.Google Scholar
  78. Mercer, F. V., 1956: The water relations of plant cells. Proc. Linnean Soc. New South Wales80, 6–29.Google Scholar
  79. Mohl, H. v., 1845: Vermischte Schriften botanischen Inhalts. Fues (Tübingen).Google Scholar
  80. Molisch, H., 1909: Über lokale Membranfärbung durch Manganverbindungen bei einigen Wasserpflanzen. S. B. Wien. Akad. Wiss., math.-nat. Kl., Abt. I,118, 1427.Google Scholar
  81. —, 1910: Über die Fällung des Eisens durch das Licht und grüne Wasserpflanzen. S. B. Wien. Akad. Wiss., math.-nat. Kl., Abt. I,119, 959.Google Scholar
  82. Mollenhauer, H. H., 1959: Permanganate fixation of plant cells. J. Biophys. Biochem. Cytol.6, 431–436.PubMedGoogle Scholar
  83. —, and I. H. Leech, 1961: A function of the Golgi apparatus in outer rootcap cells. J. Ultrastruct. Res.5, 193–200.PubMedGoogle Scholar
  84. Mühlethaler, K., und A. Frey-Wyssling, 1959: Entwicklung und Struktur der Proplastiden. J. Biophys. Biochem. Cytol.6, 507–512.PubMedGoogle Scholar
  85. Nägeli, C., 1855: Pflanzenphysiologische Untersuchungen von C. Nägeli und C. Cramer. 1. Heft. Schulthess (Zürich). (Hierin: Primordialschlauch, S. 1–20; Diosmose der Pflanzenzelle, S. 21–35.)Google Scholar
  86. Palade, G. E., 1952: A study of fixation for electron microscopy. J. exper. Med.95, 285–298.Google Scholar
  87. Pardatscher, G., 1953: Vacuolenkontraktion beiIris-Blüten. Phyton5, 26–33.Google Scholar
  88. Peveling, E., 1962: Der elektronenmikroskopische Nachweis der Sphärosomen in den Epidermiszellen der Zwiebelschuppen vonAllium cepa. Protoplasma55, 429–434.Google Scholar
  89. Pfeffer, W., 1877: Osmotische Untersuchungen. Studien zur Zellmechanik. Engelmann (Leipzig).Google Scholar
  90. Plowe, Janet Q., 1931: Membranes in the plant cell. I. Morphological membranes at protoplasmic surfaces. Protoplasma12, 196–220.Google Scholar
  91. —, 1931: Membranes in the plant cell. II. Localization of differential permeability in the plant protoplast. Protoplasma12, 221–240. (Vgl. dazu auch W. Seifriz, 1928: Die physikalischen Eigenschaften des Protoplasmas. Arch. exper. Zellforsch.6, 341.)Google Scholar
  92. Porter, K. R., and R. D. Machado, 1960: Studies on the endoplasmic reticulum. IV. Its form and distribution during mitosis in cells of onion root tip. J. Biophys. Biochem. Cytol.7, 167–180.PubMedGoogle Scholar
  93. Pringsheim, N., 1854: Untersuchungen über den Bau und die Bildung der Pflanzenzelle. Hirschwald (Berlin).Google Scholar
  94. Robertson, J. D., 1958: A molecular theory of cell membrane structure. Verh. 4. Intern. Kongr. Elektronenmikr. BerlinII, 159–171. Springer: Berlin-Göttingen-Heidelberg, 1960.Google Scholar
  95. Roelofsen, P. A., 1952: On the submicroscopic structure of cuticular cell walls. A. Botan. Neerlandica1, 99–114.Google Scholar
  96. Rouiller, Ch., and W. Bernhard, 1956: “Microbodies” and the problem of mitochondrial regeneration in liver cells. J. Biophys. Biochem. Cytol.2, 355–359.PubMedGoogle Scholar
  97. Ruska, H., 1961: Über funktioneile Konsequenzen der Vielphasigkeit der Zelle. IV. Internat. Kongr. Neuropathologie MünchenII, 42–49. Thieme, Stuttgart 1962.Google Scholar
  98. Schnepf, E., 1961: Licht- und elektronenmikroskopische Beobachtungen an Insektivoren-Drüsen über die Sekretion des Fangschleimes. Flora151, 73–87.Google Scholar
  99. Schreiber, E., 1922: Über die Kutikula der submersen Wasserpflanzen. Österr. bot. Z.71, 87–89.Google Scholar
  100. Schumacher, W., 1942: Über plasmodesmenartige Strukturen in den Epidermisaußenwänden. Jb. wiss. Bot.90, 530–545.Google Scholar
  101. —, 1957: Über Ektodesmen und Plasmodesmen. Ber. dtsch. bot. Ges.70, 335–342.Google Scholar
  102. Sitte, P., 1958: Die Ultrastruktur von Wurzelmeristemzellen der Erbse (Pisum sativum). Protoplasma49, 447–522.Google Scholar
  103. —, 1961: Die submikroskopische Organisation der Pflanzenzelle. Ber. dtsch. bot. Ges.74, 177–206.Google Scholar
  104. - 1962a: Feinbau und Funktion der Pflanzenzellwand. Umschau in Wiss. u. Techn. 273–276.Google Scholar
  105. —, 1962 b: Einfaches Verfahren zur stufenlosen Gewebe-Entwässerung für die elektronenmikroskopische Präparation. Naturwiss.49, 402–403.Google Scholar
  106. —, 1962 c: Zum Chloroplastenfeinbau beiElodea. Portugaliae Acta Biol.6, 269–278.Google Scholar
  107. —, und H. Falk, 1960: Untersuchungen am Caspary-Streifen. Proc. Eur. Reg. Conf. on Electron Microscopy, Delft 1960, Bd.II, 1063–1066.Google Scholar
  108. — —, 1961: Artefakte in pflanzlichen Zellwänden durch Methacrylat-Einbettung. Z. wiss. Mikrosk. mikroskop. Techn.65, 26–30.Google Scholar
  109. Solereder, H., 1913: Systematisch-anatomische Untersuchung des Blattes der Hydrocharitaceen. Beih. Bot. Cbl.30, I, 24–104.Google Scholar
  110. Stadelmann, E., 1956: Plasmolyse und Deplasmolyse. In W. Ruhland: Handb. d. PflanzenphysiologieII, 71–115. Springer: Berlin-Göttingen-Heidelberg.Google Scholar
  111. Steinlesberger, Erna, 1959: Plasmolysestudien an Laubmoosen. I. Erscheinungen des Plasmolyseverzuges. Protoplasma50, 544–589.Google Scholar
  112. Stoeckenius, W., 1959: An electron microscope study of myelin figures. J. Biophys. Biochem. Cytol.5, 491–500.PubMedGoogle Scholar
  113. —, J. H. Sohulman, and L. M. Prince, 1960: The structure of myelin figures and microemulsions as observed with the electron microscope. Kolloid-Z.169, 170–180.Google Scholar
  114. Strasburger, E., 1901: Über Plasmaverbindungen pflanzlicher Zellen. Jb. wiss. Bot.36, 493–610.Google Scholar
  115. Strugger, S., 1931: Zur Analyse der Vitalfärbung pflanzlicher Zellen mit Erythrosins Ber. dtsch. bot. Ges.49, 453–476.Google Scholar
  116. —, 1932: Über Plasmolyse mit Kaliumrhodanid. Ber. dtsch. bot. Ges.50, 24–31.Google Scholar
  117. —, 1949: Praktikum der Zell- und Gewebephysiologie der Pflanze. 2. Aufl. Springer: Berlin-Göttingen-Heidelberg.Google Scholar
  118. Tangl, E., 1879: Über offene Kommunikation zwischen den Zellen des Endosperm. einiger Samen. Jb. wiss. Bot.12, 170–190.Google Scholar
  119. Umrath, K., 1932: Die Bildung von Plasmalemma (Plasmahaut) beiNitella mucronata. Protoplasma16, 173–188.Google Scholar
  120. Vogell, J. W., 1962: Die Morphologie der Mitochondrien. Symposium „Funktionelle und morphologische Organisation der Zelle“, Rottach-Egern.Google Scholar
  121. Vries, H. de, 1877: Untersuchungen über die mechanischen Ursachen der Zellstreckung, ausgehend von der Einwirkung von Salzlösungen auf den Turgor wachsender Pflanzenzellen. Engelmann (Leipzig). Vgl. auch: Opera e periodicis collataI. Oosthoek (Utrecht), 1918, 357–486.Google Scholar
  122. Wartenberg, A., 1957: Plasmolyseversuche an geöffneten Pflanzenzellen. Ber. dtsch. bot. Ges.70, 263–274.Google Scholar
  123. —, 1958 a: Über die Natur der Hechtschen Fäden bei der Plasmolyse der Epidermiszellen der Blätter des SeegrasesZostera marina L. Protoplasma49, 73–97.Google Scholar
  124. —, 1958 b: Die Plasmolyse geöffneter Pflanzenzellen. Ber. dtsch. bot. Ges.71, 169–176.Google Scholar
  125. —, 1960: Untersuchungen über den Plasmolysevorraum. Ber. dtsch. bot. Ges.73, 58–65.Google Scholar
  126. —, 1962: Eine nichtplasmolytische Methode zur Messung osmotischer Werte der Oberepidermiszellen vonAllium cepa L. Ber. dtsch. bot. Ges.75, 179–186.Google Scholar
  127. Weber, F., 1929: Plasmolyse-Ort. Protoplasma7, 583–601.Google Scholar
  128. —, 1931: Plasmolyse-Resistenz und Permeabilität bei Narkose. Protoplasma14, 179–191.Google Scholar
  129. —, 1932 a: Plasmalemma oder Tonoplast? Protoplasma15, 453–461.Google Scholar
  130. —, 1932 b: Plasmolyse und „surface precipitation reaction“. Protoplasma15, 522–531.Google Scholar
  131. —, 1932 c: Plasmolyse-Permeabilität bei Kälte. Protoplasma15, 517–521.Google Scholar
  132. —, 1934: Plasmalemma-Zerstörung und Tonoplasten-Bildung. Protoplasma21, 424–426.Google Scholar
  133. Wehrmeyer, W., und E. Perner, 1962: Der submikroskopische Bau der Grana in den Chloroplasten vonSpinacia oleracea L. Protoplasma54, 573–593.Google Scholar
  134. Weier, T. E., and W. W. Thomson, 1962: The grana of starch-free chloroplasts ofNicotiana rustica. J. Cell Biol.13, 89–108.PubMedGoogle Scholar
  135. Whaley, W. G., H. H. Mollenhauer, and J. E. Kephart, 1959: The endoplasmic reticulum and the Golgi structures in maize root cells. J. Biophys. Biochem. Cytol.5, 501–506.PubMedGoogle Scholar
  136. — and J. H. Leech, 1960: The ultrastructure of the meristematic cell. Amer. J. Bot.47, 401–449.Google Scholar
  137. Wohlfarth-Bottermann, K. E., 1961: Cytologische Studien VII. Strukturaspekte der Grundsubstanz des Cytoplasmas nach Einwirkung verschiedener Fixierungsmittel. Protoplasma53, 259–290.Google Scholar
  138. —, 1962: Weitreichende, fibrilläre Protoplasmadifferenzierungen und ihre Bedeutung für die Protoplasmaströmung. Protoplasma54, 514–539.Google Scholar
  139. Wrischer, M., 1960 a: Veränderungen des endoplasmatischen Reticulums pflanzlicher Zellen, verursacht durch Sauerstoffmangel. Naturwiss.47, 521–522.Google Scholar
  140. —, 1960 b: Über die Ursachen der Formveränderungen der Golgi-Körper in pflanzlichen Zellen. Naturwiss.47, 522–523.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1963

Authors and Affiliations

  • P. Sitte
    • 1
  1. 1.Botanischen Institut der Universität HeidelbergDeutschland

Personalised recommendations