Archiv für die gesamte Virusforschung

, Volume 17, Issue 1, pp 139–154 | Cite as

Über den „toxischen Effekt“ des Newcastle disease Virus

  • Rudolf Rott
  • Günter Müller
Article
Received:

Zusammenfassung

Toxisch wirkende Infektionen von Mäusen mit NDV verursachen Lymphokaryoklasien in den Follikeln der Milz und verschiedener Lymphknoten sowie in der Rinde und im Mark des Thymus, die 12 bis 24 Stdn. nach der Infektion ihre höchste Intensität erreichen. Die Karyoklastische Krise des lymphatischen Systems ist an adrenalektomierten Tieren nicht auszulösen, wodurch die Nebennierenrinden-Abhängigkeit der toxischen Follikelalterationen erwiesen und als Streß-Reaktion erkannt wurde.

Die toxische Wirkung kann nicht nur mit infektiösem, sondern auch mit inaktiviertem NDV erzielt werden. Dagegen gelingt es nicht, durch eine der bisher isolierten Fraktionen des NDV Lymphozytenzerfall hervorzurufen. Geprüft wurden hierauf das Virus-Hämagglutinin, eine nichthämagglutinierende, neuraminidasehaltige Komponente und eine durch Ätherbehandlung erhaltene Lipidfraktion.

Summary

In mice Newcastle disease infections with a toxic effect produce nuclear disruption in the lymphocytes of the Malpighian bodies of the spleen and in the medulla of the thymus with a maximum intensity 12–24 hours after infection. Such a caryoclastic crisis cannot be produced in adrenalectomized animals, which points to an adrenal dependence of the phenomenon, which must be a stress reaction.

The toxic effect can be elicited not only by infectious but also by inactivated NDV. It is, however, not possible to produce lymphocytic damage with one of the hitherto isolated fractions of the virus. In this respect the virus hemagglutinin, a non-hemagglutinating neuraminidase containing component and a lipidic fraction isolated by ether treatment were assayed.

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adams, W. R., undA. M. Prince: J. exp. Med.106, 617 (1957).PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Aminoff, D.: Biochem. J.81, 384 (1961).PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Burnet, F. M.: Aust. J. exp. Biol. med. Sci.20, 81 (1942).Google Scholar
  4. 4.
    Davenport, F. M.: J. Immunol.69, 461 (1952).PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Davenport, F. M., R. Rott undW. Schäfer: J. exp. Med.112, 765 (1960).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Drzeniek, R., undR. Rott: Z. Naturforsch.18b, 1127 (1963).Google Scholar
  7. 7.
    Franklin, R. M., undP. M. Breitenfeld: Virology8, 293 (1959).PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Ginsberg, H. S.: J. exp. Med.94, 191 (1951).PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Granoff, A.: Virology1, 516 (1955).PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Henle, W.: In: Ciba Foundation Symposion on „Cellular biology of Myxovirus infection“. Herausgeg.G. E. W. Wolstenholme undJ. Knight. J. u. A. Churchill Ltd., London, p. 349 (1964).Google Scholar
  11. 11.
    Henle, G., A. Girardi undW. Henle: J. exp. Med.101, 25 (1955).PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Müller, G.: Verh. dtsch. ges. Path.45, 346 (1961).Google Scholar
  13. 13.
    Müller, G.: Der plötzliche Kindstod, G. Thieme Verlag Stuttgart (1963).Google Scholar
  14. 14.
    Müller, G.: Fortschr. Med.82, 389 (1964a).Google Scholar
  15. 15.
    Müller, G.: Dtsch. med. Wschr.89, 1 (1964b).PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Noll, H., T. Aoyagi undJ. Orlando: Virology14, 141 (1961).PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Pereira, H. G., undB. Kelly: J. gen. Microbiol.17, 517 (1957).PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Prince, A. M., undH. S. Ginsberg: J. exp. Med.105, 177 (1957).PubMedGoogle Scholar
  19. 19.
    Reda, J. M., undR. Rott: Zbl. Vet.-Med.9, 158 (1962).Google Scholar
  20. 20.
    Rott, R.: Habilitationsarbeit, Gießen (1962).Google Scholar
  21. 21.
    Rott, R.: In: „Newcastle disease virus an evolving pathogen“. Herausgeg.R. P. Hanson. The University of Wisconsin press, pp. 133 (1964).Google Scholar
  22. 22.
    Schäfer, W., Th. Zimmermann undH. Schuster: Z. Naturforsch.14b, 632 (1959).Google Scholar
  23. 23.
    Schlesinger, R. W.: Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.),74, 541 (1950).Google Scholar
  24. 24.
    Scholtissek, C.: Z. Krebsforsch.62, 109 (1957).PubMedGoogle Scholar
  25. 25.
    Scholtissek, C., R. Rott undW. Schäfer: Z. Naturforsch.17b, 222 (1962).Google Scholar
  26. 26.
    Siegert, R., undP. Braune: Virology24, 209 (1964).PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Westphal, O.: Naturwissenschaften46, 50 (1959).Google Scholar
  28. 28.
    Westwood, J. C. N.: In: Mechanism of Virus Infection. Herausgeg.W. Sauth, Academic Press. London and New York, pp. 255 (1963).Google Scholar
  29. 29.
    Wilcox, W. C.: Virology9, 30 (1959).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1965

Authors and Affiliations

  • Rudolf Rott
    • 1
    • 2
  • Günter Müller
    • 1
    • 2
  1. 1.Institut für Virologie der Universität GießenDeutschland
  2. 2.Pathologischen Institut der Universität TübingenDeutschland

Personalised recommendations